再來，柯文哲把社會上反對的「打炒房」和「打房」混為一談。
台灣的炒房成本之低，全世界無出其右，所以，「照台灣炒房熱到這種程度，房地產不但不是火車頭工業，還可能是破壞火車頭的工業。
「因為太過好賺，房地產成了最大投資標的，吸納大量投資，對台灣需要的其他投資產生了排擠效應。這些年來由於經濟低迷，台灣幾乎沒有其他產業能帶來比房地產還好的回報，所以當然有越來越多的人投入炒房，於是就形成了惡性循環。」
結果連葉國一這種電子大亨都因為炒房而鬧出新聞，更別說去年透過食安問題才發現頂新在台灣也是大炒房地產。（摘自《如果台灣的四周是海洋》）
柯文哲的幕僚也應該讓他了解一下。

柯文哲講他的重點在多建「只租不賣的公共住宅」。台灣的公共住宅比率遠低於韓國，台北市如果能帶頭做些事，當然是好的。但是如果柯文哲連「營造業」和「房地產業」都區分不清，連「打房」和「打炒房」都區分不清，那就不能不讓人擔心他的公共住宅政策可能一開始也會走上其他混為一談的路。