2016 年 6 月 17 日,10:25
P 隨筆
『跟恐怖組織或者其他綁匪不一樣的是,「專案組」自由遊走於敲詐勒索、媒體宣傳和法律手段之間。有多少綁架者在成功實施恐嚇和敲詐之後,還能以「取保候審」的名義放人?有多少綁架者可以安排多家新聞媒體採訪當事人,並讓他們流暢自然地說出準備好的台詞?有多少綁架者可以釋放人質之後,再讓他們乖乖地回去?
『林榮基先生揭露自己被逼在鳳凰衞視檢討「深刻認識到錯誤」,還透露被操縱表演的主角李波「違反自己意願被帶走」。回顧李波先生的「平安家書」、「自願偷渡」、「夫妻歡聚」、「譴責媒體」、「譴責聲援者」甚至「放棄英國護照」這一系列演出,可以看到被綁架者不僅遭受身體上的拘押和威脅,而且心理和精神也被嚴重摧殘。
『綁架者不滿足於讓人質成為戰戰兢兢的沉默羔羊,還要對他們實施「移形換位大法」,讓他們的嘴說出綁架者想說的話,讓他們的身體做出綁架者想做的事。對於大多香港人來說,「李波的微笑」無異於一副面具,令人不寒而慄。』
Leave a comment