媒體要有格—-川普告訴我們的事

連續兩天，川普分別見了美國電視媒體和文字媒體的代表人物。看他和這些人的互動，文字媒體不論在把握自己的立場，還是受到的待遇上，都明顯勝出電視媒體。

21日，川普先在自己的大樓裡接見了數十位知名電視新聞主播和電視台主管。在激烈的選戰期間，媒體不免因為報導內容和當事人的期待有差距而有衝突，通常在選後雙方會找機會示好和解。所以這次這些媒體也以為如此，就應邀而去。但沒想到川普先生見了他們，毫不客氣地當面痛罵一場，指名道姓地說他們是騙子，批評他們報導不實、丟臉。

最慘的，是這些媒體主管去之前，都同意不能洩露會面過程和內容，所以啞巴吃黃蓮，有苦說不出。只能遮遮掩掩地透過第三方透露一些被羞侮的情形。

相較之下，第二天川普見紐約時報就太不相同了。

川普本來也要求會面經過不能透露，但紐約時報不肯；見面的地點，也不是川普大樓，而是紐時的大樓。紐時從發行人到記者到重要的評論作家，二十來人和他談了一個多小時，並且全程用推特直播會談內容。

雖然見面前兩天川普還說紐約時報是個衰敗的媒體，批評對他報導不實等等，但是見了面可完全不同。他稱贊紐約時報不只是美國的珠寶，也是全世界的珠寶。還說希望和紐時相處得好一些，這會有助於他順利施政。

川普不但把恭維話都講足了，接受訪問透露的訊息也都很重要。除了在迴避家族利益這件事情上他覺得自己沒錯，堅持不退讓之外，對氣候變遷，他說願意再聽聽科學家的意見；對敵軍施用水刑，他講聽說那可能不是個有效的辦法；對調查希拉蕊一家，他說沒那個打算，不想傷害他們。墨西哥築牆的事，他完全不提了。對極右翼和白人種族主義者，他劃清界限。

所以與會的Thomas Friedman後來寫一篇文章，說川普給了批評者一線希望。

我看到最有趣的一篇文章則是Frank Bruni ，紐時論壇版的專欄作家寫的。他除了歸納了他們談話的內容之外，活龍活現地寫出了川普這個人，以及身為紐時作家的氣派。

文章開頭，他說川普進了房間和大家寒喧的時候，跟他握了手之後，又碰碰他的胳臂，看看他說：「我一定要讓你寫些講我好話的文章。」

文章中間，他描述了川普哪些時候保持一向的目中無人及吹噓，以及哪些時候在紐時這批人前面又怎麼調整、彎腰。

文章的結束，他聽川普說他有辦法促成以巴和平，就說，「那可以。到時候我們只會寫一些講他很多很多好話的文章。」

這次大選之後，美國主流媒體紛紛自我檢討。

有一些主流電視覺得，當初挖掘川普問題的時候，動作都太晚，也不夠。因為川普帶來的收視以及選戰的廣告收入太好，所以很多人不想殺了這隻金雞母。最有名的，就是CBS總裁Leslie Moonves的名言，他說：「對美國來說，這可能不好，但是對我們CBS來說，這真是他媽的太好了。」（It may not be good for America, but it’s damn good for CBS.）

今天，川普羞侮這些電視台主管，也算是現世報了。

所以，說紐約時報代表文字媒體勝出電視媒體，應該不過份。

而從川普對紐約時報不同於一般的態度，顯然他也告訴我們一件事：「媒體，要有格。」

相關閱讀：