希望地圖報第三號 我們可以有的三種心理準備──請任選一種
H 我們的希望地圖
親愛的朋友:
從發想「我們的希望地圖」,到開始邀請共同發起人的過程中,我不是沒有被朋友質疑和勸阻過。質疑和勸阻的出發點不外乎幾個:一,我應該珍惜自己這麼多年沒有碰觸政治的經歷;二,我身為出版人可以做更有意義的事情;三,即使真的啟動了,又能發揮什麼作用?
為了回答朋友前兩個質疑,同時也為了把自己的想法整理得更清楚一些,我寫出了「我希望當一個公民而不是選民」那篇文章。基本上,我能說的都表達了。
但是對第三個,「我們的地圖」即使啟動了,又能發揮什麼作用這個問題,我卻一路在思考。我有我的回答,但總覺得有什麼話說不清楚。
今天早上起來上網,看到一位「梁兮兮」的留言: 「我算是常在希望地圖上“灌水”的傢伙吧「一開始看到這個訊息也是想著:這樣的活動又有什麼用,政治就是那樣,人還是只能靠自己 純粹只是看到喜歡的創作者也在發起人之列才支持,抱著支持善意支持夢想的想法開始努力發願(300萬個真的還有好一段路要走)「不過,許了幾個願之後發現 只要參與這個活動的人們有看到彼此的願望,願意一起努力就好了啊……我相信我說出的願望不只是我一個人所希望的,我只是代為發言的人,說出來然後努力為自己說的話負責,從自己做起,政治人物看不看到做不做到不是重點。」我覺得梁兮兮說了兩個重點。
第一個,就是「抱著支持善意支持夢想的想法開始努力發願」。光這一件事情就很有意思了吧。
像我,將近十天的時間裡,我的心思一直跟著這個希望地圖的那些光點在波動。我特別喜歡在睡前,把屋子裡的燈全部熄掉,看螢幕上那些光點的聚散、變化,一面喃喃自語。(其中有兩天我還錄影了下來,但沒來得及貼上網)。有一位學校的老師來信說:「純粹說一個自己真心喜歡的話,光想這個畫面就很開心。」就是這個意思吧。所以,參與希望地圖要想有什麼作用,最基本的一種心理準備,就是讓自己開心。梁兮兮講的第二個重點是,「說出來然後努力為自己說的話負責,從自己做起,政治人物看不看到做不做到不是重點。」我也覺得講得太好了。只求政治人物看到,那是只當選民的心態。所以,參與希望地圖要想有什麼作用,第二種心理準備是,先要求自己實踐自己的希望。不過,我也從這個出發點上,想到應該還有第三個重點。
那就是,公民除了「努力為自己說的話負責,從自己做起」之外,可以怎麼進一步要求政治人物聆聽、注意我們的希望呢?畢竟,他們看不看到做不做到雖然不是我們能掌握的,但提出要求是我們的權利,不能放棄的權利。所以,參與希望地圖要想有什麼作用,第三種心理準備是,公民應該有方法讓政治人物注意他們的希望,並實踐他們承諾的希望──如果有承諾的話。
「我們的希望地圖」啟動之前,我思考過一些做法,所以說,在選前最後一天「公佈最後綜合對候選人的希望」。但是怎麼公布?怎麼更有效果地要求他們注意到?還想再聽聽大家的意見。 選舉即將只剩一個星期了。我這份「希望地圖報第三號」發出去之後,請大家看到又有想法的話,盡快上網貼出你的希望,或留言。快的話,我想在明天的「希望地圖報第四號」裡,就能公佈細節。謝謝。在那之前,我要回答梁兮兮的最後一句話:「所以,請加油,請維持熱情^^ (我則要想辦法鞭策我自己不要只出一張嘴) 」一定一定,一定加油,也一定維持熱情。你也是!^^
郝明義 Rex 2008/3/12
又及:今天網站上的希望導遊是翁嘉銘。他的希望是「愛心治國」。
*《希望地圖報》歡迎轉載,使用,串連。請註明出自www.HopeMap.net如果要看過去的《希望地圖報》,或是知道「我們的希望地圖」的最新動態,請至www.HopeMap.net按選 「News 與串連」。
或email至 rex@hopemap.net
3 Comments
看了梁兮兮的話之後,感動得頭皮發麻。台灣能夠有這樣溫暖熱情的人民真是太棒了啊! 加油!
三百萬在統計上可能不具代表性,其次他有很大的樣本偏差,譬如老農民以及很多窮人就根本不可能把希望放在這裡,因為他們沒法上網,也不會知道這裡,遑論寫在這裡除了讓自己爽,爽一兩天當阿Q還能幹麻…科科。而正是這些人才最需要希望,一些幫他們生活過的更好的希望。
要求政治人物實踐承諾?…科科…天方夜譚。大家連怎樣在他不實現承諾時將如何處理都不知時,政治人物更不知道,既然不實踐承諾不會有什麼惡劣的結果,我幹嘛沒事找事幹…偶爾敷衍一下你們這些高級知識份子,讓你們開開心心隨他起舞…多少人就不說話了…科科
學術界、文化界、政治界,我想更重要的課題不在於希望什麼東西,而在於是非對錯的價值觀的建立。那些死不認錯的人,這種死不認錯的風氣,並且搞些亂七八糟的手段來混淆視聽,我覺得才是最嚴重的事情。你有多少希望,一遇到這些都沒輒…科科
rex@hopemap.net
我基本上比較悲觀一點,
不過文化界對政治有興趣與行動是一件好事,
不過缺乏管理與論述基本上還是最糟糕的一件事情