sentio hero

懷念貝聿銘別忘了密特朗

P 隨筆

貝聿銘在前幾天過世,引起大家懷念。
建築大師固然有眾多留傳的傑作,但要說真正讓他舉世皆曉的作品,當然還是非羅浮宮玻璃金字塔莫屬。

貝聿銘當年提出這個方案,遭到法國人抨擊加謾駡,使他不敢在巴黎上街的往事,也在緬懷他的短片中一再出現。

但到底是誰的決策委任他設計?又是誰挺他,讓他最終能得以實現這個驚世作品?

都主要是法國當時的總統密特朗。沒有密特朗,就沒有貝聿銘這個作品。

我找到這篇報導蠻能把當時的經過說得清楚。看的過程,令人讚嘆的是:

當年密特朗是抱著患癌之軀,一上任就提出羅浮宮改建計劃,視之為他的施政重點,何等眼力!

密特朗徵詢十五個博物館館長舉薦設計師,十三位推薦貝聿銘,成為他的首選之後,邀請貝聿銘來競標,貝聿銘卻不肯。而密特朗能想出變通之計,在不違法的前提下找出直接讓貝聿銘操刀之計,何等決心!

密特朗一路支持貝聿銘,讓他撐過巨大的質疑與抨擊得以持續進行,最終他自己不但以54%的支持率獲得總統連任,也讓羅浮宮的改建成為法國文化國力的新突破,何等政治智慧!

當然,席哈克也要記上一筆。
當時身為巴黎市長的席哈克是密特朗政敵,然而他在聽貝聿銘解釋後,提出一個建議,就是在施工期間先做一個金字塔的實體同尺寸模型在現場就地展示,消解社會無謂的臆測和抨擊。而貝聿銘也承認這一招是個關鍵。

席哈克沒有因為反對政敵而反對,這是何等胸襟!

懷念貝聿銘的時候,也別忘了密特朗,以及席哈克。

推薦閱讀:
貝聿銘與法國總統密特朗
http://bit.ly/2HA07hE

 

荷蘭這麼說的話…

G 政府與政治P 隨筆

『荷蘭議員們對中國在世界上日益增長的影響力及其對荷蘭可能產生的影響感到擔憂,他們認為荷蘭和歐盟在應對中國的問題上做法不夠明確,需要製定一項明確的、經得起未來考驗的戰略。鑑於此,荷蘭首相魯特領導的政府一年前承諾要提出一項「中國戰略」。

『在周三公佈的這份陳述其「中國戰略」的文件中,荷蘭政府詳列了在與中國交往中的機會與擔憂,表示與中國的合作對荷蘭非常重要,但荷蘭必須注意兩國之間存在的意識形態差異。』

STORM.MG
荷蘭政府周三(15日)發表其「中國戰略」,稱將不再「輕信」中國,要試圖解決中國的「不公平貿易行為」,防止依賴中國技術,並對中國採取「建設性和批判性」的立場。荷蘭議員們對中國在世界上日益增長的影響力及其對….

特別的日子,分享厭世姬的喜氣

C 出版O 活動與新聞報導P 隨筆

今天許多國際媒體報導台灣達成的這項亞洲第一的紀綠。
其實,在許多事情上,我們都有領先亞洲,甚至全世界的可能。
同志的婚姻有法律的保障,只是其一。

在這個特別的日子,我也貼一個特別的「非喜帖」。
是厭世姬的。

她寫了一本書:《厭世女兒》。書的內容,看書腰上這段話可以有個輪廓:「媽媽死了,我會難過嗎?爸爸為什麼不能為我活下去?我在家庭的廢墟撿拾自己。」厭世女兒,不是一日造成的。

厭世姬幾個月前就選定了要在5月24 日去結婚登記。她就是相信也決心要在新法實行的第一天完成自己的人生大事。

聽她說了之後,我就說,那等她們登記完成之後,當天下午要辦一場記者會,讓大家一起分享她的喜悅。

所以,今天專法通過後,下班回家,就很開心地幫她做了一份「非喜帖」。本來做了粉紅色,同事說還是大紅的比較好。:)

另外,厭世姬也有三場和讀者見面的喜宴。大家就一起喜氣洋洋吧:

【台北】
日期:6/8(六),15:00-16:30
地點:紀州庵文學森林 二樓多功能空間
主持:顏訥/作家
詳情:https://reurl.cc/pVLor

【台中】
時間:6/29(六),15:00-16:30
地點:金石堂台中店 藝文空間
詳情:https://reurl.cc/5EMVR

【高雄】
時間:7/20(六),15:00-16:30
地點:誠品高雄悦誠店
詳情:https://reurl.cc/gEZxp

相關新聞:
厭世姬PO試婚紗「沒開玩笑」 爸媽相繼過世後⋯5/24同婚登記展開新家庭! http://bit.ly/2JoWBtV

 

與天同慶

G 政府與政治P 隨筆

與天同慶。

圖像裡可能有雲、天空和戶外

性別平等教育大平台覺得感動──在中華民國立法院

立法院外傾盆大雨終於停了,雨停後,不僅撥雲見日,剛剛更在青島東路與中山南路口升起了這道彩虹,如同平權終將突破難關!

重要的政院微調版第2_4_20_23全部二讀表決通過了🎉🎉🎉
後續還剩配偶家事適用以及宗教自由條款懇請大家一起關注
讓我們一同參與這場重要的公民課法律課以及性平課⋯⋯

更多

政院版又微調之後,聽說要團進團出

G 政府與政治P 隨筆

前天,林飛帆說:目前政院版同婚草案已是「打折打到骨折的版本」,所以「如果這版本連執政黨都不能守住,未來這政府還有什麼好期待的?」

今天,行政院版又「微調」了兩處,聽苗博雅說,這個微調過的版本還是可以接受的。

而對於最後這個微調過的版本,新聞說明天民進黨立法委員會「團進團出」。而蘇貞昌也說:「政院版同婚專法若沒過,是民進黨大敗。」那就看民進黨到底會表現如何吧。

對於同婚,我想說的還是:
不讓同志的婚姻有法律保障,是認為這樣在台灣就會比較少一些同志嗎?—-過去台灣也一直沒有法律保障,同志有越來越少嗎?

還是覺得對同志就是必須有這種懲罰?—-這豈不成了仇恨?

我們就不要在這裡糾纏,拿出基本的思考和同理心,讓同婚前進一步,也讓社會前進一步吧。

相關閱讀:
蘇貞昌:政院版同婚專法若沒過 是民進黨大敗
http://bit.ly/2Yuhs2n

TW.NEWS.YAHOO.COM
「政院版專法已是打折、打到骨折的版本,如果這版本連執政黨都不能守住,未來這政府還有什麼好期待的?」今(14)日立院展開同婚3專法協商,…