2017 年 12 月 3 日，21:37
G 政府與政治P 隨筆
既然你們說太陽花崩潰了，那現在功德花來了。。。。
2017 年 12 月 3 日，14:33
P 隨筆
【這幾天＋明天在台中的演講】
這個星期的演講比較多。
星期三去了雲林虎尾科技大學，講後和同學的互動討論很有意思。附圖可以看到當天提問的四位同學。我身旁那一位的問題之一是：現在台灣的媒體為什麼都這麼爛？
今天則去昨天開始的臺灣閲讀節，早上到國立臺灣圖書館講一場「閲讀的七道階梯」 。
禮拜天的早上，而且像今天這種陰雨濕冷的天氣，本來應該大家享受賴床的時間，謝謝大家願意前來出席，並且進行討論。
現在回到家，我開了電暖器在被窩裡享受下午的賴床。
明天，12月4日星期一，我要去台中，有兩場演講。下午兩點先在中興大學，晚上七點半在新手書店講「閱讀是晝夜匯合的力量」。我希望頂多講一半的時間，另一半時間回應現場的問題。歡迎有興趣的朋友參加。詳細資料請看
https://www.facebook.com/events/741614352713148/?ti=icl
2017 年 12 月 3 日，09:02
G 政府與政治P 隨筆
【高雄銀行幫慶富搞假帳的背景和過程】
慶富集團能取得申請高額聯貸的門票，其中一個關鍵，就是「虛偽增資」。
黃國昌昨天貼出了他查到的背景：
『虛偽增資，為何會和聯貸案有關係？
『關鍵是負債比：資本額高，才能借多；資本額低，想多借都不行。
『因此，對於2014年10月當時資本額只有5億3000萬元的慶富而言，為了辦理獵雷艦聯貸，必須增資。但是，陳慶男根本沒有錢增資，找了半天也沒有什麼人願意投資慶富…….
『那怎麼辦？只好先向銀行借錢搞假增資。』
昨天黃國昌也先寫了這個過程的Part 1：
『1. 2014年12月初，高銀以「短期週轉金」名義，核貸「慶富造船」3億元。在12月17日動撥貸款後兩天（星期五），「慶富造船」馬上將錢轉入其母公司「慶洋投資」（慶富最大股東）的帳戶內。
『2. 過了週末後的星期一（12/22），「慶洋投資」再將錢轉回「慶富造船」帳戶，作為慶洋投資對慶富造船的「增資股款」。
『3. 12月22日辦完「驗資」之後，所有的「增資款」在12月月底以前，就馬上從「慶富造船」陸續轉出去，到陳慶男的其他關係人帳戶中。
『簡而言之，慶富向高雄銀行以「短期週轉」名義借錢，將錢轉給慶洋，再由慶洋以增資名義轉回慶富，辦完「驗資」再將錢轉走。哪有什麼增資，完全在搞假帳！…..
『這些錢，全部就是在高雄銀行的不同帳戶內轉來轉去！慶富造船，就是這樣「聲稱」已在2014年12月增資到10億元。』
黃國昌對高雄銀行也喊話了：『前天發聲明嗆我的高銀，號稱「相關資訊皆公開透明」的常董會，要不要先就此Part I好好交待清楚？敢不敢把相關的轉帳匯款單，全部攤出來？』
一、前言
關於慶富弊案，過去我的質詢，集中在三大主軸：
1. 慶富這家爛公司，如何能在2014年10月得標獵雷艦？
2. 慶富財務這麼差，如何能在2016年2月得到205億的聯貸？
3. 國防部在2016年挪用預算給付慶富，是否違反預算法相關規定？
只要看我質詢影帶，就知道我是不看顏色地在追究責任。至於相關人等，「是否被究責」以及「得到何種懲罰」，則非我可以決定，那是行政首長的職權。
（例如：第一銀行前總經理「周伯蕉」為何還能安居「國票金副董事長」的大位？台灣銀行前總經理「蕭長瑞」為何還能賴在「兆豐證券董事長」的位置？迄今都不用下台？我無法理解！亦無法認同！）
二、脈絡：「虛偽增資」與「聯貸」的關係
今天起，我要開始書寫「從2014年10月慶富得標之後、到2015年10月第一銀行開始籌組聯貸案之前」這段期間的事情，這是第四個主軸。
這個主軸為何重要？
因為慶富集團在此期間透過「雄厚政商關係」，取得原本不應取得的東西，導致拿到申請高額聯貸的門票，其中一個關鍵，就是「虛偽增資」。
虛偽增資，為何會和聯貸案有關係？
關鍵是負債比：資本額高，才能借多；資本額低，想多借都不行。
因此，對於2014年10月當時資本額只有5億3000萬元的慶富而言，為了辦理獵雷艦聯貸，必須增資。但是，陳慶男根本沒有錢增資，找了半天也沒有什麼人願意投資慶富（後來淡江一堆傑出校友被騙投資，是2016年年底的事，未來有機會再寫）。
那怎麼辦？只好先向銀行借錢搞假增資。
可以這樣幹嗎？當然不行，這是擺明作弊的違法行為。
三、高銀如何協助慶富「虛偽增資」
過程複雜，今天只先寫第一部分，並請參閱附圖。
1. 2014年12月初，高銀以「短期週轉金」名義，核貸「慶富造船」3億元。在12月17日動撥貸款後兩天（星期五），「慶富造船」馬上將錢轉入其母公司「慶洋投資」（慶富最大股東）的帳戶內。
2. 過了週末後的星期一（12/22），「慶洋投資」再將錢轉回「慶富造船」帳戶，作為慶洋投資對慶富造船的「增資股款」。
3. 12月22日辦完「驗資」之後，所有的「增資款」在12月月底以前，就馬上從「慶富造船」陸續轉出去，到陳慶男的其他關係人帳戶中。
簡而言之，慶富向高雄銀行以「短期週轉」名義借錢，將錢轉給慶洋，再由慶洋以增資名義轉回慶富，辦完「驗資」再將錢轉走。哪有什麼增資，完全在搞假帳！
高雄銀行不知道嗎？知道的非常清楚。這些錢，全部就是在高雄銀行的不同帳戶內轉來轉去！慶富造船，就是這樣「聲稱」已在2014年12月增資到10億元。
類似的手法，又再度出現在慶富2015年後續的不實增資（我前兩天質疑的慶洋投資1月22日的3億元短期信用放款，手法如出一轍），下次再談。
後註：前天發聲明嗆我的高銀，號稱「相關資訊皆公開透明」的常董會，要不要先就此Part I好好交待清楚？敢不敢把相關的轉帳匯款單，全部攤出來？
2017 年 12 月 2 日，22:44
P 隨筆
【OPEN BOOK 年度好書獎及喜氣】
李金蓮堅守多年離開《開卷》之後，去年六月周月英也終於離開。一個前後承接近三十年的關鍵性書評與閱讀報導工作隊伍撤守，大家一片惋嘆。
李金蓮一方面鼓勵周月英，一方面也並肩尋找資源來設法另起爐灶，繼續做她們原先在做的事。其中固然有她們長期對《開卷》投注的情感，但更重要的是她們知道自己在評選年度好書這件事情上建立了一個難得的工作體系和傳統，所以在尋找資源的時候都是以進行這件事情為核心來思考。
據我所知，鄭麗君文化部長和丁曉菁次長得知此事後，都是在第一時間就同意支持並積極協助。也因此，才三個月後的九月，周月英就得以著手組了OPEN BOOK的工作團隊開動。她們進行的不只是為了準備今年二月開始的OPEN BOOK專業書評網站，也是為了進行獨有的全年度進行的年度好書評選。
今天下午，她們公布了工作一年的成果，也就是2017年度好書中文創作類10種，翻譯類10種，美好生活類10種，童書及青少年圖書10種，總共40種好書。以台灣一年出版4萬種新書來看，這40種好書是評審團千中選一評出來的。
今天去參加頒獎典禮，很高興看到這段時間OPEN BOOK已經成立了一個台灣閱讀推進協會，而且《開卷》的第一任主編莫昭平擔任這個協會的理事長。也因此，莫昭平今天致辭的時候說，她＋金蓮＋月英三個人現在不是悲情三姐妹而是閃亮三姐妹。
頒獎典禮在華山舉行，會場滿是出版同業。因為OPEN BOOK年度好書獎的重新出發，也充滿了喜氣。我覺得自己也沾了好多喜氣。
今年我們有幾米的《同一個月亮》得童書類好書獎，《疼痛是一道我穿越了的牆》得翻譯類好書獎。
我上台致詞的時候，本來記著要講三件事：一是恭喜閃亮三姐妹和OPEN BOOK工作團隊並感謝文化部的明快支持；二是談《同一個月亮》及明年幾米創作滿二十年我們要做的相關事情；三是代《疼痛是一道我穿越了的牆》的主編Wini講兩句話，但是結果忘了講第三點。
真是上了年紀記性不好。幸好因為沾了很多喜氣，所以後來還是開開心心地和大家合照了很多照片離開了。：）
相關閱讀：
OPEN BOOK 年度好書獎：http://bit.ly/2kgTZme
《同一個月亮》評審推薦語：http://bit.ly/2j7xGw0
《疼痛是一道我穿越了的牆》評審推薦語：http://bit.ly/2kiAIAT
2017 年 12 月 2 日，09:35
P 隨筆
【穿越在真實與虛構中的巨大魅力】
1991年《黃禍》之後，王力雄沒再發表小說。直到現在，才再有這一部《大典》。
要怎麼介紹這本小說呢？
雖然可以用許多角度來看，最簡單也最直接的說法就是：「好看的小說，放不下手的小說。」
讀過《黃禍》的人都知道王力雄有多麼會說故事，《大典》又讓我們體會到小說穿越在真實與虛構中的巨大魅力。
鞋聯網如何讓每個人行走的每一個步伐，移動的每一個位置都在政府的監控之下？
夢造儀如何隨意控制自己想要的那個人的情慾？
無人機縮小到極致可以執行什麼樣的任務？
紅色帝國在大數據時代密不透風的控制，卻怎麼在黨慶前夕被幾個小人物掀起前所未有的風暴？
王力雄寫的《大典》不是科幻小說，但是卻利用科技在今天已經可以看到的前沿，配合人性的深邃與不可測，帶引讀者走進一個超越想像的世界。
周末，就讀《大典》吧。
預告片請看：http://bit.ly/2zWrMbH
《大典》
@博客來 http://bit.ly/2zEQyZn
@誠品 http://bit.ly/2j59Hh9
@金石堂 http://bit.ly/2AnShDL
@讀冊 http://bit.ly/2i6nNO8
@大塊 http://bit.ly/2AzYFdC
Recent Comments