sentio hero

2017 年 7 月 5 日,02:46

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【更正】

因為家裡沒有電視,到深夜才在youtube看7月4日晚上八點「政經看民視」專訪我的節目。

看到我談到有關前瞻計畫創造的就業機會時,發現我在現場把每年創造4到5萬人就業機會誤引為八年所創造的數字,言談有失,在此致歉。

也感謝「政經看民視」製作單位接到我聯絡後,緊急處理,並將把更正之後的youtube版本重新上架。

最新版本:https://www.youtube.com/watch?v=_jqMUz_PO0Y

來賓:郝明義專訪 討論主題: – 獨家!前瞻說不清?政經專訪前國策顧問郝明義。 – 好友變冤家?翻臉有內情!郝明義揭秘對槓始末! – 退回重審不可能?黨團協商,柯建銘嗆三天要過! – 前瞻報告抄前朝?黃國昌怒:連標點符號都一樣! – 投資下一代或投資選舉?民進黨解釋不清的包袱? – 避免大埔重演? 林全承諾最小限…
YOUTUBE.COM

2017 年 7 月 4 日,16:32

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【今晚電視專訪裡第一次公布的前瞻第四大問題】

今天晚上八點的「政經看民視」專訪裡,我分四個層面舉證談了前瞻計畫的問題:

1. 程序上的問題:決策權責與程序不清,以及公民參與不足

2. 方向上的問題:只有硬體,不夠「前瞻」,也不夠「基礎」
的問題

3. 方法上的問題:倉促、草率,以及效益和風險評估,都不足的
問題

4. 國家治理可能進一步惡化的問題

前三點我用文字寫過很多,這次是綜合系統整理,第4點我則從來沒寫過,是第一次公開談我的觀察。但如何解決這個問題可能才是重中之重。

此外,我也說明了為什麼我這幾年關注某些政治議題的動機和信念。
歡迎大家收看,並推薦給不習慣閱讀文字論述的親友。

圖像裡可能有3 個人、微笑的人

郝明義Rex How

【接受彭文正、李晶玉節目專訪,下周二播出】

今天從五點起床就一路忙到現在。開了兩個重要的會不說,還去上了「政經看民視」節目。

上山打禪七之前,彭文正就來邀我上節目談前瞻計畫。本來我因為從沒上過電視政論節目,覺得口才不足,並且擔心在你言我語中反應無法及時,就婉謝了。⋯⋯

更多

2017 年 7 月 4 日,13:26

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【前瞻快閃五人組】

今天早上臨時起意,想到快閃,就問了兩位未曾謀面的網友。其中一位今天不行,本來我想打消,但是另一位住在竹北的女士,說她可以搭車趕上來。

我聽了之後,就跟她說那只要她來,我就和她去快閃,最差就是只有我們兩個人。她同意,於是我們就行動了。

中午到了立法院濟南路側門後,發現今天和昨天不同,又有拒馬又在修路。從竹北趕來的那一位女士,邀了她另兩位朋友來,我們四人先拍照打卡。

然後正要離開的時候,看到一個人出現,是焦元溥。

今天早上我貼出要快閃的消息後,沒時間聯絡什麼朋友,只發了一兩位看到在線上的朋友。焦元溥回訊說他中午自己有飯局,不知是否可能趕到,並且在天母,怕沒辦法。

沒想到元溥真是趕來地地道道地拍了張快閃照之後,就趕去天母了。我跟他說感謝感謝,元溥回我說:「舉步之勞啦❤️!」

現在我找了個地方,和今天第一次見面的三位新朋友坐下來彼此介紹一下。

照片裡焦元溥身旁那一位,就是今天從竹北趕上來的吳靜芳,大學講師;我身後的是徐冰,安赫普(時尚農業)執行董事,吳靜芳約來的朋友; 中間那一位是吳孟璇,是徐冰的朋友,阿瘦皮鞋的行銷企劃,剛離職兩天。

晚一點再把她們怎麼看前瞻的故事寫多一點。

先貼上來和大家分享今天的【前瞻快閃】!

因為我們沒製作什麼卡片,所以就把那張我們快閃卡的話貼在這裡,請和我們一起說:尊重立法程序,前瞻條例退回委員會重審!

圖像裡可能有5 個人、微笑的人、大家站著和戶外

2017 年 7 月 4 日,10:38

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【今天中午十二點半的前瞻快閃】

今天早上,我看雖然其他三黨都主張「前瞻條例」退回委員會重審,但是柯建銘拒絕,並信心滿滿地要在三天內通過,想到底還有什麼事情可以做。

我想起這幾天,有兩位不認識,也沒見過面的朋友來訊和我討論前瞻,就起念邀他們再談一下,最後就決定乾脆在這裡邀請大家一起去立法院「前瞻快閃」。

前幾天有人說:蔡英文總統硬要過前瞻,是壓垮她聲望的最後一根稻草。但是她顯然不在乎。而事實上,硬要不顧民意輾過前瞻計畫,不只是可能壓垮她聲望的最後一根稻草,也可能是壓垮國家治理程序,窒息台灣經濟的最後一根稻草。

所以,蔡英文總統不在乎,我們在乎。我們只好做些自己能力範圍所及的事。

我們邀請上班族,在今天中午十二點半的時候,趁著午休,一起到立法院來快閃一下這句話:「請遵守立法程序,前瞻條例退回委員會重審」。

這不是政黨動員,這只是任何覺得被執政者暴力壓得喘不過氣的人,小小地閃動一下自己想講的話。

倉促之間決定的事,希望大家轉告大家。如果大家都沒有時間,我也跟聽了我構想,準備從竹北上來的那一位女士說:都沒有人的話,就我們兩個人在那裡見,然後我們兩個人來閃一下。

時間:7月4日(周二)中午十二點半
地點:濟南路立法院側門口康園餐廳門外
台北市中正區濟南路一段1號

沒有自動替代文字。

2017 年 7 月 4 日,07:23

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【請大家一起問柯建銘總召一個問題】

柯總召:

昨天國民黨、親民黨、時代力量三黨黨團都同意把「前瞻條例」退回委員會重審,請問民進黨為什麼不同意呢?

您說了「前瞻條例」未來要重回委員會很複雜的三條路,但事實上有一條很容易的路:只要民進黨團也同意,在院會大體討論後,依法就可以重回委員會。您為什麼要拒絕呢?

「前瞻條例」爭議如此之大,很大一塊原因在於委員會階段沒有進行實質審查,無法要求行政官員面對條例存在的問題。現在如果能退回委員會重審,補正應有的程序,不是可以化解很多衝突嗎?民進黨不同意的理由是什麼呢?

您自己在這次競選的時候也打出國會改革的旗幟,也支持委員會中心主義,現在為什麼不讓「前瞻條例」重回委員會依它應有的立法程序進行?

一個影響國家經濟發展、人民生活如此重要的建設法案,民進黨立委沒有經過實質審查就想靠人數來硬過,難道不有違人民期待各位監督政府的付託嗎?

看新聞,您似乎很自傲於有把握照行政院希望的在三天內通過「前瞻條例」,星期四讓他們送「前瞻計畫」。職責監督的立法院,如果三天就要配合行政院通過一個授權他們舉債8,800億來辦理草率準備三個月計劃的法案,您都不覺得這是立委問政的恥辱?

您這麼不珍惜自己身為立委的職責嗎?

前瞻協商開先例成討論會 蘇嘉全:絕非常態
https://udn.com/news/story/10756/2561553

前瞻退回委員會? 柯建銘神回:三條路
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-03/91090

沒有自動替代文字。