2016 年 9 月 22 日，21:43
P 隨筆
剛談完了《爲了活下去》和我認識的北朝鮮。這麼多人對脱北者感興趣，很意外。
其實，脱北者都是權力的受害者。朴研美講的故事告訴我們，一個個權力擁有者，即使是很小的權力，在特殊情況下可以如何把作惡放大到極大。
2016 年 9 月 21 日，21:43
P 隨筆
周四晚上，要去 呂欣潔 Jennifer Lu 開的咖啡店談一本脫北者女孩朴研美寫的書《為了活下去》。
兩韓和兩岸實在很不同。兩岸之間，民間交流早就開了，但是官方交流始終不通，過去要戴白手套才通，現在白手套也不管用。兩韓之間卻相反，官方交流很早就開了，但民間交流不通。
我儘管在韓國住過，但是對北朝鮮的所知，也自覺有限。不過同事聽我講幾個我印象中的北朝鮮的故事，還是覺得很值得跟大家說，再加上聽說欣潔是個脫北者迷，讀了很多脫北者的書，所以明晚和她一起互動，希望能談得有意思。
我會用一個愛情故事來開場。不是書裡頭的。
時間：2016年9月22日 19:30-21:00
地點：有心咖啡（台北市松山區光復北路103巷38號）
有心咖啡 A Thoughtful Place
備註：免費入場，現場餐飲打9折
9 月22日
2016 年 9 月 20 日，13:55
P 隨筆
兆豐金搞了這麼大事情出來，結果專案小組的調查發現『2014年巴拿馬分行與紐約分行間信用交易金額合計只有4.91億美元，是紐約分行報送紐約DFS時「誤繕」為44.91億美元。』
多40億美元，是多了1,200億台幣。假如這是真的，你是林全的話，要怎麼處理呢？
傻傻4.91億與44.91億分不清，還能經營銀行？
回到家，看到兆豐金在今天的行政院督導會議提出報告，說依兆豐自己組成專案小組的調查發現：2014年巴拿馬分行與紐約分行間信用交易金額合計只有4.91億美元，是紐約分行報送紐約DFS時「誤繕」為44.91億美元。
對帳數字必須精準，可說是銀行的ABC。會犯這種錯誤，真的是「荒腔走板，匪夷所思」。更離譜的是，從DFS金檢報告2月出爐，兆豐3月提出回應，到最後8月裁罰前期間的不斷往來說明，兆豐有超過半年以上的時間，竟然都沒有發現，直到現在才說是金額誤繕，真是離譜的令人難以置信！
2016 年 9 月 20 日，07:26
G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆
台電公布的52項資料：編號與名稱對照表
台電公布的52項資料，網址在這裡：
http://www.taipower.com.tw/content/announcement/ann01-8.aspx
台電公布的52項資料，有些文件名稱和編號和原來有差別，所以我們另外整理了一個對照清單，請看這裡：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bfvLw3GMm7si43Az_pOqEycZCyPM233zFZ8NdBoAE1E/edit?usp=sharing
2016 年 9 月 19 日，09:58
G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆
今天發表在《自由時報》的文章，摘要如下：
『一個星期後，經濟部長李世光接受電台訪問的說法，很特別。他先說是因為今年遇到多年來最熱的5月，才導致31日當天供電緊張，並說那天有10％的機組進行維修，「10％哪有奇怪？還算少耶，這個一點也不奇怪。」最後，李世光說他當時出國開會，建議林全重啟核一廠一號機的不是他。
『李部長講了這形同對林院長打臉的話之後，經濟部很快地又發了個「澄清說明」，雖然遲來地肯定了「開放台電」的發現和林院長的指示，但仍然以5月31日當天高溫來強辯。
『事實上，多年來，台電早就一再被質疑為什麼大量的歲修不避開5月到9月的熱季，並且去年鄧振中在經濟部長任內就已經同意要考慮要避開這段時間。這個多年來的老問題，哪是什麼今年突然高溫，措手不及？
『何況，當天危機之解除，台電董事長朱文成說是因為他推行的「需量競價」搶回來 0.4 GW ，「救了半條命」。而台電當天大修的10% 機組是總共 3.14 GW。只要少排 1 GW 的大修，就可以避免危機的發生，但台電卻不為，所以我說這根本就是「明知故犯」的狼在作怪。
『李部長前不知鄧部長已經面對過這個問題，上不知林院長已經發現問題，下不知台電自己也承認要改善問題，自己跳出來講些站不住腳的話，除了他自己認識不清之外，想必有被手下官僚所胡弄的因素。
『問題不只如此。
一個月前，李世光說：為了舒解明年高用電量期的供電壓力，經濟部編列90億預算，向國外租借「緊急發電」機組，預計增加 0.4 GW到 0.6 GW 裝置容量。
『這值得嗎？以今年5月31日台電大修機組是3.14 GW來看，如果明年真的避開高用電量期歲修，哪需要花90億元再租 0.4 GW到 0.6 GW 的機組？何況，台電還有許多其他改善供電能力的地方？
『為什麼經濟部不認真督導台電改革，卻要捨本逐末？浪費公帑？』
最後的結語是：『林院長需要面對經濟部的問題。這不只和改善缺電的問題有關，也涉及他的內閣是否有基本的治理能力。』
