呂東杰：隱俠出江湖

‪#‎綠黨社會民主黨聯盟‬ ‪#‎桃園市第六選區立委候選人‬

「土地的所有權屬於所有生物共有。人需要生活的空間，夠用就好，不能不斷地開發。」

@ 郝明義看到的這個人

武俠小說裡，會有這樣一個場面：一個隱名埋姓的人，從床下挪出一條滿是塵埃的長布包。他慢慢打開捲布，露出其中的長匣；打開長匣，其中一柄烏黑劍鞘；抽出長劍，鋒利耀目。

我見呂東杰，和他一路談話的感受，大致就像在經歷那個場面。

人不可貌相。呂東杰是一個隱俠。

那天去桃園見他的時候折騰了一陣，因為他沒有競選服務處，約在外頭一些地方我的輪椅進出又不便，好不容易在一家簡餐店見了面。

初見很不好說這是個什麼樣的人。從他那一頭不少白髮開始，就看來年輕不年輕，但說老也不多老；工作不像是上班族，但是務農還是做工，也說不準；說競選，到底是像立委參選人，還是像立委參選人的志工，也皆可。

他讀黎明技術學院畢業，曾經在統一超商工作了十二年，從大夜班的工作，做到行銷經理，負責引進Duskin。

做Duskin的時候，呂東杰學習日本清潔文化，早晚讀《心經》。也因為做Duskin，他認識了一家德國清潔設備公司，後來決定出來創業，經營一家主要代理德國洗掃地機和清潔劑的公司（普羅科琳）。

經營了六年之後，因為這段時間從德國公司那裡又學習到環保的概念，對大自然有了敬畏之心，一路加入了荒野保護協會，認識其他生命的價值，也體會到要尊重每種生命在大自然裡都有其居住權。

這樣，到六年前，呂東杰決定放棄「利益思維」，親身實踐自己的信念。
呂東杰本來可以把公司全部資產賣掉變現，那也可以有幾千萬元。

「可是我看公司的員工有三十多人。有些人都中年了，怎麼再找其他工作？」呂東杰說。「所以，我就把公司股份全部送給了員工，讓他們自己經營。」而他自己，則空手離開，開始去實踐他所相信的「自然農法」。

呂東杰說他從沒買過一棟房子。因為他相信土地不該為人所擁有，而應該是所有的生物所共有。但是他卻能因為受到退休老農的信任，接受委託，在兩塊各一甲的土地上實踐自然農法。

呂東杰說他尤其會種樹。所以台東那塊土地原來是柚子園，經過他的手五年後，現在成了一片森林。

「可是我也發現，一個人的時間有限，不能光靠我一個人。」呂東杰說。於是他開始教育工作，教其他的農民也用他的方法耕作。

可是他又發現這樣也太慢。政府為了搞開發，徵收土地的速度太快。美麗灣、大埔、航空城案，都給了他衝擊。他之前就和綠黨有來往，到三年前就決定加入綠黨，從參加政治選舉開始，準備進入體制，從根本上解決問題。

2014年呂東杰就想競選桃園市長，但是因為保證金的門檻而沒能成。「政治參與本來應該是每個人的權利，但是在台灣卻成了權貴的遊戲。」他說。

這也更加強了呂東杰這次參選立委的決心，並且更決心打一場不一樣的選戰的決心。他也和其他許多人一樣，親自做街頭說明、拜訪鄉里之外，但是他不辦募款餐會。

「我在百吉步道做生態解說，在公園裡做環境教育，使用我的專業知識，帶著逛公園的人了解園內生態，譬如皮塘。」呂東杰說，「我想借由這種公園教育，來幫助大家有些基本的生態。」

呂東杰的公園生態講解導遊，可以說就是他的募款活動。你捐點錢可以聽他講，不捐也可以聽他講。
他的對手是國民黨的孫大千。但他根本沒談孫大千什麼。

當隱俠扶劍而起，雖千萬人吾往矣的時候，對面多一個少一個人，不是他所顧慮的。

＠ 聽聽呂東杰說的話

‪#‎我為什麼一次又一次的參選‬？

因為我們很認真的保護台灣土地，做死做活，也趕不上政府開發破壞的速度。這不從觀念改變，是不行的。

2014 年我要參選桃園市長，明明知道選不上，還是參選，因為不踏出這第一步，我們的想法其他人就不會知道。
我們想把競選當做公民發聲平台，我們的政見和其他候選人有對等的能見度；這些政見，不見得要我親自去實施，只要當選的人願意把好的政見拿去用，我們的目的就達成了。

我覺得每次選舉，全是買票，什麼養老津貼多少戶、婦幼津貼多少，很可笑，這種做法並不是為台灣與人民著想。

結果，我湊不到 200 萬競選保證金，只好棄選。

這也是很好笑的事。政治本來應該全民參與，‪#‎政治在台灣卻變成了權貴遊戲‬，用錢擋你。選市長 200 萬，選立委 20 萬，行政官比民意代表貴，繳了入場券，才能競選。

然後，繼續比錢多，看板、宣傳車、插旗、文宣，還有贈品，如面紙、原子筆，或者大家吃個炒米粉、貢丸湯。這樣錢撒下來，光是在桃園選議員，就得花 3000 萬。

立委的選區比議員大兩倍，錢也得花兩倍。

這造成了錢越多，越容易當選。不說別的，光是看板，越多越有能見度，光靠看板就可以選上。但民眾根本沒接觸到候選人，這人做了什麼，有什麼政見，不重要了。

民主先進國家不是這樣的，譬如德國，入場券的金額，大概只要台幣兩萬多。

美國，各個候選人不准插旗，文宣是張貼在各地方政府辦公地點，鄰里密集公辦政見會；在公園共同舉辦造勢活動，很公平，也就是選舉公共化，有錢並不重要，重要的是政策。

台灣的選舉文化太特別了，拼命花一次性的錢，當選後賺回來。

台灣選舉很艱困。但我還是要出來選，走進政黨、走進體制，才有希望改革、改變。

‪#‎我選擇綠黨和我觀念改變非常有關係‬。

我的工作是從7-11的門市大夜班，後來晉升到行銷經理，再後來到關係企業Duskin也是再從基層送貨員做起。 Duskin 企業文化日本原汁原味搬到台灣，每天早晚全體員工念心經，讓我逐漸認識了日本的清潔文化，重視永續。

這算是我環保意識的啟蒙，加入了荒野保護協會。我慢慢的體認到土地不是只屬於人，而是屬於所有生物。

我們必須很公平看待每一個不同的生命，人類不能為了自己，剝奪了其他生物的生命權利土地的所有權是屬於所有生物共有。譬如 30 坪土地，變成了水泥房子，其他生活就沒有生存空間了。

‪#‎我這輩子沒買過房子‬，當然人需要生活的空間，但夠用就好，不能不斷地開發。土地拿來買賣，更是荒謬，非常不合理。也因為亂開發，所以才會有土石流之類的人為災害。

我在宜蘭和大溪，各有一甲土地，可這些土地也不是我所擁有的，是退休的老農委託我經營的。

宜蘭那塊是柚子園，我讓柚子樹自生自滅，生物自然生活，5 年來變成了森林，可見樹木生物有它自然的生存法則，人類不該去破壞。

大溪這塊地，我用輪耕的方式，只耕作一半的土地，另一半雜草叢生，讓小生物居住，土地也獲得滋養。這種稻種菜，自己釀醬油，也足夠生活。

我覺得我自己這樣做還不夠，到各鄉村去推廣自然農法，也有人響應；我到各公園做生態，就立個牌子，人在旁邊等，有人願意，我就為帶他們到處參觀解說樹木花草，現在為了選舉，我放我募款箱，捐不捐沒關係。

我也到中小學校、幼稚園，拜託校長讓我在寒暑假開課，免費為小朋友講解生態，他們也很歡迎。‪#‎我希望每個人從小就建立了生態與環保觀念‬。

但是，這樣做有用嗎？我一個人可以照顧兩甲地，一百個人不過兩百甲，政府隨便一個開發案，超過我們十倍，一個航空城3,000公頃，大概也就是3,000甲地，一輛推土車，就毀了我們多少人多少時間的心血。

我們像愚公移山式的保護土地，永遠趕不上政府開發的速度。如果國土規劃、環保、農業政策的法令齊全就好了，我也不必這麼辛苦。

這只能在體制內改革，不走進體制不競選不行。這次選舉，我很有希望，依據國民黨的民調，七月開始競選活動，半個月的時間，我的支持度由3.5%跳到了 12%。

雖然我沒看板，不插旗，沒宣傳車，沒有媒體關注。但我親自拜訪每一位選民；我也是用最環保的方式競選，在每一個街角，利用紅綠燈換檔約一分鐘的時間，對機車騎士宣傳政見。

進入國會之後，我們綠黨很小，成立黨團很難，如果能獲得他黨合作提出法案是最好，至少我能做到讓國會透明化，公布協商內容，多讓人民理解國會在做什麼，這樣才能讓國會正常。

這當然有破壞性，但非常時期非常作法。

‪#‎台灣一定得要有永續的觀念‬。

＠ 側記

大溪，慈湖所在地，慈湖路上，並不是一個友善的地方，處處有障礙，不便於輪椅。我們和呂東杰約，先到，也一直在電話裡改地點。

星巴克不行，麥當勞不行，最後勉強找到了一家清爽的披薩店，呂東杰才匆匆趕到，所以，我見到一個穿著短褲、藍白拖、灰髮、稀稀疏疏幾絲鬍子的立委候選人。

只掠過一秒驚訝，立時遭到荒謬全面攻擊──荒謬的我站在荒謬的街道、荒謬的社會、荒謬的政治。

呂東杰是一個翻轉的人物。在都市體制中蒼老──小七的店長，又回歸於土地──自耕自足，對生態有無限的想像。

「土地所有權的概念，是生物共有，不是人類獨有。」

「但是，我們對土地的保護，永遠趕不上政府的開發。」他很無力，他要選舉──用競選發聲。

我看著呂東杰，一片蒼茫的大地與孤獨的身影：枯藤老樹昏鴉，古道西風瘦馬。

http://twunbound.github.io/view/lu-d-jie

呂東杰

‪#‎年輕的力量進國會‬

曾柏瑜：衝出巷口的決心

‪#‎綠黨社會民主黨聯盟‬ ‪#‎新北市第11選區立委候選人‬

「我的年齡和經驗，讓我看清世代正義、分配正義的問題。」

@郝明義看到的這個人

曾柏瑜是2016年所有立委參選人裡最年輕的一位。今年只有二十三歲。
和她見面的那天早上，下雨。她走進綠黨在台北辦事處，穿著雨衣的樣子，就和路上任何一位大學生的樣子沒什麼差別。當然，當她開始談話之後，就都不一樣了。

我寫《如果台灣的四周是海洋》，裡面有一章是＜被遮蓋希望的年輕人＞， 緊接在＜沒有下一棒的經濟＞之後。我談的，是年輕人在今天我們政府經濟發展思維裡的困境，以及因為沒有年輕人參與，我們經濟沒有新發展的困境。

但那一章主要談的是出了社會的年輕人。那天和曾柏瑜訪問的過程，則讓我第一次看到年齡層更往下的年輕人的困境，他們從還沒出社會，還在大學時期就背起的沉重負擔：學貸。

也正因為如此。我又特別為她是怎麼開始參與公民行動，以及走上參選立委的路，感到印象深刻。

曾柏瑜家是白色恐怖的受害者。國小的時候，曾柏瑜父親收到平反的賠償金，雖然一人只有幾千元，但父親卻對政治產生狂熱。也可能因為父親的影響，曾柏瑜在高中就對社會學感興趣，上人文科學營隊，想做社會改革。然後大學就讀政大社會系。

也因為家庭因素，曾柏瑜很早就開始工讀。2013年，她讀大三，平時接學校很多助理的case study，當補習班的小老師，還兼打一些其他的工。

那年7月18日下午，曾柏瑜在一間咖啡廳裡打工。就在清理桌子的當兒，她不經意地看到了電視上播出的大埔事件的新聞。

「我受到很大的震動。」曾柏瑜說，「我突然警覺到打工是為了維持生活，可以做想做的事，而不是一直打工，反而做不了自己想做的事。」

‪＃‎她知道自己不能只是讀社會系卻不投入社會運動‬。經過兩個月的摸索和思考，加入了黑島青。

次年，318學運爆發，她讀大四，就休學。全程參與，她負責的事都和人有關，像糾察站籌備和街頭審議式民主組長。後來退場晚會，也是她和蔡中岳一起主持的。

「結束後，有一兩個月我的情緒很低落。」曾柏瑜講話的時候，已經是在講別人事情的語氣了，「我覺得背負了大家的希望，卻又沒達成任何事情，而318，不可能再來一次。」

曾柏瑜說，她在那段低潮一直在思考幾個問題：是否社會運動並沒法造成社會改革？為什麼更多人進來參與社會運動的時候，卻會把力量分散？還是她自己不適合？

「然後我想通了，」她說，「社會運動和政治改革必須兩輪前進。否則，社會改革就會很慢，很小。」

這樣，2014年7、8月曾柏瑜當了綠黨青年部的召集人，進行輔選。也招募志工。

我問她為什麼選擇綠黨。

「‪＃‎重視人的政治才是值得嚮往的‬。」曾柏瑜說，「綠黨比較老，沒有年輕人，但綠黨也比較溫暖。政治需要改革，而綠黨可以寄望。」

後來，在我訪問過的幾天後，柏瑜的競選服務處開幕。

我去新店，中興路一段288巷1號，和中正路的交口。

曾柏瑜的對手是國民黨的羅明才。當了十六年立委的羅明才，經費充足，買一個月廣告看板的錢，就等於曾柏瑜全部經費。曾柏瑜服務處巷口的路對面，就掛著羅明才大大的廣告看板。

我跟曾柏瑜說：她選的這個位置很有意義。看起來，他們是侷促在一個巷子裡。但是如果他們真正衝出去，一步之外就是中興路和中正路的交通要衝。

很像今天被壓抑的年輕人，如果他們繼續安於被壓抑，就一直被壓在巷子裡，但是如果決心衝出去，就可以扭轉情勢。

‪＃‎所以這是一場小旗子對大看板的選戰‬，也是年輕世代要衝出巷子口的選戰。

@曾柏瑜自己說的話

我當選，進立法院的話，希望發生的改革主軸和分配正義、世代正義有關，其中包括社會福利、長照、居住。當然，這樣也就一定會涉及稅制改革。在稅制改革上，以我的個性，和我相信的，都不怕打到太多有資源的人而影響政治生涯。

因為我是最年輕的參選人，以我的年齡和經驗，‪＃‎特別看到年輕人的經濟壓力和貧富不均有關‬。

許多年輕人，讀大學要背的學貸是很重的。一學期公立大學三到四萬元，私立大學四到八萬元的也有。四年下來大約要揹五十到一百萬元不等的學貸。

你讀書的時候打工，現在每小時120元。畢業出來找得到工作的話，每個月薪水 25,000元。這樣要什麼時候才還得完學貸？

所以今天年輕人綜合起來的問題是：
1. 低薪
2. 還學貸
3. 供養父母
4. 養小孩就更不用想

至於什麼時候才能存錢？當然就更不必想了。

我們父母的那一代，在我們這個年齡的時候，其實已經完成了很多的夢想，例如很多現在四、五十歲的人，在他們二十四、五歲時，其實已經有一份穩定的工作、結婚了，甚至很快可以存到房子的頭期款，也有可能創立一間小公司。

簡言之，對她們來說，在二十多歲時成家立業是一件很普通、正常的事情，但是對現在的年輕人來說，不要說成家立業了，以現在的薪水來說，要存錢都是一件困難的事了。

我參選的選區是新店。

這個區有五個區，101個里。沒有一個里長是民進黨籍。這裡有中央新村、調查局、空軍宿舍，也可以說是一個和318 完全沒有關聯的選區。1129的選舉，游錫堃在新北市也是只輸新店、中和。

而我的對手是國民黨的羅明才，他在這裡已經當了十六年的立委了。

我之所以選新店來參選，有幾個原因。

我外婆因為美河市的徵收而搬走，所以有淵源。我讀大學的時候，因為政大和新店很近，以前做社會調查，在坪林和深坑都工作過，所以可以把我在政大的資源和經驗都延伸到新店。

和羅明才對打這場選戰，當然很辛苦。我們最不利的，就是彼此資源的不對等太大。羅明才可以一口氣買20面大看板。幾百萬，相當於我們全部經費。

羅明才也開里長聯誼會，開各種支票：修路燈、修水溝、UBike，等等。

我完全沒有這些資源。所以就是提前跑，提前努力。到十月的時候，我每一個里長都打過電話。見過面的也有一半。其中明顯願意支持的有三到四個，可以相對友善介紹活動的有三十到四十個。

而羅明才可以輕易開的那些支票，我都沒法保證。我想破解選民對立委那些修水溝、修路燈的「服務」的迷思。而我也明白這種迷思會出現的根由是什麼：大家對政治已經失望，不相信「理想」，所以只相信實質的回報，雖然那些回報都很瑣碎。

我也看到機會點。
首先，大家對國民黨太失望了。去年國民黨的市議員票少了兩萬票（但沒到民進黨那裡）。

第二，新店由農業而工業而衛星都市，外來人口多，住宅社區，不容易被綁樁。

第三，20到40歲的選民人口，佔40%。

所以我想告訴大家的，‪＃‎就是我可以為他們提供不同於過去的服務‬。我想把我的社會學所學和所長，在新店實踐。

以今年八月蘇迪勒颱風造成烏來嚴重災情，我們參與搶救烏來，當時我們透過網路號召了大約一百人次的志工，進入烏來山上的原住民部落忠治部落，幫忙清理沖入民宅的泥沙。

也從這些出發點，我的競選政見裡最重要的是：‪＃‎大台北行政區重劃‬，大新店溪流域併入台北市。

其實大台北生活圈可以說非常的緊密，而現階段如同甜甜圈一般、由新北市供養台北市的行政圈劃分，對新北市來說不但不公平，對於管理和規劃也會產生不便。

舉新店為例子來說，這裡的通勤人口高達40%，但是因為行政區的劃分，這裡許多聯外道路塞車問題嚴重，而大眾交通運輸，例如公車和捷運，卻欠缺整體的規劃。

另外，台北市的水源百分之百來自大新店溪流域，可是保護和治理的責任卻落在新北市居民頭上，不但大新店溪流域的居民不公平，也讓自來水資源欠缺整體的管理和規劃。

但我也知道這不容易改變，所以，只要大家願意聽聽，‪#‎接受一些理念也就是很大的一步‬。

我也很享受做這種溝通。因為我一直就相信：民主本身就有很大的溝通成本。

318學運，有些決策被批評不夠透明，坐在外頭二十四天的人，一直不知未來是什麼。包括最後的撤離，很多人覺得沒有參與討論。

所以，不論是參與318, 還是參加這次選舉，我都不奢望直接民主，但是我相信應該多花時間與心力來溝通。我們追求民主的運動，反對的就是不民主，因此本來就該承擔這種溝通成本。

我還有一個特長，是很會開會。世代差異使得年輕人在老師面前不敢開口。但我善於分析重點，也不怕吵架。‪#‎我相信這個特點尤其有助於我進了立法院之後的發揮‬。

現在，選戰打到只差選舉一個月。也看到當了十六年立委的羅明才緊張起來。根據這裡的當地記者透露，以前他在11月才會開始選舉活動，例如買看板、會面里長。而這次他九月就掛上看板，對於選情相對來說是比較緊張的。

最後關頭，還是需要大家更支持我。我拍了很多影片，在Youtube及FB上都有，可以幫大家更了解我。

政治人物太多也都是曾經有理想，但又墮落。所以有些人對年輕人也有疑慮。

我希望大家相信我、支持我的，是我確實走過一段摸索、實踐的路。

我也很感謝像是黃武雄、姚立明、史英、陳來紅、簡錫堦、夏聖禮、賴中強、魏千峰等前輩、長者，願意支持我，加入我的顧問團，把我介紹給更多的人。

我不會讓他們失望的。

@陳季芳的側記

前幾天才看了《五花鹽》，嘆為觀止，今天就碰到了《五花鹽》的編輯曾柏瑜。她23歲，投入了今年立委選戰，選區很艱困，對手是財力、人脈雙雄的羅明才。

兩年前的七月十八日，她在咖啡店打工，電視上播出了拆大埔的畫面，她想，念的是社會學，社會不公動亂，自己卻困在生活裡，念書有什麼用？於是，她辭職了，投入了社會運動。

318，她奮力投入，退場後，她又想到一個問題，「社會運動真的有助於社會改革嗎？」所以，她投入了選舉。

曾柏瑜對貧富差距，對弱勢青年，有超乎常人敏感，講到激動處，雙拳緊握。

http://twunbound.github.io/view/poyu-tseng2016

曾柏瑜

‪#‎年輕的力量進國會‬