柯一正：認真的遊戲者

‪#‎時代力量‬ ‪#‎不分區立委候選人‬

「台灣要生存得好，必須做到三件事：環境好、人的素質好、道德好。」

@郝明義看到的這個人

就生理年齡來說，柯一正不但不年輕，而且是這些我訪問的人裡最年長的。但他的心則在另一端。

兩年以前，柯一正是我最想認識的人。

在反黑箱服貿的早期階段，我一直努力聯結各種我想到的社會力量。除了我自己所在的出版產業之外，我聯結上以鄭秀玲代表的學術界力量，還有以g0v為代表的網路力量。那之外，我最想聯結的，就是洪仲丘案所呼喚出來的白色力量，還有柯一正帶頭的反核力量。

柯一正和我有許多共同朋友。雖然我不難找人介紹而早些認識他，甚至我很早就有了他的聯絡方法，但是我一直把他留到最後才結識。

最重要的原因在於，我認為反黑箱服貿力量如何和反核力量結合，是極為關鍵的一步。

很奇怪的，通常我在事情並不明朗時，經常先接觸先討論，然後逐漸理出頭緒。但是想到要聯絡柯一正，卻正好相反。不知怎麼，我總覺得沒整理出一定的頭緒就先去認識他，有些浪費。

2014年3月17日，我在蘋果日報上發表了一篇＜服貿就是經濟的核四＞。我覺得那篇文章比較整理出服貿和核四的關聯，也到了可以和柯一正聯絡的時候。

當時我人在紐約，就寄了文章請他指教，也用簡訊和他聯絡。

柯一正回得很快，也很直接。顯然他也有和我同樣的感覺。他也同意該合起來做些事，但是「要做就得真有作用」。

我們根本沒來得及討論如何「要做就得真有作用」，當天下午立法院就爆發了張慶忠三十秒事件。我們好不容易接上頭的合作，看來要泡湯了。

但沒過多久，第二天，紐約一個春光明媚的下午，我收到了柯一正發給我的簡訊。最早告訴我學生衝進立法院的，正是他。我們開始頻繁地簡訊聯絡。第一時間就進入立法院和學生守在一起的柯一正，成了我的最佳現場解說員。

這樣，直到後來我回台北，才終於和他在實體世界見面。到台北第一天晚上應邀去為學生演講的時候，柯一正就是引言人。可那時連「一見如故」都不算了，比較更像是老友重逢。

之後，不論太陽花、反核，或遇上其他重要議題，我們的聯絡就不在話下。關鍵時刻，我就找他，請教一下他的意見。

因為我和柯一正的交集都在公共事務上，在私人和業務上少有接觸，所以我對他的認識主要從他的公眾活動而來。

這方面，我看到的是柯一正兼顧溫和和堅韌的特質。太陽花學運期間，他從第一時間就在立法院有了一個自己的戰情中心後，一直守到最後學生退場才離開。柯一正辦「不要核四・五六行動」，持續一年，風雨無阻，更是大家所熟知的。

正因為他對我而言有很多已知，也有更多未知，所以我對他也不免好奇。直到經過了兩年多，在他成為時代力量不分區立委候選人之後，有一天我和他午餐，頭一次問起他怎麼經營自己的影視製作公司。

他跟我說明了他如何讓公司裡的人自己負責經營還不斷成長，而他自己卻又可以得到許多參與公民行動的時間和空間。

秘訣到底在哪裡？很簡單：就是很不著痕跡地對別人多讓一些。讓利給客戶、讓利給員工，讓到當老闆的還拿得比較少。他真有一套很完整的想法和方法。

「這樣我才能有時間在外頭做我自己想做的事啊。」說著，他就帶出了自己特有的笑聲。說特有，是說他的笑聲裡經常有那麼一點自嘲和自得的綜合體。會讓人聯想到遊戲中自得其樂的笑聲。

我想了一陣子該怎麼形容他的心有多年輕。後來想到該這麼說：他有一顆遊戲的心。

318學運的時候，我們辦一個「人人都有太陽花」的活動，鼓勵大家以太陽花為題材來創作。柯一正才剛說要提供一個作品，馬上就傳來一張他像是練成如來神掌的照片。

柯一正是個遊戲者。

認真的遊戲者。

@柯一正自己說的話

台灣現在最重要的，就是要支持年輕的力量參與政治，進行改革。
之前，我本來就想和吳乙峰巡迴全台各地，幫時代力量找區域候選人，在全台各地找滿十個人，造成每個地方都有人參選的聲勢。

但後來實際跑下去，發現可能會有許多意料不到的問題，就打住了。
但也因為這樣，所以黃國昌說要來找我的時候，就知道他找我是什麼事，也不想迴避。我就同意擔任時代力量的不分區立委候選人，不過，我說，排名把我排到最後一名就好。

前一陣子，我和聯合國一位退休人士談。他說，台灣要生存得好，必須做到三件事：環境好、人的素質好、道德好。

人的素質要好，道德要好，就得心靈改革，不要把越南茶賣給對岸，也不要去越南買瓷器來賣，結果搞得本末倒置，大家都不願意燒窰。
選舉也是。‪#‎政治人物都只想做四年一次你看得到的事‬。或者，決定四年後不連任了，就各現「貪」通。

道德要好，也得有些配套的辦法。像日本，他們棒球之成為國球，就是政府不准黑道來染指。誰來搞球員簽賭，就破你組織。

台灣也有些例子。以公車排隊為例。1960年代，我讀初中的時候，台灣搭公車還是不排隊的。記得當時只有學校附近有教官維持秩序，其他地方都得擠公車。

而我因為不想擠公車，一班班看它來了又走，經常會兩個小時都搭不上公車。所以經常遲到。

可是開始規定照公車車牌靠右排之後，1970年代開始，如果你不排隊，小孩會嘟嚷的。所以就是要有些清楚的規定。

一旦人的素質好、道德好之後，像朱立倫就不敢輕易忘記他說過的「做好做滿」。

這樣，也可以使得連對岸的人都覺得保留台灣比較好。

至於我自己想推動的政策，有幾點。

第一，有關防治空氣污染。

12月26 日，中南部的人都要上台北來反空污了。這真是個嚴重問題。牽涉到的不只是火力發電、台塑的六輕，還有水源保護、工廠就地合法化等種種問題。

以後勁為代表，很多人都趁颱風天排污水、燒核廢料。

第二，再生能源的開發，以及電廠可以民營。

第三，保護農地、林地、農民 。‪#‎今天台灣已經搞到沒有農地可耕‬。接下來應該該保護的都保護。‪#‎過去的政府可能把自己當臨時政府看‬，可以隨時回去，所以會在空中灑農藥，卻不知農藥是百年不滅。‪#‎因此我們也要宣導無毒農地‬。我們「有機」很難，只能「無毒」。

第四，政府透明化。除了軍事外，一切透明。以免中飽私囊 ， 也好把資源再分配給人民。

第五，和我的專業有關。就影視產業來說，各國都有特別的輔助政策。譬如錄音去泰國，沖印去澳洲等等。所以政府應該整合資源來協助影視去國外。

第六，各地蚊子館多，馬上開始 ，廢校也會多。這些地方，其實可以轉換為文化人可用的場地。因為文化人可以回饋，做地方服務、教育活動。

至於貿易，我只有一個想法：‪#‎不能只靠對岸‬。

這次選舉，民進黨聲勢浩大。但無論如何，我們應該鼓勵大家把政黨票，至少首投族的年輕人政黨票，應該投給時代力量。

對於政黨票是什麼，我有個很簡單的解釋。就是即使你那一區沒有候選人，也可以投的票。

我也做了一則影片，叫作「時代力量是個黨」，上了Youtube。請大家看看。

@陳季芳的側記

柯導演是個看世情很透的人；從參與反核開始，逃不了標籤，也擺脫不了政治，他知道黃國昌一定會找他，所以黃國昌一提，他也不矯揉造作，一口就答應列入時代力量的不分區立委名單。

但他也不強求，就擺在邊緣的邊緣吧。

他是第一次參與選舉，完全不曉得難處在哪裡；時代力量的政黨票要多少，他才能當上立委，也搞不太清楚，「二百萬票吧，還是一百五？」他不在意。「這樣，我反而能認真選舉，不知道結果嘛。」

他和吳乙峰導演，本來有個計畫，想在全台各地找切切實實做事的素人，系列拍出他們的故事，也鼓勵他們出來選舉──當選不是目標，讚美才是，「這是人的品質。」但這計畫太大，選前是做不到了。

柯導演很講究人的品質，他說，台灣能在華人世界裡生存，唯一的辦法，就是提升人的品質，與環境品質、生活品質並進，讓台灣變成寶，變成珍珠，這也是只有台灣能做到的。

他說，他小時候，大家搭公車是不排隊的，後來有一天，大家突然都排隊了。他認為這是有一股共同的力量，提升了生活的品質，但也是人的品質要夠好。

不管進得了進不了立法院，他要做的就是這個，把人的品質宣揚出來，推動生活、環境品質。「做得到的。」他說。

http://twunbound.github.io/view/imagelephant

柯一正

‪#‎年輕的力量進國會‬

林昶佐：奔放中的冷靜

「如果我們不站出來，難道大家的努力都終歸沒入傳統政治的板塊嗎？」

‪#‎時代力量‬ ‪#‎台北市中正萬華區立委候選人‬

@郝明義看到的這個人

這麼說，我所知道的林昶佐，有三種身分或個性。

首先，是閃靈樂團那個舞台造型眩目的Freddy。

再來，是那個決定披著時代力量的戰袍參選立委後的林昶佐，看板上素淨白襯衫看來是個健康寶寶，但是沒什麼笑容，顯得冷靜，甚至有些冷淡。

最後，是我在訪問過程裡所看到的林昶佐。
那一天，我們還是從音樂談起。我問他，閃靈，是否能再去中國大陸演唱而開始的。

他說，中國到2013年還有人來邀請，可是他從2002還是2003年開始，就知道不能去表演了。「但音樂比較跨國界，因為為了要去對岸，就不想其他的地區，也很奇怪。」

林昶佐分析，每一種音樂都有自己最重要的市場。像美國是嘻哈，德國很多人聽前衛電子。而閃靈，因為是重金屬搖滾，所以德國、英國都很重要。

「我們只做歐洲、日本，是會賺錢的。可是我們還到東南亞去，別的地方都去 。」他說，「哪裡有人喜歡你的音樂就去哪裡表演，這是多快樂的事。不能只想著賺錢。」

這樣，聽他講小時候，混光華商場，聽各種音樂；講他十八歲的時候突然發現教科書「偷走了」他的生命而痛哭； 那張競選看板照片上冷靜的林昶佐，逐漸生動起來。尤其難得的是，生動，而不激動。

這麼一個愛自己想做什麼就做什麼的人，卻做起了時代力量創黨期間的第一任負責人，後來踏上了競選立委的路，當然有個轉折。

「318之前，我比較灰暗，在FB上寫的東西也很灰暗。我覺得台灣人已經是怎麼樣的現實都會接受了。」林昶佐說。「可是318那一天，我突然接到歌迷傳來的訊息，說他們已經衝進立法院了，問我還在幹什麼。」

林昶佐說，318對他最大的震動，是看到那麼人站出來，大家不再只是為了挺扁，或是挺馬，也不再迷信明星。

所以，後來他覺得自己可以付出一些關鍵的力量。不只是音樂，不只是表演。

「我擔心318只成為歷史，沒發揮它對社會應有的影響力。」林昶佐說，「而且我對某些民進黨的人士，也有信任的距離。」

他說話的語調一直保持著一個適當的起伏，不是舞台上Freddy那種激昂，但也不是看板照片上的那種嚴肅。不過，倒也是這種起伏的語調，十分能傳達接下來他講這段話想表達的意思：

「所以隨著2016大選的到來，我擔心如果我們再不努力，選後大家就忘了這段時間發生了什麼，而只剩下蔡英文。如果我們不站出來，‪#‎難道大家的努力都終歸沉入傳統政治的板塊嗎‬？我們努力的，就是要打破傳統，否則去支持民進黨就好了。」

所以，林昶佐一個個打電話給他們，現在他們都各自協助，進入工作團隊。

今年一月初，林峰正和林世煜來問是否參選，他考慮沒多久就答應了，並成為時代力量創黨時期的負責人。

我問他：就不擔心這個工作所要具備的特質，和他過去所善長的有些矛盾？

「不會啊。」他說，「我當過國際特赦組織台灣分會的兩任會長。我知道做團體工作是怎麼回事。對我相信的事情，我很有耐心去溝通。這是我的特質。」

他說的是真的。

因為後來當我訪問時代力量另一位不分區候選人高潞・以用的時候，她跟我旁證了林昶佐的「耐心」。

原本她並沒有打算參選，但是在林昶佐的磨工之下，答應考慮兩個星期再說。但是在那兩個星期裡，林昶佐仍然每天定時來「請安」，終於讓她不同意都不行。

黃國昌在時代力量的組黨運動裡面，一直是以戰友的身份參與，早期幾個月一直沒有下定決心要入黨、投入參選，也是林昶佐與幾個人努力遊說他了幾個月。

在生命數字裡，4和5 是兩個截然不同的數字。5是火熖一樣的自由奔放，4卻是冷靜如水的秩序。

那天我順著他的話，問他日常的起居，知道他在樂團生活就保持的每天固定的運動、會議、創作的作息，知道他兼備了這兩個數字的特質。

舞台上的Freddy是那個5，看板上冷靜的林昶佐是4，而真實地在你面前說話的那個人，是4和5的綜合體。

@林昶佐自己說的話

‪#‎三十五歲在台灣是個分界線‬。

三十五歲以上，可以複製上一代的成功模式，甚至學長的教誨而成功。
而三十五歲以下，他們的問題，上一代沒有解答。他們就算是相信上一代，上一代告訴他們的事情也發生不了。

所以，他們要自己尋找解答。而他們的衝撞，其實是在幫這個社會找解答。

我的年齡比他們大一些，今年三十九歲。過去，2002年左右，當我們樂團被中國封殺，我開始講政治觀念時，當時的年輕人會說你講這些幹嘛。可是到去年318，卻是年輕人提醒我：「你怎麼還不來？」

真是不同世代的年輕人。而這些年輕人並沒有被公平地對待。

台灣國會裡面充滿了 60~ 70歲的代表 。‪#‎國會的年齡原比台灣真實社會的年齡還要老‬，原比這幾年帶動社會進步的力量還要老，無法反應社會真實的現況，無法面對新時代的問題。

我決定投入政治，決定參選，是因為有兩個信念：

第一，自己投入、自己實踐，並且鼓勵大家。因為我的勇氣是你們啟發的。這樣投入，讓我感到可以和你們保持同樣的行動，很幸福。

第二，到明年一月十六日選舉結束，我希望我們不是利用民主勝選，而是利用民主開始。

任何人都不能因為你是總統，你超過國會一半，就不和人民溝通了。
任何人曾經指責過別人沒做的事，罵別人犯的錯誤，都要親自實踐、親自調整。

我也要去做所有我罵那些政客沒有做到的事。
要選舉，我認為就該走兩條路。

一條路是站對歷史位置。如果黃國昌能對上張慶忠，那就是最好的位置。

另一條路，就是選擇你長大的家所在的區域。

我從小在台北的忠孝東路、新生南路那一塊地方長大，從小在光華商場混，所以我就選擇了在中正、萬華區參選。

這是個很有意思的區。區裡有光華商場的3C，很走在時代前端的東西，也有萬大的傳統農漁市場，老化、凋零，也在這裡發生。

所以我覺得，一個政治人物如果能在中正、萬華區找到平衡，也就可以在全國找到平衡。

這個區，又是所謂藍大於綠的區。過去，國民黨總會勝12~13%。去年柯P雖然在本區大勝，但是市議員還是國民黨勝。

國民黨在這個區的組織十分穩固。像林郁方，總說自己是國防立委，但他其實是這個區選出來的。這個區大部份人都搞不懂林郁方是代表這個區，也不知道他為這個區做了些什麼，過去他還能選上，就可以知道國民黨在這裡的組織戰很有效。

可是我不服氣這是「艱困區」。這是我家。我既然要選，就從這裡開始。我既然要選，就不能跳過「那些不是我的人」。像有一個麵攤老板，他喜歡戴馬英九的帽子。可我是從小吃他的麵長大的。我要選，當然就得去見他。

我必須從家庭、親朋好友做起。如果連他們都沒法說服，如何說服其他人？

對和別人溝通這一點，我倒有自信。‪#‎我有在國際特赦組織工作的經驗‬。當初台灣分會是分裂的，但是在我當分會會長的那四年，我把大家都邀請回來。

在我的選區，我也會這麼服務。譬如，捷運萬大線落後很大，有些是源自徵收問題，同時這裏也還有都更的問題。

這個區有很多老舊房子，像南機場，要都更，需要在住戶、地主、建商之間溝通。他們之間需要溝通，而溝通好了之後，要如何安置，還是要另外溝通。而我對我相信的事情，非常樂意溝通，也有耐心溝通。

我的對手，在各種資源上，尤其組織上佔有極大的不對等優勢。但我們也全力打出我們日漸上升的局面。

有些媒體說我們擅長網路作戰。但事實不是他們所看到的。我們有各種後援會在跑基層。我們也辦音樂會、講座，驅動年輕人的熱情，請他們回去說服父母。簡單地說，我們是網路戰、肥皂箱和組織戰，三合一。

到十二月初，我們已經看到民調從最早的輸13%左右，一路追趕到只差林郁方5%以內了。

林郁方可能因為這些壓力，所以看到我一張「坑殺軍眷共犯」的文宣就告我毀謗，還拿他全家人罰毒誓，說絕沒有購買軍宅。

其實，我的文宣只是指出林郁方自稱是軍眷族群代表，但是對王如玄坑殺軍眷卻默不吭聲的問題。我從來沒有說林郁方購買軍宅，因此希望他不要跟王如玄一樣模糊焦點。

最後，我要說的是，將來如果我進立法院，希望能改變的事情，除了有時代力量共同主張的國會改革、公開透明、公民權與罷免法的下修之外，我自己最想參與的是教育委員會，和教育相關的議題。

‪#‎我對教育有特別的感受‬。

我相信大部分的人都知道教科書的東西不正常，但是因為要考試所以就硬唸。

我在讀高中的時候就是因為發現要讀那麼多和我們無關的中國歷史、地理的東西覺得不爽，所以就不唸，只有考試的時候想到來應付一下。 後來就慢慢有一種被學校、教育欺騙的感覺、人生被政府偷走的感覺，因為花那麼多時間在唸那些，不是自己身邊的事情。

大概是在高二、高三特別有感觸，就是為了考試只好硬唸，但是又覺得浪費時間很難過。我記得我高三畢業的時候，就大哭一場，就覺得人生十八年被這個政府偷走。

既然今天已經不再有這種保證，那麼教育的重點就該是讓學生快快樂樂地成長。

當然，和快樂地成長相配合的，一定是安全地成長。

所以我也會特別重視校園安全。
@陳季芳的側記

林昶佐比想像中老一點，看起來又年輕一點，有點不可捉摸。

他說，十幾年前他的音樂裡帶有政治的意味，樂迷很明白的說，只要音樂不要政治；去年318，樂迷打電話給他，「我們進攻了立法院，你還不來？」世代在變，他得保持年輕。

他也是極老練的人，也許是帶團遠征世界各個搖滾聖地的緣故，非常講究時程。政治人物老於世故，組黨喊了半天，沒有動靜，他說，我們來排個時程吧。時代力量於焉誕生。

也所以，他萬華、中正的選區，他就一步一步的走，一家一家的拜訪。

明星的聲音和政治的腳力，同時出現在他身上了。

http://twunbound.github.io/view/ivotefreddy

林昶佐 中正萬華關鍵戰將

‪#‎年輕的力量進國會‬

向孝信兄致敬。
南方朔的簡介，可以幫不認識他的人很快暸解他。

「1970年代的台灣，社會力開始蓄勢待發，旅美留學生的保釣運動就是開了第一槍，而後即槍聲不斷，最後落實為台灣本土社會的民主化和改革化，最終是台灣的主體性因此而形成，欠缺了台灣主體意識的，必將被淘汰。在開了第一槍的保釣人物中，林孝信是個始終未嘗與時代脫節的英雄人物。他關心台灣社會，願意為了台灣的教育、科學、社會的合理化改革作出無私的奉獻。」

苗博雅：冰下有火

‪#‎綠黨社會民主黨聯盟‬ ‪#‎台北市文山區立委候選人‬

「台灣已經沒有時間等我們變老。」

@ 郝明義看到的這個人

去訪問苗博雅之前，我先去他的臉書上看看。有些意外地看到林濁水去鼓勵他，講話的照片。這一陣子看來，起碼我自己不記得林濁水有出席過其他「第三勢力」候選人的場子，很讓我好奇。

有一天我見到林濁水的時候，問他為什麼。他點點頭，很簡單地說了兩句：「頭腦邏輯清晰，口才也真好！」

後來去訪問苗博雅的那一天，是十一月五日，再兩天就是馬習會。他那天談他自己為什麼決心投入政治的改造，談政府處理馬習會不當之處，也談民進黨如果真是一個稱職的在野黨，在接下來二十四小時之內應該做的事。確實理路與敘述都十分清楚。

苗博雅的選區，文山區與中正南，他說政黨傾向特別明顯，也是全國最藍的選區，藍綠七三比。「過去兩次選舉，2008與2012，民進黨的候選人得票不到國民黨大黨鞭賴士葆的一半。」他說。

他沒有等我問那為什麼要選這一區，就接著說了。

「我是文山人，從小住這，幾乎沒離開過。文山是個好地方，有山有河，學術風氣濃厚，有知名的大學，也有產業──文山包種茶，但是十幾年來，大家好像忘了文山，一點發展也沒有。」他說。

所以，苗博雅也像我這段時間看到的其他年輕參政者一樣，感受到自己所在的地方需要改變，在藍綠之外，多一個選項。也像所有其他的年輕參政者一樣，遭遇資源巨大不對等的競爭對手，以及現有政治體制對政治新人的不公平。

後來整理訪問筆記的時候，我回頭重看他講的話，發現有兩段特別入目。

一段是他講「台灣已經沒有時間等我們變老」的急迫感。

一段是他談馬習會前民進黨該做而不做的事，「也許家大業大的政黨有許多考量。這也是為什麼台灣需要一個新興政治力量的原因。」

苗博雅講話速度也是很快，聲調不高不低，只是有些地方的重音比較強。他講話臉部表情不多，手勢比較多。所以在回顧他的發言之前，留在我腦海中最強的，是他那種「理性」的印象。

重看他發言的時候，到他談文山那一段，「感性」流露了出來，但還是可以感覺到他的自制。

直到寫這段文字的時候，我又去他臉書看一下，不經意翻到他在9月11日的一則：

「宣布參選到現在超過五個多月，還有一些事情不習慣，例如要募款、要主動宣揚自己的優點、要主動跟很多陌生人展現熱情。

「還有一項是：還沒準備要死，卻要像撰寫回憶錄一樣把自己的人生全部翻出來，而且最好有很多照片。

「因為看到鏡頭呈現的自己總是彆扭，我是個很不喜歡拍照的人，也不太會主動蒐集、保存、整理有我在內的照片，甚至發現連要找張去年3月在立法院周圍的照片都很難。」

這才看到他掩蓋在「邏輯」、「理性」之下的感性比較多的釋放。

苗博雅的冰下有火。

@ 苗博雅說的話

這幾年台灣的社運風起雲湧，規模很大，當然在之前是蓄積能量，從文林苑開始，愈來愈多的年輕人加入。我們也從單純的參與者，學習了怎麼組織動員，但我從來沒想過以候選人的身分投入。

今年初，范雲來找我，希望我為社民黨參選。這對我來說，是很難的選擇，職業由社運變成了政治，人生也會有很大的改變，生活受到影響。考慮了一個月，我自己說服自己的原因是，2016選舉對台灣太關鍵了。

318佔領運動是台灣人對國會不滿的總體表現，從民主轉型以來，國會議事不彰，問政品質不佳，最後以服貿協議為引爆點，更深沉的是大家對立法院長期的不滿。

這麼強的民意，如果2016大選，我們國會還是沒有質變，這個結果等於告訴全台灣的政治人物：「你在國會不管表現怎麼樣的不佳，在選制的保護下，還是繼續穩穩的坐在你的位子上。」

這對台灣民主整體的發展非常的不利，也是非常負面的示範，‪#‎顯示我們民主沒辦法有效的課責‬。

對我來講這件事情非常重要，會決定台灣未來十年二十年三十年的命運。既然有人覺得我適合以候選人的身分參與這次選舉，我雖然不是很有錢，但一年沒工作還活得下去，那麼大家一起來努力，是應該的。

我們這一世代的年輕人，都有很深沉的憂慮。我們面臨的是高失業率，退休年金也不可靠，更重大的是，台灣對中國的關係，這幾年越來越暴衝。四處充斥著我們這一世代完全無力掌控的事。

如果台灣變得我們不想要的樣子，我們這些還要在台灣生活五十年的人，對自己的未來、台灣的未來，不能不做一些改變，否則我們的將來看不到希望。

這種情緒不只是我有，身邊的朋友都有。我們總不能期待別人來為我們做些什麼。這時候，我們要自己站出來投入自己的力量，不然未來真的會非常後悔。

我的參選宣言，全部是我自己寫的。我要告訴大家我為什麼參選的時候，有句話浮現在我腦海：
「‪#‎台灣已經沒有時間等我們變老‬」。

因為如果我們再繼續等待下去，現在的政治路線完全不改變，我們繼續向財團靠攏，我們稅制繼續不公，我們的退休年金不改革，我們的勞動條件不改善，最糟糕的是，我們繼續向中國傾斜，如果我們再等待五年、十年，那我們就再也無力再扭轉這個局面了。

當然有些選民認為我這個年輕人很不錯，但才二十八歲就要選立委，很不以為然。

我等一個十年，三十八歲，大家可以接受的年齡，但那時候，台灣已經變成什麼樣子？再一個十年，台灣下一任總統都已經當完了，台灣會是讓我們年輕人可以安居樂業的地方嗎？這可能性很小。

過去十六年藍綠兩黨都輪流執政過，可以看得出來藍綠兩黨的經濟政策，都傾向右傾，只有非常右和右的區別，在政治上一直沒打開經濟左右的討論。

統獨問題談了二十年，這個議題也沒認認真真談好。我爸老是說，這個問題留給你們這一代解決。我覺得現在就是我們解決問題的時間了，不能再等到我們四五十歲再來解決問題。

等我們四五十歲，我們的下一代也已經十幾二十歲了，也已經在受苦了。所以現在來做什麼，對台灣非常重要。

台灣是很年輕的民主政體，我是解嚴那一年出生的，台灣民主跟我一樣年紀。作為一個不到三十歲的民主青年，台灣在國際上很受矚目，但整個社會都在學習成長，把民主這件事完成。

統獨這件事，在過去二十年，‪#‎它欠缺很重要的國會監督與公民參與‬。

在我們憲政架構之下，總統有權無責，所以總統在他的任期最後，總會在統獨上面有暴衝的行為。

陳水扁總統在任期最後被批評向基本教義派靠攏，馬總統情況更明顯，不只是向基本教義派靠攏，還要以他總統代表中華民國主權為台灣的身分，直接到第三地去，跟中國領導人互動，而所有國會的議員沒有一個人知道，連立法院長也都是已經決定才知道。

在總統去之前，他要討論什麼議題，要以什麼稱呼，要以什麼方式見面，我們台灣公民完全沒辦法參與，甚至連國會都不能監督。

統獨這樣談法，只是依少數人的意志在談，但這件事情卻全台灣人都受影響。

我們的政治議程必須學習以憲政制度為基礎，各個憲法機關互動上，國會能監督、全民能參與的情況下，讓行政機關處理統獨有關議題的時候，不是少數幾個人的意志，就可以決定它的走向；這對台灣整體政局的走向是非常重要的。

馬習會的召開，傾向與中國統一的朋友可能很高興，認為很有進展；但不要忘了，馬習會能這樣猝不及防的召開，是因為我們憲政的缺陷，如果這個制度不改，以後我們有個獨派的總統，在他任期的最後，他也可能一樣猝不及防的走向急獨。

‪#‎這件事情不是統跟獨那個比較好的問題‬，而是我們怎麼決定這件事情的程序，本身就出了很大的問題。

有人說我們這一代是天然獨，生活在民主自由的空氣裡面，對中國沒有記憶等等。

確實沒錯。但是一個多元的社會，當然要有不同的聲音，不同的聲音都應該講出來，我們的政府有沒有良好的機制，讓統獨這個問題由我們共同決定。

例如，兩岸領導人會面，馬總統希望本來能制度化。但這個制度化，絕對不是說，前幾天都安排好了，要出去見就出去見。而是包含國會能監督，全民能參與。如果你出去做了違背民意授權的事，這個責任是可以被追究。以現在的情況，卻是馬總統自己決定。

陸委會隸屬行政院，應該對立法院負責，通航通商都得跟立法院報告，但與對岸磋商這麼重大的事情，自1949年以來兩岸最大的變局，竟然可以完全迴避了國會的監督。從根底來講，這是政府的體制出了問題，到底要總統制，還是內閣制，這一點我們台灣人還沒辦法決定。

我們有獨步全球的半總統制，可以說跟法國很像，但法國總統還是要受國會監督，他沒辦法躲在總理後面；我們總統則完全躲在行政院長後面。

毛治國院長跑去向王院長闢室密談，說這完成了對立法院的報告，這是什麼報告，立法院長知道就行了嗎？這全國人民都應該看到。如果我們未來選擇了總統制，當總統跟一個對我們主權有威脅的國家來往，必須要先向國會公開報告他出去到底要幹什麼，並接受提問。

不能單向的跟你講一聲，我要出去了就算。這樣是不行的。畢竟台灣跟中國有非常敏感的主權議題。就是說中華民國跟中國，也一樣。

兩岸領導人往來，應該要法制化，像兩岸協議監督條例一樣，立法同樣類似的規範，譬如，多久之前得向國會報告，出去磋商的紀錄要留下來，至少五年後要公開，不能永遠機密。回來之後要報告，馬習閉門誰曉得他們講了什麼，吃晚餐誰又知道講了什麼，國會更應該積極監督。

我們的國會，在這方面問政確實力有未逮，我們有113席立委，比起其他國家，我們立委人數偏少，問政能量本來就比較小。現在的選制，又讓我們的立委做很多地區型個人型的服務，這也影響問政質量。他的專業不是我們期待的專業。

‪#‎我們的國會有很大的問題‬。

馬習會消息出來後，一天下來，立法院沒有什麼動作。

依我的看法，可以做的事情很多。只要三分之一的委員連署，就可以聲請釋憲，同時申請緊急處分，可以限制總統這次會面，大法官是可以做到的。

有人說，大法官是總統人馬，不見得有用。但不能說沒用就不做。立法院這個動作可以做出去，就可以讓國際社會注意，我們對這件事，是很有意見的，這就是一個訊號。

其次，依照立法院職權行使法，只要院會同意，可以針對個案設立一個特別調閱委員會，要求陸委會把馬習會的紀錄交出來，等於事後檢驗，可以看出什麼磋商時候開始，讓代表了什麼，又交換了什麼。

這些不清楚的事，我們一定要搞清楚。陸委會不能以密件拒絕。不然國會還監督什麼？

依據立法院職權行使法，也可以邀請總統馬習會行前來立法院做一次國情報告。也許提案不容易通過。但即使會被否決，也得讓大家知道誰為暴衝的總統護航。護航能代表多數民意也沒關係，人民得看到。

為什麼民進黨不做？大家都預測蔡英文很有可能當選，也許很有希望執政的民進黨，不想讓立法權干預太多行政權。也許家大業大的政黨有許多考量。

‪#‎這也是為什麼台灣需要一個新興政治力量的原因‬。

因為我們沒那麼多選舉的考量，權力布局的考量，我們考量的是整體的制度、憲政的秩序。有一個聲音在立法院裡面，至少能發出來，讓人民聽到，縱使比人數比不過，但對選票負責，對歷史負責。

我是文山人，從小住這，幾乎沒離開過。文山是個好地方，有山有河，學術風氣濃厚，有知名的大學──政大、世新、中國科大、景文科大，也有產業──文山包種茶，但是十幾年來，大家好像忘了文山，一點發展也沒有。

大家都覺得文山需要改變，在藍綠之外，多一個選項。

我們社民黨不做地區個人化特權服務，我們以為立委最好的服務，就是推出良善可行的政策。

文山要變的地方是什麼？喘息服務。不但老人需要照顧，小孩也需要照顧，兩者兼顧，才能讓上班族有喘息的機會，這就得有社區長照機構，讓照顧公共化；再加上便利的社區交通。政府對社區老幼的照顧，就只是發錢，但有錢叫不到車，也沒有用。

我也要推動青年組織，串聯起來，這不是為了選舉，而是彼此支援，看能做出什麼。

這就是對選民最好的服務，在地實驗，對政策有想像，才能進一步變成全國的政策。地區型服務並不是跑紅白帖，或特權關說的服務。

選舉，當然有困難，我們社民黨共同的困難，就是資金不足，沒法做大規模的宣傳，宣傳很重要，但負擔太重。譬如看板，租金一個月三萬，就夠我多請一個人了。

人力也一樣，社民黨是個新政黨，人力從零開始；還好我們有大量的熱血義工，有些還沒選舉權，年紀差一點點，讓人感動。

雖然如此，我們另闢管道，譬如街頭肥皂箱、網路等等，辛苦歸辛苦，但因此更能藉用選舉改變大家的想法，讓一些對政治極度冷漠的青年朋友，了解政治對他們未來的影響是何等的深遠，這是最重要的。

我們也有優勢，在野團結，再加上淺藍換人做做看的心理，會給新的政黨一個機會。

進入國會之後，我們社民黨有五大共同政見，不管分區不分區，都一致承諾全力推動。

我個人會特別注重司法改革和憲政改革。

司法改革，是我的老本行。憲政改革，我認為太重要了。我們的冷凍憲法，一是門檻太高，二是影響政治運作與互動，都必需改變。

＠陳季芳的側記

1987.7.15，台灣解嚴，奔向民主大道。之後，不到三個月，苗博雅出生。
但是，近三十年過去，台灣還是由獨權的總統統治，沒有改變什麼。

所以，苗博雅寫了一句話，做為他競選的slogan：「台灣沒有時間等我們變老。」

苗博雅感覺到台灣年輕人的焦慮，對自己沒法掌控，更不要說下一代了。

他也年輕，「不能期待別人為我們做什麼」，他不願意再等十年，「十年，兩任總統都下台了，台灣會變成什麼樣子？」年輕就得撩落去。

苗博雅很認真，每一個話題，只要有相關資料，他就滑手機找出來。完全是這一代的年輕習性，不打哈哈，不矯情，也不世故。

http://twunbound.github.io/view/MiaoPoya

苗博雅 MiaoPoya

‪#‎年輕的力量進國會‬

呂東杰：隱俠出江湖

‪#‎綠黨社會民主黨聯盟‬ ‪#‎桃園市第六選區立委候選人‬

「土地的所有權屬於所有生物共有。人需要生活的空間，夠用就好，不能不斷地開發。」

@ 郝明義看到的這個人

武俠小說裡，會有這樣一個場面：一個隱名埋姓的人，從床下挪出一條滿是塵埃的長布包。他慢慢打開捲布，露出其中的長匣；打開長匣，其中一柄烏黑劍鞘；抽出長劍，鋒利耀目。

我見呂東杰，和他一路談話的感受，大致就像在經歷那個場面。

人不可貌相。呂東杰是一個隱俠。

那天去桃園見他的時候折騰了一陣，因為他沒有競選服務處，約在外頭一些地方我的輪椅進出又不便，好不容易在一家簡餐店見了面。

初見很不好說這是個什麼樣的人。從他那一頭不少白髮開始，就看來年輕不年輕，但說老也不多老；工作不像是上班族，但是務農還是做工，也說不準；說競選，到底是像立委參選人，還是像立委參選人的志工，也皆可。

他讀黎明技術學院畢業，曾經在統一超商工作了十二年，從大夜班的工作，做到行銷經理，負責引進Duskin。

做Duskin的時候，呂東杰學習日本清潔文化，早晚讀《心經》。也因為做Duskin，他認識了一家德國清潔設備公司，後來決定出來創業，經營一家主要代理德國洗掃地機和清潔劑的公司（普羅科琳）。

經營了六年之後，因為這段時間從德國公司那裡又學習到環保的概念，對大自然有了敬畏之心，一路加入了荒野保護協會，認識其他生命的價值，也體會到要尊重每種生命在大自然裡都有其居住權。

這樣，到六年前，呂東杰決定放棄「利益思維」，親身實踐自己的信念。
呂東杰本來可以把公司全部資產賣掉變現，那也可以有幾千萬元。

「可是我看公司的員工有三十多人。有些人都中年了，怎麼再找其他工作？」呂東杰說。「所以，我就把公司股份全部送給了員工，讓他們自己經營。」而他自己，則空手離開，開始去實踐他所相信的「自然農法」。

呂東杰說他從沒買過一棟房子。因為他相信土地不該為人所擁有，而應該是所有的生物所共有。但是他卻能因為受到退休老農的信任，接受委託，在兩塊各一甲的土地上實踐自然農法。

呂東杰說他尤其會種樹。所以台東那塊土地原來是柚子園，經過他的手五年後，現在成了一片森林。

「可是我也發現，一個人的時間有限，不能光靠我一個人。」呂東杰說。於是他開始教育工作，教其他的農民也用他的方法耕作。

可是他又發現這樣也太慢。政府為了搞開發，徵收土地的速度太快。美麗灣、大埔、航空城案，都給了他衝擊。他之前就和綠黨有來往，到三年前就決定加入綠黨，從參加政治選舉開始，準備進入體制，從根本上解決問題。

2014年呂東杰就想競選桃園市長，但是因為保證金的門檻而沒能成。「政治參與本來應該是每個人的權利，但是在台灣卻成了權貴的遊戲。」他說。

這也更加強了呂東杰這次參選立委的決心，並且更決心打一場不一樣的選戰的決心。他也和其他許多人一樣，親自做街頭說明、拜訪鄉里之外，但是他不辦募款餐會。

「我在百吉步道做生態解說，在公園裡做環境教育，使用我的專業知識，帶著逛公園的人了解園內生態，譬如皮塘。」呂東杰說，「我想借由這種公園教育，來幫助大家有些基本的生態。」

呂東杰的公園生態講解導遊，可以說就是他的募款活動。你捐點錢可以聽他講，不捐也可以聽他講。
他的對手是國民黨的孫大千。但他根本沒談孫大千什麼。

當隱俠扶劍而起，雖千萬人吾往矣的時候，對面多一個少一個人，不是他所顧慮的。

＠ 聽聽呂東杰說的話

‪#‎我為什麼一次又一次的參選‬？

因為我們很認真的保護台灣土地，做死做活，也趕不上政府開發破壞的速度。這不從觀念改變，是不行的。

2014 年我要參選桃園市長，明明知道選不上，還是參選，因為不踏出這第一步，我們的想法其他人就不會知道。
我們想把競選當做公民發聲平台，我們的政見和其他候選人有對等的能見度；這些政見，不見得要我親自去實施，只要當選的人願意把好的政見拿去用，我們的目的就達成了。

我覺得每次選舉，全是買票，什麼養老津貼多少戶、婦幼津貼多少，很可笑，這種做法並不是為台灣與人民著想。

結果，我湊不到 200 萬競選保證金，只好棄選。

這也是很好笑的事。政治本來應該全民參與，‪#‎政治在台灣卻變成了權貴遊戲‬，用錢擋你。選市長 200 萬，選立委 20 萬，行政官比民意代表貴，繳了入場券，才能競選。

然後，繼續比錢多，看板、宣傳車、插旗、文宣，還有贈品，如面紙、原子筆，或者大家吃個炒米粉、貢丸湯。這樣錢撒下來，光是在桃園選議員，就得花 3000 萬。

立委的選區比議員大兩倍，錢也得花兩倍。

這造成了錢越多，越容易當選。不說別的，光是看板，越多越有能見度，光靠看板就可以選上。但民眾根本沒接觸到候選人，這人做了什麼，有什麼政見，不重要了。

民主先進國家不是這樣的，譬如德國，入場券的金額，大概只要台幣兩萬多。

美國，各個候選人不准插旗，文宣是張貼在各地方政府辦公地點，鄰里密集公辦政見會；在公園共同舉辦造勢活動，很公平，也就是選舉公共化，有錢並不重要，重要的是政策。

台灣的選舉文化太特別了，拼命花一次性的錢，當選後賺回來。

台灣選舉很艱困。但我還是要出來選，走進政黨、走進體制，才有希望改革、改變。

‪#‎我選擇綠黨和我觀念改變非常有關係‬。

我的工作是從7-11的門市大夜班，後來晉升到行銷經理，再後來到關係企業Duskin也是再從基層送貨員做起。 Duskin 企業文化日本原汁原味搬到台灣，每天早晚全體員工念心經，讓我逐漸認識了日本的清潔文化，重視永續。

這算是我環保意識的啟蒙，加入了荒野保護協會。我慢慢的體認到土地不是只屬於人，而是屬於所有生物。

我們必須很公平看待每一個不同的生命，人類不能為了自己，剝奪了其他生物的生命權利土地的所有權是屬於所有生物共有。譬如 30 坪土地，變成了水泥房子，其他生活就沒有生存空間了。

‪#‎我這輩子沒買過房子‬，當然人需要生活的空間，但夠用就好，不能不斷地開發。土地拿來買賣，更是荒謬，非常不合理。也因為亂開發，所以才會有土石流之類的人為災害。

我在宜蘭和大溪，各有一甲土地，可這些土地也不是我所擁有的，是退休的老農委託我經營的。

宜蘭那塊是柚子園，我讓柚子樹自生自滅，生物自然生活，5 年來變成了森林，可見樹木生物有它自然的生存法則，人類不該去破壞。

大溪這塊地，我用輪耕的方式，只耕作一半的土地，另一半雜草叢生，讓小生物居住，土地也獲得滋養。這種稻種菜，自己釀醬油，也足夠生活。

我覺得我自己這樣做還不夠，到各鄉村去推廣自然農法，也有人響應；我到各公園做生態，就立個牌子，人在旁邊等，有人願意，我就為帶他們到處參觀解說樹木花草，現在為了選舉，我放我募款箱，捐不捐沒關係。

我也到中小學校、幼稚園，拜託校長讓我在寒暑假開課，免費為小朋友講解生態，他們也很歡迎。‪#‎我希望每個人從小就建立了生態與環保觀念‬。

但是，這樣做有用嗎？我一個人可以照顧兩甲地，一百個人不過兩百甲，政府隨便一個開發案，超過我們十倍，一個航空城3,000公頃，大概也就是3,000甲地，一輛推土車，就毀了我們多少人多少時間的心血。

我們像愚公移山式的保護土地，永遠趕不上政府開發的速度。如果國土規劃、環保、農業政策的法令齊全就好了，我也不必這麼辛苦。

這只能在體制內改革，不走進體制不競選不行。這次選舉，我很有希望，依據國民黨的民調，七月開始競選活動，半個月的時間，我的支持度由3.5%跳到了 12%。

雖然我沒看板，不插旗，沒宣傳車，沒有媒體關注。但我親自拜訪每一位選民；我也是用最環保的方式競選，在每一個街角，利用紅綠燈換檔約一分鐘的時間，對機車騎士宣傳政見。

進入國會之後，我們綠黨很小，成立黨團很難，如果能獲得他黨合作提出法案是最好，至少我能做到讓國會透明化，公布協商內容，多讓人民理解國會在做什麼，這樣才能讓國會正常。

這當然有破壞性，但非常時期非常作法。

‪#‎台灣一定得要有永續的觀念‬。

＠ 側記

大溪，慈湖所在地，慈湖路上，並不是一個友善的地方，處處有障礙，不便於輪椅。我們和呂東杰約，先到，也一直在電話裡改地點。

星巴克不行，麥當勞不行，最後勉強找到了一家清爽的披薩店，呂東杰才匆匆趕到，所以，我見到一個穿著短褲、藍白拖、灰髮、稀稀疏疏幾絲鬍子的立委候選人。

只掠過一秒驚訝，立時遭到荒謬全面攻擊──荒謬的我站在荒謬的街道、荒謬的社會、荒謬的政治。

呂東杰是一個翻轉的人物。在都市體制中蒼老──小七的店長，又回歸於土地──自耕自足，對生態有無限的想像。

「土地所有權的概念，是生物共有，不是人類獨有。」

「但是，我們對土地的保護，永遠趕不上政府的開發。」他很無力，他要選舉──用競選發聲。

我看著呂東杰，一片蒼茫的大地與孤獨的身影：枯藤老樹昏鴉，古道西風瘦馬。

http://twunbound.github.io/view/lu-d-jie

呂東杰

‪#‎年輕的力量進國會‬