一個工作加重到兩個工作的時候，休息的方法是呼吸。

兩個工作加重到三個工作的時候，休息的方法是睡眠。

三個工作加重到四個工作的時候，休息的方法是運動。

「孤單」、「孤獨」和「一個人」是三種不同的感受。

「孤單」，是意識到自己在數量上有異於他人。
「孤獨」，是意識到自己在質量上有異於他人。
「一個人」，是意識到自已與他人無涉。不論自己的情況如何，都與他人無涉。

周五晚，是一個人的夜晚。

男人在婚姻中的權利該受到法律的保障。
女人在婚姻中的權利該受到法律的保障。
同志在婚姻中的權利該受到法律的保障。

別再問是否支持同志婚姻合法化

今天有家報紙公布一份語音民調，問的問題是：「立法院今日審查同志婚姻是否合法化相關草案，請問你支不支持同志婚姻合法化？」結果得出「超過4成5受訪者不支持同性婚，較支持者3成6為多」的結論。

婚姻平權修法，本來就敏感。民調問「支不支持同志婚姻合法化」，可能把敏感的問題搞得更複雜。

首先，問支不支持合法化，好像同志婚姻在台灣是非法，同志結婚就是犯罪。但實際情況並非如此。法律並不禁止同志結婚，沒有人會因為同性結婚被關，同志早就可以大方公開地舉行儀式，周告親友。

今天台灣同性婚姻在法律上面對的問題是，配偶雙方在婚姻中的權利，沒法像異性婚姻那樣享有保障。所以這次修法的重點，主要在讓那些選擇同性婚姻的人，和那些選擇異性婚姻的人一樣，在法律上享有同等的保障。

在這些前提下，民調問支不支持同志婚姻合法化，不但過於簡化，也模糊焦點。

第二，問「支不支持」，很容易和「鼓不鼓勵」聯想在一起。所以這種問法容易讓人誤以為是在問「鼓不鼓勵同志婚姻」。

當然，這也就容易讓一些人產生是否鼓勵了同性婚姻，異性婚姻就會減少的憂慮。

因此不但選擇回答「不」的人可能比較多，也可能更激化一些問題。

這份民調用了36個字（含標點）。如果把問題改成類似這樣：「這次修法的目的，是讓同志婚姻的權利也受到法律的保障。請問你是否同意？」

回答的人可能就會多想一下，答案可能不同，也減少一些不必要的誤會和疑慮。