科學家霍金＋俄羅斯億萬富豪米爾納（Yuri Milner）+臉書創辦人祖克柏，共同發起一個100億美元的新宇宙計劃Breakthrough Starshot：「1000艘智能電話般大小的星際探測船，每艘比一張紙稍為重一點，配上小風箏般的太陽帆，以光速的5分之1速度，即是每秒6萬公里，飛向天空南方的半人馬座。一個本來要3萬年的星際旅程，科學家矢志要縮短到20多年，目的是為人類找到第二個地球。」（關鍵評論）
http://www.thenewslens.com/post/310573/
動畫示意
霍金臉書
https://www.facebook.com/stephenhawking/photos/a.722563527830747.1073741833.710234179063682/1004427326311031/?type=3&theater
把需要三萬年的工作減為二十年
科學家霍金＋俄羅斯億萬富豪米爾納（Yuri Milner）+臉書創辦人祖克柏，共同發起一個100億美元的新宇宙計劃Breakthrough Starshot：「1000艘智能電話般大小的星際探測船，每艘比一張紙稍為重一點，配上小風箏般的太陽帆，以光速的5分之1速度，即是每秒6萬公里，飛向天空南方的半人馬座。一個本來要3萬年的星際旅程，科學家矢志要縮短到20多年，目的是為人類找到第二個地球。」（關鍵評論）
http://www.thenewslens.com/post/310573/
動畫示意
https://www.youtube.com/watch?v=2vw50uOYZwA&feature=youtu.be
端傳媒的馮兆音又做了次扣人心弦的報導。
「來自80個國家和地區的370多名記者，在一年的時間裏，悄無聲息地進行研究與取證，沒有走漏任何風聲，像一支拉足了弓的箭，時機精準地射穿靶心。 …….即使有媒體或個人合作方提早完成調查，也要遵守統一發布時間的約定。大家都心知肚明，如果違反禁令搶報，以後就沒有機會參與如此重要的調查新聞項目。」
雖然不在報導的主軸上，但我又對這一段描述特別感興趣：「被問到在馬云的阿里巴巴集團收購《南華早報》後，ICIJ會不會再與其合作，賴爾沒有給出絕對的答覆。『我不知道，我會再三考慮。』 『巴拿馬文件』曝光的三日內，《南華早報》英文版均未在頭版刊登相關報導。 」
請媒體問林全這個問題
昨天賴中強和林飛帆等人開記者會，指出現在民進黨版兩岸協議監督條例草案的問題。其中有一點是：這個條例草案裡沒有溯及既往、過渡條款，所以服貿與貨貿等談判中、或已簽署但國會尚未審查通過的協議無法適用。而不論是從林飛帆的發言，還是從記者會主題是「監督條例勿忘318」來看，都可以聽出對民進黨到底準備如何對待服貿的質疑。
很多人都有這種質疑。318兩周年活動上，吳介民說：「儘管蔡英文曾表達台灣經濟不應過度依賴中國，卻對兩岸貨貿談判不表態，選舉期間這樣的『不表態』可以理解，但現在大家還是不了解民進黨的真實態度為何? 若未來要重啟服貿談判、接受貨貿結果，恐會面臨公民團體的質疑，以及『天然獨』青年世代的抗拒。」
其實我的質疑比吳介民還深一層。
我認為如果民進黨願意重啟服貿談判，還算件好事。
去年7月30日林全接受周玉蔻訪問，談到蔡英文如果當選，是否續推服貿的時候，林全先是回答服貿仍然有很多問題要先釐清，要讓社會大眾理解這些質疑有辦法解決，否則服貿內容就要想辦法去調整。不過，對於怎麼調整，林全接著是這麼說的：「但是調整牽涉到跟人家已經簽好，所以你要跟人家怎麼調？所以我會講，你要搞服貿，你要先看有沒有一些事後， 比較行政上的管制措施，或者是一些事後增加立法來補救，或者做一些補充協議來把這些衝擊改變。」
林全完全沒有提到退回國民黨簽了的服貿，重啟談判的可能性。
所以我針對林全這段話這麼寫過：「如果說是接受現有的服貿協議，再用行政管制或補充協議來減少衝擊，那是兩年前國民黨立院黨鞭賴士葆就曾經提出的方案。民間反黑箱服貿的人如果可以接受那個提案的話，用得著民進黨在兩年後再提嗎？」（《如果台灣的四周是海洋》「服貿的未爆彈」）
去年7月林全講他主張的時候，那時候蔡英文還沒當選總統，林全的身分也只是她的重要智囊，所以很多人可能不想深究。但現在不同，蔡總統馬上要就任，林全也馬上就是閣揆了。民進黨對服貿到底是什麼立場，林全是否真要準備照他去年7月的想法來進行，都到了該揭曉的時候了。
請各位媒體記者問林全這個問題。
林全怎麼回答這個問題，可能也有助於回答民進黨版兩岸協議監督條例草案，為什麼沒有溯及既往、過渡條款，所以服貿與貨貿等談判中、或已簽署但國會尚未審查通過的協議無法適用。
相關資料：
林全接受周玉蔻訪問的錄影，請看 42:40~43:25處。
https://www.youtube.com/watch?v=kaXWuEUk3WM
林全：和大陸沒有好的關係，台灣經濟會出問題（風傳媒）
http://www.storm.mg/article/59295
今天經民連召開「監督條例勿忘318」記者會，賴中強和林飛帆等人指出民進黨版監督條例草案的六大缺失。
看新聞，其中有一點特別引人注目。林飛帆質疑，「綠版草案並無溯及既往、過渡條款，導致服貿與貨貿等談判中、或已簽署但國會尚未審查通過的協議無法適用，這樣符合民進黨在318學運時承諾人民『先立法，後審查』的訴求嗎？並直言如此『立這個法的目的何在？』」
賴中強則指出，「民進黨從善如流只從了一半，草案僅將『兩岸協議草案』審議階段的『逾期視為同意』，改為『送院會議決』，但『協議文本』的正式簽署階段，仍保留『備查』的規定，如何備查完全未規定。」
Recent Comments