sentio hero

2015 年 4 月 10 日

P 隨筆

趙少康這篇文章寫到重點:

『馬英九做為三軍統帥,震怒是必然的,但是把參謀總長記一過,陸軍司令記兩過,國防部長被譏為「留校察看」,也是非常荒唐的,「榮譽是軍人的第二生命」,參謀總長做為軍令系統的最高長官,一個陸軍司令,統管全國所有陸軍,被記過處分,是一生恥辱多麼丟臉的事情,以後如何帶兵?如何領導統禦?馬英九也許想幫他們,結果卻害了他們,而國防部長高廣圻,不是剛從參謀總長調任不久嗎?這次事件,不是長期疏忽的結果嗎?』

從參謀總長和陸軍司令寧可被記大過,也不知自行辭職負責,很遺憾他們把官位看得比榮譽重要。

趙少康最後的建議也很好:『馬英九應該解散重組航特部,國防部長、參謀總長、陸軍司令,全部下台,一次到底,表達「創造性破壞」重建的決心。 』

<解散重組航特部>(趙少康)

http://www.appledaily.com.tw/…/%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%…

2015 年 4 月 6 日

P 隨筆

看新聞,國防部長高廣圻「震怒」,參謀總長嚴德發要召開全軍軍紀檢討會,「就連住院的阿兵哥,也規定要派專人宣教」。
高廣圻沒什麼好「震怒」的,與其震怒,他不如羞愧。國軍連續出現這麼多問題,到現在都沒看到國防部長和參謀總長這種層次的人出面道個歉,也是奇觀。

可是軍中出現這麼多問題,應該不是開軍紀檢討會就能解決的。軍紀渙散與敗壞,應該是果,而不是因。
至於因在哪裡,真是只有馬總統這位三軍統帥才該處理,才能處理的大問題。

 

2015 年 4 月 4 日

P 隨筆

從3月中旬起,不到半個月的時間,中華民國國軍海上的、陸上的、空中的連續新聞,讓我們大長見識。

先是海上的。「前海軍中將柯政盛經台商牽線,替中國在海軍發展組織,介紹海軍周姓、徐姓少將與中國解放軍總政治部的將校級特務……」

再來是陸上的。陸軍步兵 206 旅步三營,在宣傳義務役海報裡的軍人照片,竟然使用了解放軍的照片。

再來是空中的。演藝人員爽坐美國之外只有台灣才有的阿帕契直升機,還有飛官戴著阿帕契頭盔跑趴。

甲午戰爭前夕,日本人看到北洋艦隊儘管備有新式艦砲,但是在砲管上曬衣服,就知道可以打。現在我們的國軍呢?我們的國軍在向全世界釋放什麼訊息?

再退一步說,出錯也罷,糾錯的情況又如何呢?

柯政盛替中國在海軍發展組織,依違反國家安全法將柯判刑一年二月。

陸軍從網路上抓解放軍照片當國軍用,陸軍司令部的處理是「要求單位撤圖,並將此案作為宣教案例」。

演藝人員爽坐阿帕契直升機事發,主管單位陸軍航空特戰指揮部第一時間只把事主勞乃成中校記三支申誡。

三軍統帥馬總統英九先生,您真需要出面說明一下您的立場,和對策。

2015 年 4 月 3 日

P 隨筆

亞投行事件,再次證明馬英九總統所領導的這個政府最會做的事情,就是給「好好的鱉,殺到屎流」這句俚語提供實證和解釋。

對於台灣為什麼要參與亞投行,我同意胡采蘋寫這一篇的說法:
「為什麼像我這樣強烈反對服貿協議的人會贊成加入亞投行呢?其實我的判斷標準很簡單,就是看台灣是出去,還是讓中國進來,只要是讓中國有機會在經濟、政治上進入台灣內部、削弱台灣自主權,這種互動都會讓我感到非常遲疑。 但是如果這件事情,是讓台灣能夠走出去,那台灣人就是爬也應該爬出去。…..」

http://www.appledaily.com.tw/…/%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%…

但是在這個過程裡,政府說要經由國台辦才能拿到亞投行籌備處聯絡傳真,這種荒唐,以及透過這種荒唐讓我們難以相信政府能處理好這麼重大的事情,風傳媒這一篇寫得很清楚:

「如果這是國際多邊組織,不管由誰主導,台灣當然以參與國際組織的模式直接與亞投行秘書長連絡,台灣是亞銀、亞太經合會的會員,財經金官員的互動照說應該是頻密且熟悉,結果,連個傳真號碼還要透過國台辦,沒人矮化台灣,是疏懶怠惰的官員矮化的自己的國家。」
<這政府還有人用腦用心嗎?>
http://www.storm.mg/article/45303

至於我們政府發出去的傳真,只有張盛和署名一個沒頭沒腦的「Minister」,這種行為的後遺症之嚴重,則根本不是連亞投行聯絡傳真都不知如何取得的政府官員所能想像的。而張盛和署名「Minister」的這張傳真為什麼會被對岸媒體大肆報導,對岸嘲笑,或者說得意的到底是什麼,當然也更超出馬總統和他政府官員的理解範圍之外。

所以,看我們政府官員事後一再解釋為什麼只能署名沒頭沒腦的「Minister」,他們也真是「恬不知恥」這句成語的活生生教材。