Category: J 核電與能源

2017 年 8 月 18 日,07:54

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【蔡總統還剩的一個機會】

今天發表在蘋果日報的文章。

我以8月8日林全院長跟媒體說的一段話當引子。當天,林院長說,「台電花太多心思在核電延役以及核四運轉」,但他要告訴台電「趕快死了這條心,把電力補充起來」。

我說,林院長的認知可能不完整。因為一來在核電這件事情上要死心,關鍵不在台電;二來台電要把電力補充起來,也不只是死了核電這條心就有辦法。

台電最核心的問題,出在營運管理上。

而台電營運管理的問題,又出在缺電十匹狼的作祟。

所以去年我們在「開放台電」的結案報告裡就說:「如果我們任由這十頭狼繼續存在,那可以說,我們不但可能缺電,並且台電根本就會成為一個製造缺電的機制。上述講的每一頭狼,都會不斷地發嚎叫之聲。我們不但可能缺電,還可能面臨更惡劣的災難。」

815停電,應驗了這句話,並只是這些更惡劣災難的起端。

缺電十匹狼雖然難纏,民進黨政府只要拿出追查國民黨黨產1%的決心和行動,不可能打不開過去幾十年台電經營管理的黑箱,解決這十匹狼。

民進黨政府已經浪費了一年時間。而這兩天我看到政府要針對815設立專案小組,但方向和做法則大有疑問。
現在蔡總統還剩一個機會。
一個。

郝明義/「開放台電」聯絡及協調人8月8日,林全院長跟媒體說,「台電花太多心思在核電延役以及核四運轉」,但他要告訴台電「趕快死了這條心,把…
APPLEDAILY.COM.TW|作者:蘋果日報

2017 年 8 月 16 日,14:58

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【不妨先看一下去年12月5日的這篇文章】

這一陣子限電危機頻傳之際,媒體來問我意見,我都盡量避免。一來是因為去年「開放台電」告一段落後,我又發表過兩篇文章,並且也和蔡總統與林院長都再見過,也又寫過信,我能有的建議和提醒都告訴他們了;二來是因為現在已經進入實際的「肉博戰」階段,不如祝政府也祝我們自己都運氣夠好,先渡過今年再說。

昨天停電後,到目前為止,我看政府還是沒有抓到解決問題的重點,同時,不但許多擁核的人早就跟著推出預備好的戲碼,連一些企業大老和政治人物也腦袋不清跟著起閧,因此會在今天忙完發稿之後再寫一篇我對這一陣子狀況的觀察,以及對未來的建議。

在那之前,有興趣的人不妨先看一下去年12月5日我發表於《自由時報》的〈小心「非核家園」實現不了〉一文 http://bit.ly/2vCFfRU

順便請教一件事。在那篇文章的結尾處,我提到:

「明年夏天的用電高峰,不到六個月就要來了。台電為了做用電需求管理而推出的住商型簡易時間電價,推一個月才達到萬分之五的目標,連媒體都在批評台電推廣不力,卻不見政府官員要求台電如何改進,」不知哪位媒體朋友知道台電在這件事情上現在的進度如何?

郝明義/ 「開放台電」聯絡及協調人 民進黨政府雖然一再保證實現「非核家園」,但是看這一陣子的發展,我擔心實現不了,可能反而在變大。 如果「非核家園」是一場戰役,那現在政府的戰略
TALK.LTN.COM.TW

2017 年 7 月 17 日,10:38

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【可以防患於未然而不做的歷史責任】

上個月核二廠一號機重啟併聯發電後,就說核二廠二號機也要重啟。

今天新聞報導:「原能會近期才要針對造成跳機的發電機避雷器故障開說明會,為該機組重啟『暖身』,沒想到該機組日前測試緊急柴油發電機出現高溫警報,停測查修後預計今重新測試。」http://bit.ly/2tZshLD

核二廠二號機去年就有避雷器爆炸原因不明的重大爭議,現在停機超過420天之後還想重啟;重啟前出現高溫警報停測,不知收斂,還要繼續重新測試,這真是膽大妄為了。

我說前瞻計畫的軌道建設做不好,嚴重性比一例一休的錯誤還嚴重百倍,那麼如果讓現在這些核電廠一再出問題的機組還要繼續強行運作,出了問題的嚴重性又比前瞻計畫做不好的問題要嚴重千倍。

因為一例一休是修法的問題,修了法問題可以調整回來,但軌道建設做下去發現有問題卻很難收回來,核電廠真出了問題更是無從彌補的刧難。

我在去年開放台電結案之後,雖然繼續寫過幾篇文章提醒政府要注意的事,但還有很多話沒講。

上個星期,在〈關鍵時刻,請您共同站出來發聲〉一文裡,我提到了一些還沒講的原因:

「去年我參與『開放台電』研究工作結束之後,曾經數次對林院長與蔡總統提出如何改善我們所發現的「缺電十匹狼」的建議,並曾面談。當時他們都提出實行上難以劍及履及的難處。基於對新政府剛上台的體諒與期待,我雖然都指出其中的問題,但都願意再觀察一段時間,對外也從未提及有這些談話,遑論內容。」http://bit.ly/2v5EqOL

現在政府要一再走行險徼幸,我先祈禱這些核電廠不要出事,給台灣造成巨大的災難。

也提醒蔡總統和林院長,請懸崖勒馬。否則,如果真出事,你們兩位主政者,處在決定性的時刻,在完全執政之下可以防患於未然而不做,將有不可逃避的歷史責任。

沒有自動替代文字。

 

2016 年 12 月 5 日,14:45

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

小心「非核家園」實現不了

在勞基法、婚姻平權、川普電話等熱門新聞下,最近《電業法》公聽會的登場,相對比較不引人注意。但如果「非核家園」是一場戰役,那現在從《電業法》修法等事情上,可以看出政府打這場戰役的戰略、戰術和主帥都出現問題。

今天我在《自由時報》上發表一篇文章。這裡歸納一些重點。

「非核家園」的目標雖然說是在2025年,但真正的關鍵點在明年 。這好比歐戰雖然要打下柏林才結束,但是關鍵點在諾曼第登陸。諾曼第登陸不了,後頭的免談。同樣的,明年台電核一核二可能全停,加上有許多新舊發電機組交替,供電管理要特別注意。明年渡得過,「非核家園」就實現了三分之二;渡不過,2025也很暗淡。

正因為明年是「非核家園」的諾曼第之戰,從現在到明年五月這短短六個月還不是用電高峰的期間,正該是政府全力備戰,監督台電改善電力供需管理的黃金時間。

政府應該把如何改革台電,解決缺電風險當作戰略,然後看怎麼修《電業法》來當戰術。但是現在政府卻把《電業法》的修法當戰略,然後以為修了這個法之後就可以解除缺電風險。

事實上,《電業法》再怎麼修,如果不先改革台電經營管理上的問題,仍然會一直喊缺電。

台電夏天會喊缺電,秋天也會。前一陣子像大林這種老舊機組出問題喊缺電,而未來即使林口電廠的新機組完全啟動,仍然可能因為輸配電線配合不上送不出電來而喊缺電。現在說太陽能發展不足所以喊缺電,但是如果台電的太陽能饋線問題不解決,絕大部份仍然是兩個月來一次手抄表,那將來太陽能裝置容量擴大得越多,瞎子摸象的可能還越大。

林全院長說:「台電球員兼裁判,不可能發展綠能」。他的話只說對了一半。就算要另外發展綠能,仍然要先改革台電球員兼裁判的角色。

關鍵的六個月時間裡,迴避對台電的改革,卻把心力用到《電業法》修法上,就是戰略錯誤的問題。

戰術上出的問題,第一個是要修《電業法》,卻始終講不清為什麼要這樣修、修了有什麼好處。結果造成各種不同立場的人都一致主張退回法案。第二個,是主導修法的單位是能源局,層次太低,並且形同台電的「圍事小弟」。

至於主帥的問題,則顯示在打這場戰役的決心不足上。也正因為決心不足,所以會增添亂局。

其他詳情,則請看內文。

附註:除自由時報電子報之外,也可以看這裡:http://opentaipower.net/?p=538

郝明義/ 「開放台電」聯絡及協調人 民進黨政府雖然一再保證實現「非核家園」,但是看這一陣子的發展,我擔心實現不了,可能反而在變
TALK.LTN.COM.TW|由自由評論網上傳