陸委會難得講一句生動的話：「惠台政策千千條，不如讓我們接人回台灣」。
兩天後，今天自由時報另一則新聞：「對於我方日前要求派遣包機將國人接回，武漢市台辦表示高度重視此事，目前正積極協助解決。」http://bit.ly/381sEII
那就看接下來會如何「積極」吧。
【激勵人心+重要提醒】
太激勵人心了！
「至於病患情況，陳時中指出，全部的病人目前身體狀況都非常好，持續在進步中，僅有一位稍微發燒，其他人都沒有發燒現象，X光影像也都在縮小範圍，只有一位仍需一點點氧氣，甚至好幾位都沒有症狀。有一位患者經過2次篩檢都是陰性，表示病毒已經沒有了，但由於是第一個案例，經驗沒那麼充分，尚需專家彙整，也許再採檢一次，才能決定後續發展，不但是很開心，有一確診案例快要康復了。」
這些提醒也很重要：
「陳時中再次強調，戴口罩有防護作用，但更重要的是衛生維護，尤其是手部，要用肥皂清洗，配合正確的洗手步驟，洗乾淨最重要。他並解釋戴口罩的時機，分別是「戶外不需要」、「通風好的地方不需要」，有慢性病或身體虛弱的人，避免傳染給大家、到有感染風險的地方才需要戴⋯⋯⋯⋯」
【政府是否以2020台北國際書展為國家防疫的戰略高地】
貞昌院長鈞鑒：
打擾。
想就昨晚傳給您的台北國際書展是否延期一文之後，再補充說明一些。
我完全明白此事屬文化部權責，由鄭麗君部長決定即可。
純就一個出版業者及台北國際書展的角度而言，我個人雖然傾向於以不要延期為宜，但也理解目前許多其他業者擔心讀者入場人數減少而影響業績的理由，尤其童書區的影響可能特別明顯。
因而與出版業相關的延期利弊，我大致已經向鄭部長說明過，在此不再贅言。
但我也看到此事有些層面與鄭部長權責無涉，但是與國家整體防疫戰略有關，所以寫信給您。
我主要想請您考慮的是，這次台北國際書展到底是否國家整體防疫的一個戰略高地。
我認為是。理由有三個：
一，台灣疫情本在控制範圍之內，目前以口罩為例所造成的紛擾和混亂，都是民眾莫名的恐慌所造成。
目前政府一直主張疫情是受控制的，聽說中央防疫中心目前也主張疫情在控制之內，書展可以如期舉辦，但如果歷史悠久，已有二十八年歷史的台北國際書展因為一些參展業者對業績低落的擔心而延期，是否更加大民眾對疫情的恐慌？
二，有些業者提出密閉空間開展，對入場觀眾及工作人員有莫大風險的揣測。但如同前述，中央防疫中心衡量目前風險情況表示可以舉辦。這時如果書展決定延期，形同政府防疫中心的可信度盡失，大家對政府接下來發布的防疫訊息肯定會更不相信，只能放任民間的各種揣測的風險泛濫，會進一步加大恐慌。
如果任憑現在對風險的揣測無限上綱，密閉空間就入場者和工作人員有莫大的風險，那麼書店也是密閉空間，是否也該暫時停止營業？百貨公司？捷運？高鐵？飛機？其他密閉空間的公眾場合或交通運輸？
（如果連書店也要被視為風險區而要暫停營業，那出版業的雪上加霜，已經顯得是小事了。）
三，在國際上的骨牌影響呢？台灣一直對外要建立台灣不同於中國，疫情受控制並穩定。今天新聞說亞洲最大遊輪撤出中國改來台灣，顯然國際上是有人相信的。http://bit.ly/2U9clpw
但是停辦台北國際書展，形同自己打臉。並且同時期相關聯的國際活動呢？元宵節花燈，觀光局在國際上招攬努力很久，是否都因而準備全部泡湯？其他國際旅遊的推廣？
如果台北國際書展的如期舉辦失守，那麼世貿中心其他的展覽活動呢？是否也要隨著延期？如果有人再主張也該暫停呢？
基於以上三點，我認為台北國際書展是否如期舉辦，是這次國家整體防疫戰略的一個高地。一旦失守，有太多連帶骨牌效應，造成政府防疫工作的混亂，甚至潰敗。
我認為一如人要活得久，更要有品質地活得久，防疫作戰也是。防疫的指標固然在控制患者的指數上，但也在是否能避免社會大眾盲動慌亂的心理上。
能夠讓社會大眾不要活在揣測的風險，自己把自己嚇癱嚇死，固然是每個人都該做的事，政府如何登高一呼，此刻更是關鍵時刻。
由於這種國家防疫的戰略高地考慮，不在文化部鄭麗君部長衡量的權責之內，因此我寫信給您。
如果您認為台北國際書展是國家整體防疫的一個戰略高地，相信可以動用遠超出文化部長的資源與力量來澄清各種不必要的揣測與恐懼，把情勢穩定下來。
有人說，中央疫情中心雖然目前說疫情不嚴重，可以舉辦，但不敢打包票說2月4日時也沒問題。
又有人說，萬一如期開展，只要有一個人發生感染情況，誰來負責。
如果放任這種說法成立，那形同主張沒有醫生可以打包票治好病，我們就都不要去看病了；形同進了醫院只要有一個人沒有治好，醫院就都不要開了。
所以關鍵在於我們社會對風險的理性評估，以及信心。而這種理性與信心的建立，莫過於由總統或行政院長層級的政府最高首長來宣示和以身作則，更加有說服力，更加激勵人心。
希望您能帶領大家建立對傳染病應有的警惕、對風險的理性評估，以及台灣在關鍵時刻對自己生活價值觀與方式的信心。
當然，如果您不認為台北國際書展是國家整體防疫的戰略高地，另當別論。
此信副本，我也一併送請蔡英文總統參閱。
即頌
政安
郝明義 謹啟
中華民國 109年 1月30日
副本並送
蔡英文總統
鄭麗君部長
【WHO 的三則新聞和兩張照片】
27日世界衛生組織（WHO）坦承23到25日幾天連續表示中國武漢肺炎疫情的全球風險「一般」，是「評估出現錯誤」，改為承認在中國的風險「非常高，在區域層級上高，在全球層級上也高」。http://bit.ly/2O6VHmt
但他們仍然維持23日的決定，還不宣告這已經是「國際關注公共衛生緊急事件」（PHEIC）。
28日新聞，WHO譚德塞秘書長去了北京見習近平。他『讚許中國政府高度重視疫情防控防治，迅速採取一系列有力措施阻止疫情蔓延，「中國體制之有力和中國舉措之有效世所罕見」，令人敬佩。
『他還說，注意到有些國家提出希望撤僑，但WHO不主張這麼做，當前形勢下應保持鎮定，沒有必要過度反應。』http://bit.ly/3aKJ4at
29日新聞，『歐盟今天表示啟動公民保護機制，透過協調安排2架飛機接回在武漢的歐盟公民回歐洲，首架飛機預定30日從法國出發，初步估計大約有250名法國公民搭乘首班專機回國，其餘會員國100多名歐盟公民則搭乘第2班飛機，以後視需求也可能再安排專機。』bit.ly/37CbaCP
風傳媒28日報導的頁面用了兩張譚德塞見王毅和習近平的照片。見王毅的那張，頭碰頭是真哥們；見習近平的那張，看不清他的顏如何，膝倒是很清楚是曲的。http://bit.ly/3aKJ4at
【面對疾病的信心】
一位朋友，前一陣子身體不適，一去檢查，說是身體某個部位有惡性腫瘤，並且看來還擴散到另一個比較遠的部位去。因為那個部位不容易做穿刺，所以就照正子攝影。
知道的人都為這位朋友擔心。但其本人則不同，不擔心，也很有信心：「另外那個部位也有可能不是轉移，而是原發的病灶啊。只要不是轉移，那就是兩個初期病灶。小問題。」
陪伴的人不好潑冷水，就委婉地說：要面對現實啊。醫生說是遠距擴散啊。
朋友不以為然，說再看看。
正子攝影結果出來之後，醫生更加認為如此，所以開出來的診斷書上寫著 4B（如果是近距離擴散則是 4A）。4B就是第4期的後端！
陪同的人在一旁更消沉了。但是當事者仍然我行我素，神色不見任何異常。也因為如此，前幾天我和陪同者之間私下談論比較常用的詞就是「皇帝不急急死太監」。
只不過，醫生做了正子攝影之後，決定針對那個被認為擴散到，很不容易做穿刺的部位還是再試一下穿刺。
結果呢，這兩天穿刺的檢查報告出來，不但不是擴散，連原發病灶也不是，是個良性的。
這一下子病況完全是天差地別地改觀了。因為只要針對一個地方處理就好。
我們請這位朋友聚餐，為其「慶生」，也請教那信心是哪來的。
回答簡單明白：「我就是一點需要擔心的感覺也沒有啊。」
「那那位醫生把你的診斷寫得差這麼多，還要繼續讓這位醫生看嗎？」我們問。
「這個醫生也是很用心的啦，就繼續在這裡吧。」朋友回答。
結論：面對疾病，永遠要有信心。
這裡的「信心」又有兩解：一，對自己的身體有信心是好事，但不要有信心到出了問題都不知道該去看醫生。二，可是，看了醫生之後，聽到診斷出再糟的情況，也不要失去信心，不要消沉，相信有機會柳暗花明又一村。
所以，今天晚上最後一句話還是要說：甘巴迭！
Recent Comments