與天同慶
G 政府與政治P 隨筆
與天同慶。
立法院外傾盆大雨終於停了，雨停後，不僅撥雲見日，剛剛更在青島東路與中山南路口升起了這道彩虹，如同平權終將突破難關！
＃重要的政院微調版第2_4_20_23全部二讀表決通過了🎉🎉🎉
＃後續還剩配偶家事適用以及宗教自由條款懇請大家一起關注
＃讓我們一同參與這場重要的公民課法律課以及性平課！⋯⋯
政院版又微調之後，聽說要團進團出
G 政府與政治P 隨筆
前天，林飛帆說：目前政院版同婚草案已是「打折打到骨折的版本」，所以「如果這版本連執政黨都不能守住，未來這政府還有什麼好期待的？」
今天，行政院版又「微調」了兩處，聽苗博雅說，這個微調過的版本還是可以接受的。
而對於最後這個微調過的版本，新聞說明天民進黨立法委員會「團進團出」。而蘇貞昌也說：「政院版同婚專法若沒過，是民進黨大敗。」那就看民進黨到底會表現如何吧。
對於同婚，我想說的還是：
不讓同志的婚姻有法律保障，是認為這樣在台灣就會比較少一些同志嗎？—-過去台灣也一直沒有法律保障，同志有越來越少嗎？
還是覺得對同志就是必須有這種懲罰？—-這豈不成了仇恨？
我們就不要在這裡糾纏，拿出基本的思考和同理心，讓同婚前進一步，也讓社會前進一步吧。
相關閱讀：
蘇貞昌：政院版同婚專法若沒過 是民進黨大敗
http://bit.ly/2Yuhs2n
TW.NEWS.YAHOO.COM
「政院版專法已是打折、打到骨折的版本，如果這版本連執政黨都不能守住，未來這政府還有什麼好期待的？」今（14）日立院展開同婚3專法協商，…
另一層令人憤怒的理由
G 政府與政治P 隨筆
徐世榮教授指出「中華郵政園區」另有一層令人憤怒的理由。
原來這個園區就在當年的「林口A7區段徵收案」之內。
四年前，我對這個徵收案略有注意，但今天如果不是徐教授提醒，完全沒發現「中華郵政園區」就是這個徵收案後來的發展之一。
如徐教授所言，這個徵收案當年是因為國民黨政府號稱要解決年輕人的居住問題，大張旗鼓推動「合宜住宅」政策而推動的。並且「因為馬英九總統及吳敦義副總統要競選連任，政府各單位都完全予以配合，皆是用特急件處理」，只花了兩年半時間，成為中華民國有史以來速度最快的土地徵收案。
然而，合宜住宅使用的土地面積只有10公頃，總徵收面積卻高達236公頃，換句話說，打著合宜住宅來徵收，合宜住宅的面積卻僅佔總徵數面積的 4.2%。「顯然合宜住宅只是一個幌子，其真正的目的乃是藉由政府的公權力，剝奪人民的土地，並移轉給建商及財團。」
最後這個「合宜住宅」的弊端爆發，葉世文前營建署署長因為收賄及財產來源不明而被判刑。只是「最底層人民的權益依舊是完全被犧牲及漠視。」
徐世榮說的以上這些，當年我大約知道一些。但今天他貼文談的第2點，我卻是初次注意到，大感驚駭：
『為了更要加速時程，這個區段徵收案運用了一個很新（狠心）的體制，叫做「預標售」，即縱然人民還擁有土地及房屋所有權狀，地政事務所的土地登記簿上也依舊是登記人民的名字，而人民也還住在自己的房子裡，但是政府卻已經把人民的土地預先標售給財團及建商了，很遺憾地，憲法第15條財產權應與保障的規定形同是廢文。』
對於「中華郵政園區」招租案裡「有力人士」及那些立法委員的言行，詹宏志有他憤怒的理由。而徐世榮這篇文章提醒我們：「中華郵政園區」本身有另一層令人憤怒的理由。每個人。
謝謝徐教授，我會再寫一篇貼文來回應。
兩個「誰」
G 政府與政治P 隨筆
蘇貞昌算是快刀斷腕止傷。不過詹宏志提到這兩個「誰」不該只停在他的問號上。
『我當然也很想知道這位（些）「有力人士」是誰？他能夠給郵局施壓，要他們一再來與我們協商；他替第二名、第三名的競標者報不平，一再要求我們退讓；最後他揚言會撤換總經理，也真的有能力讓部長震怒，昨天真的讓一位堅持過程沒有錯的總經理「退休」了。這個人到底是誰？…..
『另一位民進黨立委林俊憲說：「該案嚴重違反兩大政策目標，一個流通的共享平台，第二是國際電子商務。」這是什麼意思？評審委員評給了 PChome 就不國際了嗎？就不平台了嗎？回去看看我們投標的企劃書吧，我們提的就是電商物流服務和跨境交易；林委員覺得給外國公司才是國際，給本土公司就不國際，你是「寧予外人」嗎？你到底想偏袒誰？』
詹宏志沒說，但另一篇報導指出，一直被關愛力量支持要有「協商」機會的第二名是蝦皮，第三名是神腦。神腦只要一個單位，算是陪榜，主角不外乎是蝦皮。
如果是支持服貿，對中資背景企業不設防的國民黨政府「有力人士」和立法委員來做這種事，還比較不意外，當年沾著反服貿的光，強調要嚴審嚴防中資背景企業的民進黨政府「有力人士」和立法委員也來幫蝦皮來「協商」台灣自己的企業？
這個問題還真不是換個中華郵政董事長就能找到下台階吧。
相關閱讀：
詹宏志1497字聲明 中華郵政董總24小時「雙殺」內幕
http://bit.ly/2EcT1yH
BUZZORANGE.COM
【為什麼我們要挑選這則新聞】外傳中華郵政百億物流中心由網路家庭國際資訊股份有限公司（PChome Online 網路家庭）全包，引發交通部及立法委員不滿，總經理陳憲着更因此被迫「提早退休」。 昨（14[…]
2019 年 5 月 7 日，22:03
F 文化相關G 政府與政治P 隨筆
「台灣出版業力推圖書館「公共出借權」多年，效法國外讀者每從圖書館借一本書，政府便付補償金給作家和出版社，藉此尊重著作權並提振出版產業。教育部昨表示，年底前將在國立圖書館首度試辦公共出借權，並於一、兩個月內成立專案小組研擬相關措施。……..
「文化部人文出版司司長陳瑩芳說，文化部對公共出借權已花兩年委託做研究報告，不過因國立圖書館是教育部主管，文化部會配合教育部推動。鄭麗君昨在立法院表示，全球有32國有類似公共出借權的制度，概念是在尊重著作權底下，對創作者和出版社有補償金，文化部也已有研究。」
出版業多年努力，在文化部和教育部回應下，終於有些推展。雖然對接下來的研擬措施還要觀望，總是個好的開始。
UDN.COM
台灣出版業力推圖書館「公共出借權」多年，效法國外讀者每從圖書館借一本書，政府便付補償金給作家和出版社，藉此尊重著作權並…
Recent Comments