【不再是遙遠的少數人的問題】

在巴黎的飯店一早醒來，準備今天好好出去逛逛，趁天還沒怎麼亮先看看前兩天 何榮幸 （Jungshin Ho）寄給我還沒時間看的報導。

這個專題除了圖解簡介與短片之外，還有八篇報導，每一篇都值得讀。

想想看，二十年前多少報導在讚美「經營之神」王永慶的這個大手筆投資？多少人把六輕當成台灣經濟的出路？

我在寫《大航海時刻》，提出陸地思維與海洋思維之別的時候，說很多陸地思維的人想不通過去都這樣過來的事，為什麼現在就不行了？

六輕正是一個例子。過去可供污染的環境還夠大，你的生產設備還夠新，所以相對而言暴露的問題就不那麼尖銳，當然就可以撐，但這麼多年後環境已經被污染到無以復加，你的設備又老舊了，當然就行不通了。

從六輕的問題，可以看出台灣諸多累積的環境問題的根源所在。包括核電。

總之，就是過去可以習以為常，行得通的，對不起，現在積累到臨界點，行不通了。

可是，就像這個專題報導裡所寫的，

『豎起在環境難民面前的那道銅牆鐵壁，叫做「傲慢與粉飾的科學」。

『六輕的污染為什麼測不到？測到了也不算數？因為這是一場中央部會為難地方政府的科學戰爭；六輕的污染為什麼沒有定論？學者之間爭論不休？背後則是產學聯手製造的科學煙霧彈。

『「難民」並非有家歸不得，而是走也走不了，在自己的土地上流浪。』

所以，正如報導裡有一篇文章所提醒的：六輕問題已經大到政府管不了，所以只有我們自己大家一起共同監督。

二十年前，台北的人可能覺得雲林的人抗議六輕只是遙遠的少數聲音，現在應該知道那「遙遠的少數」問題已經是影響所有人的大問題了。

解決空污，不能再忽視六輕的這個環節。

謝謝 報導者 The Reporter 的追蹤報導。大家加油！

【三名前首相堅決反核的背後】

上星期看到日本小泉純一郎與細川護熙兩名前首相共同舉行記者會，推動日本走向零核電、2050年全面轉換為綠能的新聞後，這兩天劉黎兒又寫了一篇詳細的報導。

我看台灣還有些人一直在強調日本重啟核電，卻對這些推動「零核電」的趨勢視而不見，今早就補問劉黎兒日本現況到底如何。

劉黎兒回答說：311之前，日本有54個反應爐，加上高速衍生爐2爐，共56爐。311之後，陸續停轉，全部停下來。有一年多日本是全面停轉的零核電狀態。而2012年7月大飯核電廠3號機第一個重啟，目前所謂重啟，也不過只有4個爐在運轉。

至於311之後原來已經56個爐全面停轉為什麼又重啟了4個，很多人揣測是安倍因為對發展核武不死心的關係。

然而，當過家的人最明白狀況。現在曾經當過首相的小泉一郎、細川護熙如此大力呼籲要全面廢核，這種聲音的力道是可想而知的。其實，如果再加上菅直人，日本已經共有三名前首相站到枱面上來如此徹底地反核。

真是如果這還不值得重視，什麼才值得重視。

請某些人不要再誤導大家對日本核電的印象了。也請大家參閲黎兒這篇文章。