2016 年 1 月 16 日，12:46
P 隨筆
看來，黃安是潛伏在對岸最深的台獨份子這件事情終於曝光了。
2016 年 1 月 15 日，23:39
P 隨筆
<志工 Day 6 >
從桃園那裡趕回新店瑠公公園九點多一點，曾柏瑜及她各處街講的夥伴也正好陸續回來集合。
以綁滿她許願絲帶的燈樹為背景，柏瑜發表了感言，引用賈伯斯所言只有夠瘋狂才能改變全世界之語，來對比一個二十四歲女孩子參選立委的心路歷程。她還跟我說：「我會以立法委員身分打電話給你的。」之後，她和志工夥伴們拍照留念，一群年輕的朋友只有開心，沒有疲累。
因為在一盞路燈下拍他們，天又下著毛毛細雨，想起1974年我來台灣，出了松山機場，在路燈下抬頭看毛毛雨的那一刻。
那天我看到雨絲在路燈的一定高度之下，是如此之悠然而落，在那之上，卻又是如此之驟然而落。悠然和驟然之間，好像是分斷，又好像是延續，令人著迷。今晚雖然雨絲太稀疏而捕捉不到那個畫面，但是路燈本身仍然令我徘徊良久。
路燈之外的黑暗曾經是那麼深沉又巨大，但卻只讓我感到溫暖與好奇的印象 ，影響了其後四十多年我的性格。
黑暗只是未知。要恐懼還是希望，都看自己。我相信這些年輕人經過半年鏖戰下來，早有體會。
選舉日快樂。
2016 年 1 月 15 日，20:55
P 隨筆
下午五點在大坪林為曾柏瑜街講後，我來桃園參加王寶萱的感謝晚會。雨夜中路不好找，最後好不容易摸黒開進十分偏遠而荒蕪的一個地方。
寶萱説她參選的記者會也在這裡開。選這裡有特別意義，因為這就是遠雄合宜住宅開發案向葉世文行賄的地之一。
提供場地的是一位徐玉紅女士。這塊合宜住宅實際需地十公頃左右，但是政府卻徵收236公頃，消滅一個村子。他們七百戶居民組成自救委員會抗爭，戰到最後只剩徐玉紅一人，爭取了八百坪回來。因此她家四周一片荒蕪，都是其他被鏟平的地。
「我們愛國家，但是我們恨政府！」徐玉紅想到其他流離他處的村民，有些哽咽。「而現在，聽說選後航空城就要啓動了，有更多的人要被迫搬走了。」
這次選舉，我也算是另類助選員。本來經過了這麼長時間，來到最後一天，尤其時過中午之後，心情逐漸平靜，準備十點後就好好休息。來桃園看王寶萱，本來主要是向她致謝，因為她説那句「只要聽我五分鐘」對我完成「年輕的力量進國會」訪問有意外的助力。
但是徐玉紅的話讓我心潮一下子澎湃洶湧，不能自己。
請桃園的朋友支持長期爲航空城居民發聲出力的 3 號王寶萱。
王寶萱的主張請看這裡：
http://twunbound.github.io/view/standforpeople
2016 年 1 月 15 日，16:07
P 隨筆
韓良憶傳了一個帖子給我，說她今晚不談吃，只談支持綠社盟，很動人：
「這次選舉，我本來打算投廢票，直到我從讀到綠社盟的政見，並且被打動…
「我身為謂飲食作家(而飲食二字，又常被人誤以為就是”吃喝玩樂”)，不見得有多少影響力，也不敢妄想自己能有多少說服力，竟然敢在此侃侃而談，跟人家講政治，似乎有點自不量力。
「然而，眼看著台灣的前途已不堪蹉跎，兩大黨的面目越來越相似，與政治無關如我，深深覺得必須鼓起勇氣站出來，公開表明立場。」
除了她，這次還有許多藝文界人士也站出來挺綠社盟。
看新聞，昨天廖玉蕙的發言很有意思。
廖玉蕙說，「她和綠社盟的成員或候選人都沒有私交，這次表達支持是因為嫌惡現在的政治氛圍，藍綠整天惡鬥，都沒有把人民的生活變得更好當作自己的義務。廖玉蕙說她是文學老師，不相信只有經濟才能救國，更不相信沒有人權的國家是文明的國家，呼籲大家要選有實踐的勇氣和執行能力的候選人。」
韓良憶的帖子
http://udn.com/news/story/9261/1441613-幫綠社盟催政黨票-作家、導演紛紛站出來
圖為今天下午兩點半綠社盟掃街前的記者會。林飛帆也現身。
2016 年 1 月 15 日，13:36
P 隨筆
我沒法陪黃國昌掃街，就去他競選服務處等他。
來了一個海外觀摩這次選舉的團，四十多人，好不熱鬧。
之後趁著空檔我們去汐止Uptown 地下街吃飯。
林飛帆、吳乙峰、柯一正一起，就自拍一張。
歷經幾個月的暴風雨，此刻反而有一種寧靜感。
國昌說他今晚是大提琴會，九點前結束，他就去接受CNN 訪問。
祝一切順利。
Recent Comments