Category: G 政府與政治

2017 年 12 月 30 日,09:36

G 政府與政治P 隨筆

【做民調的新邏輯】

『勞動部在上月針對民間受僱勞工進行的民調昨曝光,顯示多數勞工認為一例一休「不需要再調整」,等同打臉勞動部。但勞動部昨稱會持續推動修法。』

這個邏輯很奇特。所以,是說如果民調顯示「需要再調整」的話,勞動部就會停止推動修法嗎?

還有,『修法中另一爭議項目,輪班制勞工換班間隔時間縮短為8小時,民調並未詢問』,這個也很奇特,是爭議最大的就事就反而不需要做民調嗎?

【唐鎮宇╱台北報導】民進黨政府推《勞基法》修法,包括取消休息日加班費「做1給4」、增加每月加班時數上限、7休1例假可挪移等規定,引發勞團反彈…
TW.APPLEDAILY.COM

2017 年 12 月 26 日,21:02

G 政府與政治P 隨筆

【這真說不過去吧?】

之前我沒有注意或追蹤這件事。但是我相信 朱淑娟 這位獨立記者的報導。

朱淑娟這篇報導不長,很容易明白來龍去脈。

她的開場是這麼寫的:

『高雄市長陳菊說:「大林蒲被800根煙囪包圍,已經不適合人居」,要用最好的條件「一坪換一坪」幫居民遷村。而原來這只是一場騙局,農地等非住商建地是要採取「徵收」、不是一坪換一坪。大林蒲居民被污染了40多年,現在政府要用這塊地,卻讓居民面臨徵收的困境,非但不厚道、陳菊也誠信盡失。

『高雄市副市長史哲上月底在議會回答議員李順進時說:「不是整個大林蒲120公頃都是一坪換一坪,只有住商建地才有,農地跟其他土地要採取徵收。」然而這跟去年11月19日行政院前院長林全、陳菊在大林蒲跟居民說的不一樣。大林蒲居民聽到史哲的回答才愰然大悟:「市府實在騙很大!」』

結尾,朱淑娟也提了建議:

『陳菊曾說過,遷村一定要居民同意才行,而今年初所做的民調普查中,並未向居民提到「徵收」,應連同地上物查估結果等遷村資訊充分揭露下,再重新做一次民調普查,然後跟中央再舉行一次聽證會,讓居民決定自己的未來。』

高雄市長陳菊說:「大林蒲被800根煙囪包圍,已經不適合人居」,要用最好的條件「一坪換一坪」幫居民遷村。而原來這只是一場騙局,…
STORM.MG

2017 年 12 月 25 日,15:50

G 政府與政治P 隨筆

【聲音】

王景弘 (Tonyq Wang)這篇文章,有聲音。讓我想起前天深夜看他街頭直播,說「這只是開始」的聲音。很平靜,有點低沉,還沒有嘶啞,但很清楚的聲音。

全文值得每一行都細讀。也希望民進黨裡有人能把這篇文章轉給蔡英文總統一讀。

這裡我只摘一段,

『很多人都覺得政治是數遊行人頭的,但其實政治是講求未來的。你今天這麼對待這群人,你連一丁點跟他們對話的善意都沒有,甚至放任自己家的狗(立委)來嘲諷這群街頭運動者,他們未來會變成你一輩子的敵人。

『以我自己,我在意的不是修法,是粗暴的溝通跟粗暴的立法。他們用這種方式表現他們的「溝通」,用這種無視的態度面對群眾,民進黨愧對自己的人民。民進黨愧對對他抱持期待的年輕人。』

王景弘

民進黨對上街人民的意見還是一貫的訴諸這群人不是多數,其實是不是多數不是重點,而是這群人帶來的影響,就是民進黨會讓街頭變亂。

民進黨會讓北市街頭因為抗爭而被癱瘓交通,民進黨不如他所想的街頭運動起家,所以貼近群眾。

過去都是用藍營動員當藉口,可是這次的各大記錄都看得出來,這次的群眾完全不是藍營脈絡。

⋯⋯更多

2017 年 12 月 24 日,13:23

G 政府與政治P 隨筆

【特別之二:年輕人+女性+新開始】

1223反勞基法修惡的遊行,我看了下午開場那一段之後,就去忙自己的工作,一直到晚上十點半左右才重新上網看新聞。這時不願意散去的民眾,在火車站附近地區持續避開警察的封鎖遊走。

台灣的媒體都在強調「即時新聞」,但這個時候的報導都離「即時」很遠,即使有媒體在做直播,也是間斷的。所以後來是對照穿插臉書上一些人的直播,守看不同路條的狀況,一看看了快四個小時。

其中要特別謝謝 TonyQ 和林瑞珠的直播。尤其林瑞珠的一直到快兩點。

這些人在台北橋下表決,討論要回中山南路與忠孝東路口,還是民進黨總部。選了前者之後,因為目的地被封鎖,所以一路人迂迴到台北車站東三門,一路人迂迴到捷運中山站;中山站的人再分兩路,A路再繞回東三門但進不去,B路則到了承德路和市民大道口附近。

最後在東三門的五十來人被警察團團圍了一個小時無法動彈之後,連幫他們和警察協調的律師都被押上了警備車,他們也或被抬或被帶走。

有些媒體還是把昨天晚上留在街上的人稱之為「一些勞工」。但我看到昨晚街頭這些人最大的特點,是年輕人,尤其是女性,她們不論在哪一路的直播裡,都是聲量最大的,都是吸睛的主角。

林瑞珠直播的一直是B路。我看到最後,也對B路這二十來個人的感觸特別深。怎麼看,這些年輕人,其中應該不是還在讀大學就剛出社會不久。不只不是勞團的人,也和所謂的「勞工」有別,也和過去活躍在工運圈的年輕人的FU 不同。如果關掉直播的聲音不聽,會讓人以為她們就是在年底時候不是去趕耶誕趴,就是去跨年晚會,在路上尋找失聯的同伴。

在大約一點半的時候,在不停地遊走了這麼久之後,他們聽說東三門那裡律師被押走,還有已經有人被警方帶走又丟包到大湖公園的消息。於是他們討論接下來再去哪裡,休息了三十秒,然後決定再繼續走。這時候林瑞珠的手機沒電,沒法繼續直播,我打電話問她他們是要去哪裡,瑞珠告訴我他們就是要不停地走,在行政院、黨部、車站、市民大道之間繞,一直走到天亮。

瑞珠說她要回去休息了。我說當然,我看得都很累了。而這些年輕人,他們有無盡的體力。

在瑞珠直播的過程裡,她也在路上遇見過去街頭運動熟識的人。聽她們對話,說昨天晚上這些年輕人在街頭「游擊」的方式很特別,和過去不同。我不知道這到底是否可稱之為「游擊」,但真是很特別的「游走」。

我不知道他們到底最後走到什麼時候,但可以確定的是昨天他們已經拉出和傳統勞團、工運不一樣的路子。

而TonyQ 在直播裡講了一句話:這只是開始。

我很相信這句話。

也祝那些決心一直走到天亮的年輕人順利。

林瑞珠 的直播之一 :http://bit.ly/2kP9tvc
王景弘 (Tonyq Wang)的直播之一:http://bit.ly/2kOqUw5

(本文附圖都是來自林瑞珠的直播)

相關閱讀:
【特別之一:把協助陳抗溝通的律師抓起來】http://bit.ly/2pignxM

圖像裡可能有一或多人

圖像裡可能有一或多人、大家站著和戶外

2017 年 12 月 24 日,10:09

G 政府與政治P 隨筆

【特別之一:把協助陳抗溝通的律師抓起來】

1223 反勞基法修惡遊行發生了一些事。我看到兩點特別的。

之一,是深夜到場想要協助陳抗民眾疏散的三名律師,被警方在沒有告知違反什麼法條的情況下押上了警備車。半夜三點獲釋後,他們在北檢門口與其他兩名律師會合,說明經過狀況。

我摘錄了一些聽到的警句:

「為什麼在國民黨政府執政的時期,律師在現場協助陳抗這件事情,警方其實是允許的,而為什麼民進黨政府執政之後,卻反過要對付律師,並且今天是先抓律師?」

「我們是回到警察國家,回到獨裁國家,回到暴力執法的時代嗎?」

「難道認為未來陳抗民眾比律師更好溝通嗎?」

「你說不出別人哪裡違法,卻把別人抓起來,這算什麼?就算你說錯,我還可以去法官那裡辯解…警察者是執法者,卻說不出法條…..」

這些律師說:沒有任何理由就抓人,這是妨害自由,他們一定會依法提出告訴,不讓這種情況在未來再出現。

陳為廷 有兩條律師們說明的直播。

part 1: http://bit.ly/2BVU7ML
part 2: http://bit.ly/2BYtB5I

相關文章:
【特別之二:年輕人+女性+新開始】
http://bit.ly/2DFcrdx

9,657 次觀看
陳為廷的直播影片。追蹤

昨天 2:33 ·

三名律師在反勞基法案遭警方強拉上警備車。獲釋後現在到北檢門口與其他律師會合,說明現場狀況。part2