sentio hero

2016 年 5 月 17 日,08:14

P 隨筆

文革五十周年第二天發表的兩篇文章

確實很有意思,『今年的5月16日是中共中央發出「五一六指示」的五十周年,也是一般認為文革的開始日。大陸官媒《人民日報》16日在沉默一整天後,罕見地在17日的凌晨12點整,發出署名任平,標題為「以史為鑑是為了更好前進」的評論,強調中共官方的態度,是否定再度文革。』(聯合報)

聯合報的動作也算快,他們在12點49分就做了這個報導,標題也跟著說,人民日報的發文,是「不允許文革重演」。但如果真是為了否定文革,為什麼人民日報在五月十六日的當天不作聲,卻要在過了一天之後的十七日,準準地在凌晨十二點整才發?這裡頭一定寓有深意。

其實,在人民日報發表那篇文章之後的十分鐘,環球時報也發了一篇「“文革”已被彻底否定」。而答案可以參考自由亞洲電台今年三月三十日針對當天環球時報社評的一篇文章:

『隨著近期中共不斷加強對社會的管控,越來越多的人擔憂文革在中國可能重臨。
『《環時》(3月30日)的評論則指,文革50週年,有關文革的回憶和反思會達到高潮,然而如果把這些討論賦予一個背離黨的決議的政治或思想目標,就嚴重不應該。而極少數最激進的人顯示出了這樣的企圖。

『而在今年1月,《環時》也曾發表社評,指一部分人是要「借古喻今」,通過追究「文革的責任」煽動人們對執政黨的不滿,把所謂「反思」變成與現行政治體制做鬥爭的思想政治動員。

『山東大學退休教授孫文廣3月30日向本台表示,中共現在仍未完全開放社會對於文革的討論,事實上仍在盡力掩蓋…..』

參考閱讀

人民日報:以史为鉴是为了更好前进(5/17/2016)
http://opinion.people.com.cn/…/2016/0517/c1003-28355143.html

環球時報:“文革”已被彻底否定(5/17/2016)
http://opinion.people.com.cn/…/2016/0517/c1003-28355146.html

環球時報:“文革”50周年,反思不应是偏激的(3/30/2016)http://news.sina.com.cn/…/2016-03…/doc-ifxqswxk9819431.shtml

環球時報:“文革”结束40年与发动50年刍议(1/25/2016)
http://news.163.com/16/0125/08/BE5ME18J000146BE.html

自由亞洲電台:官方《环时》称反思文革不应偏激(3/30/2016)
http://www.rfa.org/…/yatai…/zhengzhi/yf1-03302016104014.html

聯合報:陸官媒人民日報深夜發文 不允許文革重演
http://udn.com/news/story/4/1699617

2016 年 5 月 15 日,14:53

P 隨筆

台灣館參加布拉格書展多年。今年來參觀的人不少。展位雖然不大,但是我們駐外單位和當地對台灣文化有熱情人一起合作,做得很有特色。

在展位上除了可以看到來自台灣的書籍之外,還有以捷克文出版過的台灣作家的著作。白先勇、黃春明、李昂、平路、劉克襄、羅青等人的作品擺了一排。

在台灣館幫忙的一位白蓮娜(Pavlina Kramska),在查理大學的博士學位是研究台灣的自然報導文學,所以她自己翻譯了劉克襄的《小鼯鼠的看法》。此外,她也翻譯了羅青的著作。現在另翻譯吳明益的《複眼人》。

因為她沒找到可以合作的出版社,所以這兩本書都是她自己成立了一家MiLu 出版社自己出版的。不是對台灣的文化有相當的熱愛,真不會做這種事。

2016 年 5 月 13 日,19:14

P 隨筆

捷克一千萬人口,一年出版一萬四千種新書,一半是教科書。有三家大經銷商,七百家書店,其中大約一百家屬於四個連鎖店。我跟他們說,以人口比例來講,顯然他們的書店要比台灣多很多,比較健康。

昨天布拉格書展開展。我記錄了Dana最後一次書展前夕的工作狀態,以及她在開幕典禮上的致詞。

書展會場在三棟相連的樓裡。其中左邊那棟前些年遭遇祝融之災,沒有了屋頂,現在用帳蓬遮蓋。展場沒有台北大,但是從第一天起就很多人,今天是周五,我騎Scooter 更處處感受到塞車。

捷克的書裝幀很精美。看Eco這一本就知道。另一本600頁左右的藝術書,定價3,000台幣。我問老闆初版印多少,他說 2,500冊。

今年布拉格書展的主題館是「Reading Nordic」(閱讀北歐)。整個館除了主骨架是木頭的之外,書架都是紙做的。而開幕典禮上一位丹麥曾經任歐盟代表的致詞,很有內涵。我也跟著在晚上回到飯店做了些功課。

昨晚歡迎酒會是在一棟很有歷史感的建築裡。這座建築是捷克前總統哈維爾的父親所建,他們家族所有。一樓大廳的空中吊著一個他們歷史上的英雄騎在一匹頭下腳上的馬上。Pavlina解釋得很好:「所謂英雄,其實在另一些人眼裡是很荒謬的。」

2016 年 5 月 12 日,21:29

P 隨筆

大紅內褲高高掛

我到布拉格那天,正好是歐陸慶祝二戰結束七十一周年。Dana一副不可置信的神情跟我說,「你知道我們的總統在哪裡慶祝?在克里姆林宮,和普丁一起!」

捷克總統米洛什·澤曼(Miloš Zeman)顯然爭議很大。在捷克支持和反對他的大約各佔一半。不過也有人說是米洛什·澤曼把捷克人民撕裂成兩個對立的陣營。

我問另一位介紹布拉格給我的 Pavlina這是怎麼形成的。她說1990年代剛脫離蘇聯控制的時候,大家雖然都很高興,但是自由市場化、資本主義化之後,許多跟不上變化腳步的人(尤其在農村)就開始逐漸懷念起共產主義的時代。加上最近北約對俄羅斯入侵烏克蘭的經濟制裁,使得傳統上許多做俄羅斯生意的人大受影響,加大了許多人傾向俄羅斯的聲音。而米洛什·澤曼支持俄羅斯,和俄羅斯結盟的立場,就把捷克人分裂成(農村+傾向俄羅斯) 對 (都市+傾向西方)的兩個陣營。

和現今世界許多地方的政治人物以直白或白目語言獲得選民支持一樣,米洛什·澤曼也以公開講他愛喝酒,不怕醉態外露而讓以農村等地區為代表的人覺得他是「自己人」。

但是另一邊的人,顯然有不同的看法。

在布拉格的老城區,有一座歷史悠久的城堡,當作捷克總統府之用。總統府上方有一面旗子,叫作總統𣄃。如果總統在的話,會升起來。
去年九月,捷克一個藝術團體Ztohoven 的三位藝術家,策劃了一場行動,他們假扮裝修工人,去把這面總統旗換成了一件大紅內褲飄揚起來。

網路上有這個經過的影片:
https://vimeo.com/139806603

英國獨立報也有報導,說Ztohoven發表了一個聲明:「今天我們給一個沒有任何羞恥心的人在城堡上掛了個條幅(Banner)」,並且還有一首短詩,批評米洛什·澤曼和中國與俄羅斯緊綁在一起的政策(for his close ties to China and Russia)。
http://ind.pn/27fCYYo

看得懂捷克文的人,可以看 Ztohoven的網站:
http://www.ztohoven.com/

郝明義Rex How 的相片。
郝明義Rex How 的相片。

2016 年 5 月 12 日,16:10

P 隨筆

當一種凶猛的新病毒終於有了一個活樣本的時候,到底是應該急著立刻把它消滅,還是好好研究,以便開發出對應的疫苗?

當一個潛伏在政府高層的叛國間諜終於被發現的時候,到底是應該急著立刻把他槍斃,還是好好從他身上查出還有哪些黨羽,他們為什麼要叛國,他們是怎麼活動?

當一種前所未見的殘忍犯罪型態出現,而我們又逮到兇手的時候,到底是應該急著斃了他出氣,還是好好從他身上研究出他的思路、形成原因、犯罪手法,以便預防?

討論鄭捷該不該如此快速處死的時候,不妨這樣問一下自己。