2015 年 3 月 29 日
P 隨筆
陸軍步兵206旅步三營,昨天在進行懇親會時,宣傳義務役海報裡的軍人照片,竟然使用了解放軍的照片。
陸軍司令部如此回覆查証的蘋果日報:部隊為了使版面有立體感,在網路上找圖,「誤將解放軍照片看成是國軍」⋯⋯
好個「誤將解放軍照片看成是國軍」。
國防部長或三軍統帥,你們是否又該出來説說什麼了?

陸軍步兵206旅步三營,昨天在進行懇親會時,宣傳義務役海報裡的軍人照片,竟然使用了解放軍的照片。
陸軍司令部如此回覆查証的蘋果日報:部隊為了使版面有立體感,在網路上找圖,「誤將解放軍照片看成是國軍」⋯⋯
好個「誤將解放軍照片看成是國軍」。
國防部長或三軍統帥,你們是否又該出來説說什麼了?
你喝日本酒嗎?那要看看這一篇〈一國兩制的食品輻射標準〉(陳儒瑋):
「掌管酒類的業務單位實際上是隸屬財政部而非衛生福利部,所以衛福部訂定與食品相關法規對於酒類並無約束力,換句話說,在法令上,酒並不屬於食品。看到這裡,你會不會脫口而出:怎麼可能?這就是現行的法令分類方式,因此面對日本進口酒類的輻射檢驗與管制上,便出現一個尷尬的模糊地帶。……..
「舉例來說,備受歡迎並在大賣場公開販售的貓頭鷹啤酒產地就在茨城,網路上更可輕鬆買到福島及千葉的大吟釀清酒或福島濁酒等品項,甚至在官方舉辦的觀光展覽會中還邀請福島縣設攤並在現場讓民眾試飲當地的酒,這一切都是合法的,因為酒類並不隸屬於衛福部管轄定義下的食品。同樣是吃進嘴裡的東西卻有兩種標準,豈不令人錯亂?」
劉黎兒警告日本輻射食品也不是一天兩天的事,實在不明白為什麼政府相關的人都絲毫不為所動。
看我們的衛生福利部這些行為,真是應該改名為「破壞衛生福利部」。他們到底有沒有刑責可論?
「日本在核災發生後,為了讓核災災區食品能流通,把普通食品劑量基準訂為核戰發生的非常時期的 500 貝克/公斤,遭到日本國內外指斥,而在 2012 年 4 月時改為 100 貝克,當時衛福部甚至還想把現在台灣實施的 370 貝克想改為 600 貝克,簡直就是為了接收日本變成不合基準、在市面上無法流通的 100-500 貝克食品進台灣!?當時早就傳說這次相關一些廠商,想低價進口大量日本輻射污染食品來台灣,但民間團體沒有證據,只能要求衛福部不能放寬。
「因為沒有產地證明要求,而事實上衛福部檢測輻射污染的能力、方法以及設備都有問題,檢測的件數也跟香港等相差很多,而且最糟糕的是日本、韓國等早就都採 100 貝克的輻射容許基準,但台灣還在用 370 貝克的 30 年前的老基準。……」
http://www.peoplenews.tw/…/0e58d4f7-f774-406f-a414-1924c602…
去年方儉就一直提醒日本輻射食品的問題。
這一陣子看他談到台灣種種已經發生的核輻射,傷痛和無奈溢於言表。而現在他預警的問題又這樣爆發了。
我們只能往好處想:希望現在願意重視這件事的人多一些了!
Recent Comments