林濁水這一篇＜「中華民國不存在」風暴探源＞也很深入。摘一段破題的文字，細部分析請看林濁水本文：

「邏輯很簡單，必定要中華民國存在，中華民國政府及憲法才會存在；至於洪秀柱說的，中華民國政府及憲法存在而中華民國不能說他存在只是張亞中不合邏輯的一廂情願不是什麼學問。
「張亞中是學問不錯，又極認真的學者；但是他又是一個為了反台獨而想不開的統派，因為想不開，結果便以他不錯的學問架構起不通的一中三憲一中同表論述。恐怕就是因為在邏輯上太難懂了使得遇到複雜問題就頭昏的洪秀柱敬佩有加。……..」

郭正亮寫呂秀蓮這一篇，真是淋漓酣暢，推薦一讀：

『民進黨不管是針對辜寬敏或呂秀蓮，早從 2000 年陳水扁總統執政以來，對於兩位綠營大老老愛在關鍵時刻借題發揮、自以為是、乃至無理取鬧、不斷提醒台灣民眾不要忘記「政壇還有我」的語不驚人死不休作為，早已感到彈性疲乏、見怪不怪。
『其中，呂秀蓮顯然比辜寬敏含有更多酸氣，懷有更多恨意。
『畢竟，幾次與總統、黨主席擦身而過的呂秀蓮，長期以來，心中最在意、最吃味的對手就是蔡英文！媒體把呂秀蓮動輒爆發的火山酸氣，泛稱為「呂蔡心結」。呂秀蓮自認不管是政治歷練或黨內資歷，都要比蔡英文強，但她這輩子卻始終無緣擔任黨主席或參選總統，黨內精英避之唯恐不及，反倒是比呂資淺的蔡英文後來居上，越來越能博得人心，竟然可以三度擔任黨主席，一度參選總統，讓呂秀蓮越想越氣、為之氣結！
『呂秀蓮為了提醒大家「政壇還有我」，甚至還不惜逆勢而為，違背多數民意，不惜搞到兩敗俱傷。………』