這些事情，都是不論有沒有網路，都會發生的。有人，就會有這些事。
應對 3, 4, 5 類，重點都在當事人如何自處。不相干的人說了什麼，根本不必放在心上。至於被親密的人出賣，更不必激動。為了一個出賣你的人難過或憤怒一秒鐘都不值得。

2 的造謠，看你要不要一笑置之。不要的話，就看你有沒有證據反擊，或者訴諸法律。有，你就設法讓對方付出代價；沒有，就別再放在心上。

只有第 1 類，裸照或影片被人廣為散播，那是應該採取法律行動的，但也不必為之憤怒、難過。怎麼和執法者合作，把違法的人追緝到案才是重點。

所以怎麼看，我都不覺得要另立什麼法來管制網路。網路也是我們社會的一部份，就用我們社會原有的法律就可以。或者，就原有的法律適用範圍，做些調整。不必頭上安頭地新立一些法。

至於網路自律，大家討論一下，彼此提醒一下可以，別想搞成什麼運動。自律也不分什麼網上網下。這是個更早就該由學校和父母就提醒的認識、養成的習慣。推動「網路自律」，和推動「網路禮貌」大概差不多的意思。

這件事情是蔡英文發動的。她在宣佈競選總統的兩天後，就發動民進黨在立法院提案要求變更議程，主動排審兩岸協議監督條例草案。
國民黨當然樂意接招，先表決封殺，再把復議案排入二十四日院會討論，企圖下周就能由張慶忠主審。民進黨在現場立委先是沒人反對，事後黨團則出面強調，『因人數不敵國民黨團，若被國民黨搶下主審權，未來將嚴格審查，不讓「半分忠」事件再度上演。』

至於蔡英文為什麼要這麼做，自由時報分析的可能是：『一是蔡英文要在選前就向中國與美國表態其致力兩岸經貿交流？二是民進黨自以為明年會執政，於是突然轉化成權力者的思維立場，其兩岸事務也不希望受到公民與國會太大的介入與監督，因此反而覺得現在的政院版合用？或是稍微修改即可？三是不監督或假監督條例在國民黨手裡通過，民進黨只需演演戲、大不了全武行向支持者交代，即可輕鬆卸責於國民黨，還能成為選舉時的相罵本？四是一旦不監督或假監督條例本會期通過，今年下半年就可以提前進行服貿甚至貨貿審查，既可以向兩岸資本家交代，也不必拖到將來如願執政時再來當「壞人」？』

這四個可能裡，我覺得第四個可能性比較低，蔡英文應該不敢。
但前三個都很可能。

自由時報：國民兩黨究竟在玩什麼把戲?
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/874218

演藝人員追求的就是知名度，更應該知道知名度越高，越可能被人講得不堪。
所以不能當真。
止謗莫若無辯。無辯是唯一的解方。
當然，這需要看透一點，就是先不要把「譽」當真，不要把「知名度」當真。這時才能體會「無辯」的作用。

如果覺得很難，不妨再換個角度來看：無中生有的毀謗，其實就像一坨坨突如其來的大便。
我們走在路上看到一坨狗大便，只會趕快繞行過去，而不會對著發楞、難過。
碰上不知道什麼人躲在暗處朝我們丟大便，也是不理會就是，
不必為這些大便難過、生氣、想不開。
你對大便有再多的動作，大便也是不會有反應的。
所以，應該是我們對大便不要有反應。

可惜沒機會跟楊又穎說這些，希望能對其他人有點參考。