2014 年 11 月 20 日
P 隨筆
2014 年 11 月 15 日
P 隨筆
陳芳明和謝金河都說柯文哲這一場演講講得好，我也去看了一下。不看講稿，一氣呵成。
看時間是十一月五日，早於柯連電視辯論之前。很好奇柯文哲怎麼沒在電視辯論的開場或結辯的時候這麼講。
http://www.appledaily.com.tw/…/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1%…
時間：2014年11月5日晚 19:00 地點：台北市景美街37號(景美集應廟後廣場) 柯P「台北調改變成真音樂會」 字幕師：表演各行各業的連勝芠 https://www.facebook.com/I.Love.Money.KMT/
YOUTUBE.COM
要拚經濟，政府得有方向——中韓FTA之後的課題
I 反服貿運動P 隨筆
寫作背景
太陽花學運之後，國民黨政府的氣勢大挫。
從某些方面來說，
很多人告訴我：可以先不理會他們了。
但是基於馬政府特殊而奇異的「跳針回答」和「答錄機回答」
在這樣的情況下，到了十一月中旬，
我跟一個人打聽，果然民進黨也有意在十一月二十一日把《
但是我總相信再半個月，等到六都選舉的結果揭曉，
因此，我在六都選舉之前趕寫了這篇文章，發表在《聯合報》。
今天在聯合報發表一文＜面對中韓FTA／要拚經濟 政府得有方向＞：
中韓完成FTA談判之後，國內有人感受到壓力，並呼籲正視，是應該的。但是像馬總統又聚焦於在野黨卡住服貿協議，國民黨又要趕在立法院選前把「兩岸協議監督條例」復議，則可能反應不當。
馬總統一向的邏輯是：「服貿協議通過，台灣才有機會加入一些區域經濟協定；加入區域經濟協定，台灣的經濟才有活路。」這個說法好比：「我們要先搭上巴士，才能去機場；去了機場，我們才能出國。」
但是，先不談搭這巴士的代價，一個人如果不先知道自己出國要去哪裡，就算去了機場有什麼用？一國總統，始終指不出自己國家經濟發展的方向，打造不出產業升級的利基，光指望加入區域經濟協定有什麼用？菲律賓和柬埔寨可是加入馬總統念茲在茲的RCEP 的，如何呢？韓國是先有自己的國家和產業發展的方向、策略與重點，再把中韓FTA納入其中的一環，這樣才如虎添翼，進退有據。而我們呢？我們如果沒有經濟和產業發展的方向、策略與重點，卻整天喊拚經濟，那不就是原地旋轉籠裡把自己累死的天笠鼠？光以為和中國大陸簽兩個協議就是萬靈丹，那不是為有識者笑？
何況，不要忘記，才前幾天，對岸有人才請「地方頭頭小馬哥」注意：「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同大陸對抗的本錢」。我們沒有經濟和產業發展的方向、策略與重點，就盲動亂動，落人笑柄倒罷，只怕將來欲哭無淚。
我們的確不能不結合、不能不善用中國大陸。中國大陸是我們極為重要的市場，也是極為重要的資源。但，不能成為我們全部和唯一的市場與資源。所以，必須謹慎從事。
韓國，當然是我們不能不重視的競爭對手。但是不能因為韓國走快了什麼腳步，就自亂分寸。何況，以服貿協議卡在立法院來說，根本原因是政府沒有走該走的程序。就像是在搭巴士，政府是司機，沒有程序正義就是闖了紅燈；被人民抗議而卡住，就像是開罰單而停下來動不了。現在司機指著窗外，嚷著說「不要開罰單了，快開車，再不開都要被別人超車了！」就算真的被超車了，責任是誰要負？不是那個闖紅燈的司機嗎？所以不要再把責任推到在野黨頭上，更何況反對的人遠不只在野黨。
因此，對於中韓FTA此事的因應，我的建議是：
一， 等九合一選舉結束，請政府趕快提出早就該提而沒提的經濟與產業的發展方向、策略，與重點，並告訴我們要加入各個區域經濟協定和這些方向、策略與重點的目標和關係。
二， 兩岸協議監督條例，政府壓了六年多沒送進立法院，不急在選前這麼倉促的情況下復議，或者只想通過徒具其名的條例。這是關係兩岸來往的根本大法，太多背景和細節都該讓社會各方面充分注意、討論。
三， 不論是根據ECFA的協議精神和內文，或中國大陸和世界各國談判FTA的慣例，都應該貨貿早於服貿。我們莫名搞出服貿早於貨貿，造成社會偌大動盪，本就不該。加上中韓FTA也是貨貿對台灣的衝擊更大，因此政府應該落實先貨貿後服貿的應有談判順序。
其他，都是枝節，毋須過度反應。我們已經陷入險境，盲目的亂動，只會把腳伸出懸崖之外。
後續發展
六都大選的前夕，許多人都為之熱切、興奮、緊張的時候，
最後結果，台灣的人民真是用選票好好地教訓了國民黨。
2014 年 11 月 10 日
P 隨筆
太陽花學運的時候，有天晚上我在FB上亂逛，突然瞄到有個人的貼子不太一樣。文字就是能吸引你注意的貼子。
我看她年紀不大，很好奇怎麼如此會寫，就發了個訊息給她，自我介紹，並請教她在什麼領域工作。
她這樣回了我：「我為兩個領域工作，一個是俗世的，一個是理想的，請問郝先生對哪一個領域比較感興趣？」
我們這樣開始了對話。又約了一個月後我回台北時再見。
她是個做網路的人，但是對教育很有想法，從十八歲開始就當了八年的家教，有意識地把家教當作一個她長期觀察台灣教育現象的窗口。
她的故事很多。但是才聽她講了一個，以我所體會到她的文字的動人的力量，我就要她趕快寫下來。
她很爽快地答應了。又當真準時地一篇篇地交稿了。
現在，十一月，她的這一本《你的孩子不是你的孩子》出版了。
吳曉樂的這本書是很震撼人的。她透過一個家教的眼睛所看到的九個家庭和孩子的故事，沒有一篇是普羅大眾樂見的教育神話，沒有一篇看了會感到喜悅。
楊翠在序言裡除了誇讚她講故事的本領如此高超之外，還說「她不斷徘徊於觀察者與介入者，批判者與自省者的兩端，她的靈魂，也因而黏附了受苦者的傷痕」。
然而，最動人的還不只如此。正如吳曉樂自己所取的書名典故出自紀伯倫的＜先知・論孩子＞，她終究還是想提醒我們：「這些故事之所以存在，是期待我們去凝視一個初衷，靜下來，好好想想，把小孩帶到這世界上的初衷。」
「你們的孩子，都不是你們的孩子，
乃是『生命』為自己所渴望的兒女。
他們是藉你們而來，卻不是從你們而來，
他們雖和你們同在，卻不屬於你們。
你們可以給他們以愛，卻不可給他們以思想，
因為他們有自己的思想。……」
－－紀伯倫的＜先知・論孩子＞。
感謝曉樂。十一月十二日（周三）晚上七點半。我和她在小小書房談這本書。歡迎大家來見見這位有心的作者。
地點：小小書房 (新北市永和區復興街 36 號)
時間：11/12 (三) 19:30
在小小書房的活動訊息 http://blog.roodo.com/smallidea
2014 年 11 月 8 日
P 隨筆
今天大塊和有鹿聯合舉辦韓良露《良露家之味》和《樂活在天地節奏中》兩本書的新書發表會。
我的發言大致如下：
最近在食安風暴中，有兩個人讓我覺得很厲害。一個是方儉，他去年在食藥署長（都忘了叫什麼）上台的第一天，就寫《不吃鹽的食藥署長不適任》，這是見微知著。
另一個就是韓良露。最近那家一向把門面裝點得不錯的連鎖牛排館爆發問題，我一下子想起她早在去年或更早，就跟我說他們有問題，所以婉卻了對方一個很優渥、禮遇的聘請邀約。她說因為他們不注重食材。也是見微知著。
佛法十萬八千法門，隨人修行。韓良露肯定是用飲食修行。她透過飲食體驗人生、探索人生，也總結人生。
《良露家之味》，就讓我們看到她的修行。還有修行提煉出來的一句句精彩的歸納。
過去我看聖羅蘭說過一句話，大意是：「女人一身黑衣，依靠著愛她的男人身邊，就是最美麗的衣著。」
韓良露在書裡也說了一句同樣深有寓意的話：「做東西給你心愛的人吃，吃你心愛的人做的東西，就是幸福。」（她講了一個動人的愛情故事後，接著就說了自己的初戀，以及初戀裡的食物。）
書末，她提到這不只是她回憶自己的人生七味，也是鼓勵每個人都探索飲食和自己人生的關聯，回味並珍惜自己的「幸福之味」。我不由得想起童年母親做的一道北方菜。所以今天一到現場就問她能不能想到那是什麼，在台北哪裡可以吃到。我跟她說：如果找得到，她對我就是「有恩」了。
韓良露馬上給了我一個指引，而我也就在新書發表會後就立馬找尋去了。：）
Recent Comments