2014 年 10 月 26 日
P 隨筆
台大校長和中研院院長分出差別了。
今天蘋果這則新聞說：『頂新黑心油禍害全國，台大校長楊泮池昨痛批：「非常非常不應該！」他說，許多癌症、腎臟疾病可能都與這些油有關，民眾長期暴露下身體一定會受慢性毒害影響；對魏家捐30億元成立食安基金，他說，只要這筆錢與魏家有關，台大就不會碰。』
楊泮池的另一個意思應該是：頂新捅出這麼大問題，不是拿30億就能打發或解決的。
當尹衍樑為頂新魏家拿30億成立食安基金而出面的時候，其實我為中研院院長翁啟惠感到不值。
中研院直屬總統府，院長由總統任命，翁院長在他那個獨特的位階上，加上他個人的專業背景，可以做兩件事：一，是主動為總統謀而建議或策劃一個善後也佈新的食安方案；或者，如果覺得政府根本無能為力，二是以中研院院長的身分，直接邀請全國各方集思也集資做這件事情，肯定可以聚集更多資源和資金，為社會一新耳目。
翁院長不做這些，卻只是因為尹衍樑打電話給他，就出來為頂新背書，看來雖然是做了一件好事，但其實是極其浪費的好事－－浪費了在食安這件事情上，中研院院長本來是可以為總統，或甚至可以替代總統而登高一呼，穩定全局，也開創全局的聲望和公信力。
我記得翁院長答應尹衍樑的時候也加了個但書，說是要保證頂新拿出來的錢的清白和到位。如果翁院長對頂新這區區30億的錢都已經有這麼多顧慮卻還是答應背書，就更可以看出他有多麼浪費中研院及中研院院長的聲望和公信力了。
所以我今天看到台大校長楊泮池說「只要這筆錢與魏家有關，台大就不會碰」，特別有感。
我也想建議楊校長做一件更積極的事。
在這個混亂的時刻，大家對任何單位都失去信心的時刻，楊校長以台大及台大校長的地位，還有他自己的專業背景，也可以善用這些聲望和公信力登高一呼，做一件大開大闔的事，由民間來推動政府，為社會打開一扇可以看到光明的窗。
＊補充：
剛才貼文後又看了自由時報和聯合報與楊泮池發言相關的報導，也可一併參考。
＜3萬箱劣油點心流向校園西餐廳＞ 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/…/3%E8%90%AC%E7%AE%B1%E5%8A%A3…
＜楊泮池批頂新魏家 重傷國人健康＞ 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/824796
＜楊泮池：食安基金 不應接受頂新捐款＞ 聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/9023625.shtml
Recent Comments