Category: G 政府與政治

圖書統一售價制到底去哪裡了？（貼文修訂11/14)

F 文化相關G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆
【圖書統一售價制到底去哪裡了？】（貼文修訂11/14)
媒體要訪問我這兩天電商超低折賣書的事，我實在沒什麼好說的。
從2010年第一次撰文呼籲「圖書統一售價制」，已經十年過去了。
過去有很長的一段時間，台灣雖然沒有「圖書統一售價制」，但是同業之間倚靠自律還可以把折扣維持在一個範圍之內。
但是進入二十一世紀之後，尤其到今天，一來圖書出版及閱讀環境惡化，各家業者競相以折扣戰吸引顧客並且會把折扣越砍越低，本來就不可避免；加上再有家大業大的電商加入，不以圖書本身的盈虧為盈虧，打起折扣戰當然更是火上添油。
這是東家不做也會有西家做，不做雙11也會做11雙。
這是抗議改變不了的現實。
唯一可以嘗試的就只剩下「圖書統一售價制」的立法。還得看是否能立出比較完整的法，而不是漏洞很多的法。
這些年來，提到「圖書統一售價制」，總有同業認為出版環境不好，這可能更讓大家綁手綁腳，反而使得行銷無牌可打，對出版的經營有害。
我也總說：「那我們想想，這些年來，因為一直沒有『圖書統一售價制』，因為我們完全開放折扣戰，我們的出版環境到底是變得更好了，還是更不好？」
如果大家仍然認為出版環境並沒有變得更不好，折扣戰越打越低也不是問題，那就繼續不必理會「圖書統一售價制」。
否則，實在不該只是由一些獨立書店來抗議，大家應該有個共識來推動「圖書統一售價制」立法試行幾年，也共同來追問一下文化部：研議了那麼多年，每每看來只差臨門一腳的「圖書統一售價制」，到底去哪裡了？
又及：十年來我陸續寫過、談過五次有關「圖書統一售價制」的相關背景和需要，也請參閱。（時間由先而後）
【現階段我們需要圖書定價銷售制的理由】
【台灣出版產業面臨奇妙的轉型時刻】
《政問 S3 01 郝明義》誰還買書？誰還看書？ 出版業如何逆轟高灰？https://bit.ly/2v0SGK4
【圖書統一售價與止血說的補充】
【從韓國的例子看圖書定價制】

2020 年 10 月 13 日，20:45

G 政府與政治P 隨筆
『南鐵案，不像在台北動員容易，加上現在民進黨操作輿論帶風向，不僅非常得心應手，也不怕在南鐵案把黑的講成白的。再加上目前社會關心的重心都在於武漢肺炎、中國侵擾與美國選舉，鐵道局與台南市府選在雙十節之後動手，也不令人意外。
『至於民進黨哪些政治人物，未來要對此案負出政治代價，大家等著看。我覺得96年10月決策大轉彎時的經建會政務官與當時行政院長絕對脫不了關係！現在的行政院長也是。
『民進黨兩次執政，讓不少他們的人現出原形或經不起權力誘惑而改變。
最後要再次呼籲台灣公民，還是要體認清楚，我們現在支持民進黨，是因為中國因素與國民黨長期擁抱「兩岸一中」，而不是民進黨等於台灣本土。』
——————————————————————————————————————–
詹順貴
10月13日上午9:54 
祭南鐵抗爭事件
過去長期支持民進黨，內心支持的，其實是「台灣本土」，而非民進黨本身。
有些朋友以為我與民進黨關係很好，
但我其實從不是民進黨員，民進黨在野時，因為共同對付執政的國民黨，所以，可以密切合作。
第一次民進黨執政時，就有不少議題或開發案的對立；第二次執政，雖然短暫進入體制，為的是修正環評制度與空污治理，但消息一發布，就有人表示不贊同，之後發表公開辭職，也有更多人不滿，其中段宜康還亂兜原因怪罪。另外許多民進黨人士對我恐怕也避而遠之，只有少數一些人可以保持友誼與聯繫。
所以，我真的不是什麼議題都有辦法反應溝通，關於南鐵東移，能協助的訴訟、策略運用都盡力了。延緩強拆時程，也已努力過二次，這次由於都市計畫案第一審敗訴，官方再無顧忌，讓我已經完全使不上力了，只能跟陳、黃二家守護者、聲援者抱歉。
南鐵案，不像在台北動員容易，加上現在民進黨操作輿論帶風向，不僅非常得心應手，也不怕在南鐵案把黑的講成白的。再加上目前社會關心的重心都在於武漢肺炎、中國侵擾與美國選舉，鐵道局與台南市府選在雙十節之後動手，也不令人意外。
至於民進黨哪些政治人物，未來要對此案負出政治代價，大家等著看。我覺得96年10月決策大轉彎時的經建會政務官與當時行政院長絕對脫不了關係！現在的行政院長也是。
民進黨兩次執政，讓不少他們的人現出原形或經不起權力誘惑而改變。
最後要再次呼籲台灣公民，還是要體認清楚，我們現在支持民進黨，是因為中國因素與國民黨長期擁抱「兩岸一中」，而不是民進黨等於台灣本土。

https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/3722141987819979

2020 年 9 月 25 日，21:29

G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆
看外交部長吳釗燮接受美國全國公共電台（NPR）專訪時表示，台美之間仍有很大進展空間，但在這個時間點，不會尋求建立全面外交關係；又說如果與中國發生衝突，台灣不會依靠美國干預等等。https://bit.ly/3cxkDPa
這實在很奇異。
台灣能擺脫「一中政策」的緊箍咒，能和更多國家建立全面外交關係，台海一旦發生衝突能得到美國的支援，這些難道不是民進黨執政所要長期努力的目標嗎？
怎麼就在終於局勢可能扭轉，美國不論是現任川普政府還是民主黨的拜登候選人都傳出可能外交承認台灣的風聲的時候，吳釗燮卻要講什麼不會尋求建立全面外交關係？
同樣的，就在台海危機洶湧的當兒，連川普看中國一再挑釁，都說「夠了，我們不會再讓這種事情發生」的時候，吳釗燮卻要說什麼如果與中國發生衝突，台灣不會依靠美國干預？https://bit.ly/342GMB3
這讓我想起「葉公好龍」的故事。成天祈盼能看到龍的人，等有一天龍真的來敲他的門，願意讓他看一眼的時候，結果把他嚇得魂飛魄散，閉門不納。
吳釗燮是親自上演了一齣現代版「吳公好龍」。
不過，我看他在一個外交部長的位置上，應該也沒膽子敢自作主張講這些話。
所以，看來還是「蔡公好龍」的可能性大些。

看外交部長吳釗燮接受美國全國公共電台（NPR）專訪時表示，台美之間仍有很大進展空間，但在這個時間點，不會尋求建立全面外交關係；又說如果與中國發生衝突，台灣不會依靠美國干預等等。https://bit.ly/3cxkDPa　這實在很奇異。…

Posted by 郝明義Rex How on Friday, September 25, 2020

2020 年 9 月 8 日，07:44

G 政府與政治K 健康/醫療/社會O 活動與新聞報導P 隨筆
『蔡總統8月28日宣布萊克多巴胺美豬進口以來，從農委會、衛福部的亂相百出，可以看出事前並沒有準備好。農委會主委陳吉仲寧願巡迴各電視台做廣宣，也不願意開公聽會跟人民及產業溝通。衛福部則一下說不能違逆國際標準，接著又在沒有科學證據下自行加嚴豬腎標準。…….
『蔡總統說只要依行政命令就可以開放美萊豬進口，她可能誤以為只要不涉及修訂母法，修改標準、辦法等依母法授權的行政法規就可以自行宣布。但其實《行政程序法》第四章就是在講「法規命令及行政規則」的正當程序。……..
『真正的溝通是政府必須跟人民交代，究竟進口美萊豬交換了多少美國利益，即使涉及國防機密有些不能講，但總有一些是可以說的。就算決定開放，也要做好健康風險評估，現況卻是完全沒有評估，只給了一個「國際標準」的說法，就說依照這個標準，對照國人平均吃豬肉數量，不管怎麼吃都不會超標。……..
『行政程序法第1條就說：「為使行政行為遵循公正、公開與民主之程序，確保依法行政之原則，以保障人民權益，提高行政效能，增進人民對行政之信賴。」可見正當程序是民主之本，反之就是獨裁，民進黨在開放萊克多巴胺美豬過程中，違反正當行政程序，失去的則是人民對行政的信賴。』
朱淑娟專欄：沒有正當程序，美萊豬進口是民主的最大危機-風傳媒
STORM.MG | 作者：風傳媒
朱淑娟專欄：沒有正當程序，美萊豬進口是民主的最大危機-風傳媒
蔡總統8月28日宣布萊克多巴胺美豬進口以來，從農委會、衛福部的亂相百出，可以看出事前並沒有準備好。農委會主委陳吉仲寧願巡迴各電視台做廣宣，也不願意開公聽會跟人民及產業溝通。衛福部則一下說不能違逆國際標準，…

『蔡總統8月28日宣布萊克多巴胺美豬進口以來，從農委會、衛福部的亂相百出，可以看出事前並沒有準備好。農委會主委陳吉仲寧願巡迴各電視台做廣宣，也不願意開公聽會跟人民及產業溝通。衛福部則一下說不能違逆國際標準，接著又在沒有科學證據下自行加嚴豬腎…

Posted by 郝明義Rex How on Monday, September 7, 2020

2020 年 9 月 4 日，08:25

F 文化相關G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆
昨天晚上，捷克駐台代表處辦一個答謝酒會，我也應邀去參加。
韋德齊議長跟我說，非常高興看到我們出版了這麼多赫拉巴爾的著作。他聽說《過於喧囂的孤獨》在台灣有近七萬冊的銷量，說不可思議。並要我向譯者致謝。
我跟他說捷克是2003年台北國際書展的主題國，我們也一直和布拉格書展有密切來往，我還親自去參加過。他問哪一年，我說是2015。他曾經當過Vysočina 區的州長，不過那時他已經當參議員了。
我跟說他的兩場演講都精彩而令人感動。韋德齊一直搖手，說大家太謬讚了。
很謙虛的人。
也很高興和他伉儷合照。
相關貼文：https://bit.ly/3gXOoJo

昨天晚上，捷克駐台代表處辦一個答謝酒會，我也應邀去參加。　韋德齊議長跟我說，非常高興看到我們出版了這麼多赫拉巴爾的著作。他聽說《過於喧囂的孤獨》在台灣有近七萬冊的銷量，說不可思議。並要我向譯者致謝。　我跟他說捷克是2003年台北國際…

Posted by 郝明義Rex How on Thursday, September 3, 2020

Recent Comments

Recent Comments