Category: G 政府與政治

2020 年 3 月 17 日,22:52

G 政府與政治K 健康/醫療/社會O 活動與新聞報導P 隨筆

「尤薩在西班牙《國家報》發表的文章指出,武漢肺炎開始在西班牙肆虐,深深影響人們各方面的生活。但似乎沒人注意到,如果中國是民主自由國家而非專制國家,全世界都不會發生這樣的情況。文章又說,現在那些笨蛋還認為中國模式─即政治獨裁的自由市場─仍然是第三世界的模範嗎?希望這場疫情能打開蒙昧者的眼睛。……

「在中國官方做出反擊的同時,中國當當網已經在今天下架尤薩所有的書籍,許多讀者趕在全面封殺前,爭相搶購尤薩的作品。……

「尤薩從不諱言他寫作的主題就是反抗獨裁,他曾如此形容:「在所有小說的心臟裡,都燃燒著抗議的火苗。」
「中國官方的封殺幫了他的大忙。本來尤薩著作的中文版並不好讀,現在人們正在瘋狂搶買他的作品。

RTI.ORG.TW
曾經在2010年獲得諾貝爾文學獎殊榮的秘魯文學巨擘尤薩(Mario Vargas Llosa),3月15日在西班牙《國家報》(El País)發表文章,指責中國隱瞞疫情,導致俗稱武漢肺炎的2019冠狀病毒疾病在全球大爆發。中國駐秘魯大使館今天(16日…

反南鐵東移緩拆,好的一步

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆

【反南鐵東移緩拆,好的一步】

中央社新聞 http://bit.ly/3aCgmYr

『台南市區鐵路地下化計畫原定於明天強制拆除東區前鋒路1號建物,因相關行政訴訟預定於4月8日宣判,交通部鐵道局今天宣布暫緩拆除。……..

『對此,反南鐵東移全線自救聯合會發表聲明指出,自救會認為緩拆是政府對南鐵東移案的善意。感謝總統蔡英文的政府懸崖勒馬,沒有做出比大埔強拆更惡劣的暴行,也期待和政府有直接良性溝通的機會。

『自救會指出,南鐵抗爭並不反對鐵路地下化,反對的是東移浮濫徵收。希望政府能夠回歸「政府原軌借地案」,早日完成台南鐵路地下化,共創城市發展與民主人權的雙贏。』

陳致曉教授發出「 回應鐵道局宣佈緩拆南鐵張宅 新聞聲明」的全文,則請看這裡:http://bit.ly/38Bo2c7

 

2020 年 3 月 9 日,09:58

G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆

南鐵都市計畫訴訟即將於4月8日進行宣判,鐵道局在3月9日就要斷水斷電,3月10日要進行強拆。請參閱公庫就此事背景的報導,也摘錄其中一段:

『「蔡英文總統別忘了人權承諾!」政大地政系教授徐世榮指出,自己曾在2017年擔任兩公約國家報告國際審查會議擔任委員一職,當時委員會發表相關紀錄時,內容更明確羅列78點結論性意見與建議。

『徐世榮強調,上述78項建議中,其中關於第38、第39點明確提到,台灣發生的土地徵收、都市更新等狀況相當頻繁,審查委員建議所有形式的迫遷應該暫時中止,直到國內制定符合國際人權義務等相關安置與重建法規為止。

『徐世榮提到,當時蔡英文肯定兩公約的人權價值,如今卻在執政期間發生迫遷案件,他反問:「民進黨做的事情跟國民黨在大埔案做的有什麼差別?」』

相關貼文:
【請林飛帆發揮影響力】http://bit.ly/2PSlhMT

2020 年 3 月 7 日,13:55

G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆

「做為一個醫師出身的直轄市首長,除了臉書致謝,更應同理基層處境、拿出實質作為,我們需要的不是拿出「慰勞金」的政治人物,而是在防疫抗戰時,「能夠制定清楚機制且維持公開透明」,合理對待醫護的首長。

「聯醫員工透過這份公開信向柯文哲市長、衛福部與聯合醫院提出以下訴求:一、對於即將支援照護「嚴重特殊傳染性肺炎」員工,公布實體教育訓練計劃。二、制定全院一線人員配合防疫與照護「嚴重特殊傳染性肺炎」之患者明確之獎勵辦法以及補償措施,並說明職災認定標準及應變作為。三、提供支援人員支援期間與因公配合被隔離期間足夠的住宿床。」

關於這個網站
TW.APPLEDAILY.COM
我們是一群來自台北市立聯合醫院各院區的醫護以及各類基層人員,近日傳出「北市聯醫集體離職」事件,我們想藉此向柯文哲市長與社會大眾說明基層醫護目前的困境。 早在「嚴重特殊傳染性肺炎」疫情出現以前,我們就在…..

請林飛帆發揮影響力

G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆

【請林飛帆發揮影響力】

飛帆:

不知你是否注意到最近「反南鐵東移自救會」會長陳致曉教授的緊急呼籲。

陳致曉教授說:選前的去年五月,交通部鐵道局官員曾以「居民不同意拆屋、南鐵都市計畫訴訟進行中」兩個理由暫緩強拆南鐵不同意戶。

而選舉才剛結束的今年1月14日,居民就收到要在2月15日之前同意拆除,不然就將擇日強拆。

而3月2日,南鐵不同意戶裡的古井張宅,果然收到交通部鐵道局公文通知,說3月9日將強行斷水斷電,3月10日將進行強拆。

陳教授有兩個質疑。

一是「居民不同意拆屋、南鐵都市計畫訴訟進行中」的兩個事實都沒有改變,鐵道局卻為什麼翻轉立場?

一是南鐵都市計畫訴訟即將於4月8日進行宣判,鐵道局為什麼要在訴訟宣判前不到一個月,就要從古井張家下手,在3月9日下星期一就要斷水斷電進行強拆?

所以他緊急呼籲大家聲援此事暫緩。http://bit.ly/2TqtdHq

我看到關心此事的徐世榮教授說「這正是苗栗大埔事件多年前強拆的翻版」,並且他質疑當法院訴訟救濟程序還在進時,政府就要來強拆,有違「憲法第十六條保障人民訴願權與訴訟權之意旨」。而這是《司法院釋字第 742 號》解釋早已解釋過的。http://bit.ly/2TVaJOr

今早陳致曉教授和我聯絡,說目前媒體對此事的報導甚少,注意的人也不多,對3月9日即將發生的事問我有什麼建議。

我首先想到的就是應該找你。

不論你過去長期參與社會運動,包括大埔案的立場,還是就反南鐵東移案本身也一再聲援、發聲過,在這件事情上應該最有動見觀瞻的影響力。

去年你加入民進黨的時候,解釋過做這個決定是「除了一起守住本土政權,防止親北京勢力取得執政地位,也要針對下個4年,台灣社會轉型所需要的社會對話做準備。」http://bit.ly/2Sn77Ua

以及你所重視的「在下個階段台灣社會與經濟轉型過程中,要如何面對內部轉型的需求、震盪,以及這個震盪當中,世代之間的矛盾和階級衝突。」http://bit.ly/2XGXN3c

因此我相信你現在繼續為反南鐵東移案發聲、努力,正站在一個最適當的時間點和位置上。

以你民進黨副秘書長的身分,不論從哪一個角度,都可能比任何人都有作用力,使民進黨的黨、政高層重視此事,改用和過去不同的態度進行台灣社會轉型所需要的對話。

非常期待。

問好。

郝明義
2020年3月6日

又及:
陳致曉教授傳了幾篇你以前支持他們,並肩作戰時候的新聞。我看2014年中央社一篇報導,今天少了一張圖。不知怎麼,我覺得這也好像是在邀請你再來幫忙填補那個空白。請一併參閱。

南鐵抗爭 林飛帆:願再幫忙
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404150199.aspx
2014.04.15

林飛帆:懇請賴市長暫緩南鐵決策-對一座偉大城市的市長及市民的期待
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150514/609751/
2015.05.14

林飛帆投書:懇請賴市長暫緩南鐵決策
https://www.thenewslens.com/article/16721
2015.05.14

反賴清德南鐵東移 民眾怒燒民進黨黨證
https://newtalk.tw/news/view/2013-08-15/39213
2013.08.15

圖像裡可能有文字
郝明義Rex How
作者