徐世榮教授指出「中華郵政園區」另有一層令人憤怒的理由。

原來這個園區就在當年的「林口A7區段徵收案」之內。

四年前，我對這個徵收案略有注意，但今天如果不是徐教授提醒，完全沒發現「中華郵政園區」就是這個徵收案後來的發展之一。

如徐教授所言，這個徵收案當年是因為國民黨政府號稱要解決年輕人的居住問題，大張旗鼓推動「合宜住宅」政策而推動的。並且「因為馬英九總統及吳敦義副總統要競選連任，政府各單位都完全予以配合，皆是用特急件處理」，只花了兩年半時間，成為中華民國有史以來速度最快的土地徵收案。

然而，合宜住宅使用的土地面積只有10公頃，總徵收面積卻高達236公頃，換句話說，打著合宜住宅來徵收，合宜住宅的面積卻僅佔總徵數面積的 4.2%。「顯然合宜住宅只是一個幌子，其真正的目的乃是藉由政府的公權力，剝奪人民的土地，並移轉給建商及財團。」

最後這個「合宜住宅」的弊端爆發，葉世文前營建署署長因為收賄及財產來源不明而被判刑。只是「最底層人民的權益依舊是完全被犧牲及漠視。」

徐世榮說的以上這些，當年我大約知道一些。但今天他貼文談的第2點，我卻是初次注意到，大感驚駭：

『為了更要加速時程，這個區段徵收案運用了一個很新（狠心）的體制，叫做「預標售」，即縱然人民還擁有土地及房屋所有權狀，地政事務所的土地登記簿上也依舊是登記人民的名字，而人民也還住在自己的房子裡，但是政府卻已經把人民的土地預先標售給財團及建商了，很遺憾地，憲法第15條財產權應與保障的規定形同是廢文。』

對於「中華郵政園區」招租案裡「有力人士」及那些立法委員的言行，詹宏志有他憤怒的理由。而徐世榮這篇文章提醒我們：「中華郵政園區」本身有另一層令人憤怒的理由。每個人。

謝謝徐教授，我會再寫一篇貼文來回應。