蘇貞昌算是快刀斷腕止傷。不過詹宏志提到這兩個「誰」不該只停在他的問號上。

『我當然也很想知道這位（些）「有力人士」是誰？他能夠給郵局施壓，要他們一再來與我們協商；他替第二名、第三名的競標者報不平，一再要求我們退讓；最後他揚言會撤換總經理，也真的有能力讓部長震怒，昨天真的讓一位堅持過程沒有錯的總經理「退休」了。這個人到底是誰？…..

『另一位民進黨立委林俊憲說：「該案嚴重違反兩大政策目標，一個流通的共享平台，第二是國際電子商務。」這是什麼意思？評審委員評給了 PChome 就不國際了嗎？就不平台了嗎？回去看看我們投標的企劃書吧，我們提的就是電商物流服務和跨境交易；林委員覺得給外國公司才是國際，給本土公司就不國際，你是「寧予外人」嗎？你到底想偏袒誰？』

詹宏志沒說，但另一篇報導指出，一直被關愛力量支持要有「協商」機會的第二名是蝦皮，第三名是神腦。神腦只要一個單位，算是陪榜，主角不外乎是蝦皮。

如果是支持服貿，對中資背景企業不設防的國民黨政府「有力人士」和立法委員來做這種事，還比較不意外，當年沾著反服貿的光，強調要嚴審嚴防中資背景企業的民進黨政府「有力人士」和立法委員也來幫蝦皮來「協商」台灣自己的企業？

這個問題還真不是換個中華郵政董事長就能找到下台階吧。

相關閱讀：
詹宏志1497字聲明 中華郵政董總24小時「雙殺」內幕
http://bit.ly/2EcT1yH