Category: G 政府與政治

2018 年 4 月 14 日,22:46

G 政府與政治P 隨筆

【支持35歲的鄭伊廷選台北市長】

35歲的鄭伊廷決定出來選台北市長。剛看了他第一個直播,開頭鏗鏘有力:

「我有這個念頭很久了,大概四年前就有這個想法了,但是那時還不夠實力…

「我對台灣這個選舉都是老一輩的人出來選,已經很不耐煩了
並不是老一輩的不好或怎麼樣,而是這個世界變化得太快,
對於其他國家的競爭,對於這個世界真正的競爭,我們上一代的人缺乏真正的了解….」

支持年輕世代前進!Yi-Ting Cheng 鄭伊廷加油!

鄭伊廷參選聲明:
https://www.facebook.com/xdite/posts/10156388977573552

關鍵評論的報導:
https://www.thenewslens.com/article/93625

16,365 次觀看

鄭伊廷的直播影片。追蹤

2018 年 3 月 21 日,21:02

G 政府與政治P 隨筆

【連支持核二廠2號機的人都這麼說的話】

反對核二廠2號機重啟的人,已經指出這個機組在停機600天之外再重啟運轉的違法之處。現在連支持核二廠2號機重要性的人都指出原能會如果拿不出證據就該讓它永久停機了。

請問政府為什麼還在裝睡呢?

『若原能會無法舉證它在「105年5月16日核二廠2號機發電機避雷器故障肇因分析與修復計畫」發生後的1年內,有明確依據《核管制法》第24條第3項,所發放的「核准」公文,法律的評價就是,不論這一部機組實際上安不安全,也不論這一個國家有沒有缺電或空污嚴重,對不起,機組就是要進入永久停止運轉的狀態了!…..

『筆者雖然也支持核二2號機對於台灣能源供應安全與經濟的重要性,但法律歸法律,政治歸政治,法治之根本不能忽視。也呼籲原能會,應扮演核能獨立管制機關之角色,拿出依據《核管制法》第24條第3項發給台電公司的明確「核准」公文,以平息此一爭議。 』

近期政府決定讓核二廠2號機「再轉」,引發台灣政壇上重大風暴。目前媒體討論焦點,多著重在政府2025年非核家園目標是否破功?政府是否是因為對近…
TW.APPLEDAILY.COM

2018 年 3 月 20 日,21:41

G 政府與政治P 隨筆

【年輕人的聲音應該再大一些】

聯合報的願景工程訪問我。我還是從不同世代的海洋思維與陸地思維之相異,而談各自應有的思考,以及為什麼需要交集。兩個不同思維可以如何交集、合作之處,我印象中似乎要比現在報導中整理出來的還多一些。

先摘錄其中一個針對年輕人的段落:

「假如台灣上一個世代對青世代有什麼虧欠,我認為是上一代沒有創造一個環境,讓年輕人得以在網路上創業工作、製造財富。上一輩太過於熟悉製造業、金融業等其他行業,許多企業大老早在網路時代之前就嶄露頭角,沒有碰過網路這件事情,政府的補助也未能及時到位,以至於台灣錯過了發展網路經濟的契機。

「相較於過去年輕人的徬徨,現代年輕人還多出一份結構性的不足。而在這份不足之上,年輕世代更面臨社會演進的臨界點。

「為什麼台灣老闆創業所累積的方法,過去可以傳承、可以用,到現在卻不能用了?因為過去累積的東西到了臨界點。換句話說,過去覺得可以一代代將就的問題,終於到了一個無法將就下去的的地步,卻要由這一代人去解決面對。

「何況,年輕人還面對薪資倒退,創業困難,房價攀升,甚至高到每一代人都難以苟同的惡況,我能夠體會他們的不滿。或許談不上道歉,畢竟這不會是一個人的責任,而是幾代人的共業,但我能夠理解他們的憤怒。

「到了這個點上,最重要的是要彼此了解,討論如何共同去解決問題,上一輩不能再去想我就是這樣長大的、為什麼過去可以,年輕人現在卻不聽。

「我也不覺得年輕人頹廢,正所謂人不輕狂枉少年,就連胡適之當年也有執迷不悟,成天打麻將的時候。我覺得年輕人的聲音不是太大,而是不夠大。

「我認為,年輕人要對自己的未來、自己的存在、自己的夢想有更積極的想像。他們既然知道上一輩的人落伍,沒法相信,就更要知道這個責任只要在自己身上,更要相信問題只有自己可以來解決,以證明老一代的觀念做法是不合時宜的。

「年輕人如果真的相信以前的做法都過時了,就更要認真的想所期許的未來是什麼,我的世界、我的環境,我成家之後想過什麼樣的生活,如何讓那樣的環境成真。而要勾勒出有別於過去的方法,年輕人唯有不斷的思考與閱讀,別盼著老一輩的指引。」

對世代差異,前國策顧問、大塊文化董事長郝明義比喻,兩代人活在截然不…
VISION.UDN.COM

2018 年 3 月 15 日,07:36

G 政府與政治P 隨筆

【請蔡英文總統回憶一下兩年前,並記得自己的責任】

蔡總統鈞鑒:

兩年前,民進黨新政府才剛上台一個星期,經濟部長李世光就一面強調「二○二五非核家園沒討論餘地」,一面卻又以電力不足的考慮,把重啟核一廠一號機端上檯面。李世光的理由是:「二○二五年要完全廢核,並不是今天就廢核」。

當時我寫了篇文章<蔡政府不能如此戒毒>,提醒四件事情:

一,戒毒、戒菸,關鍵都在能不能斷絕「再吸一口就不吸了」這個念頭。一面說是「二○二五非核家園」目標不變,一面要重啟老舊危險的核電機組,就像在說原訂戒菸目標不變,現在只是再吸一口。

二,台電的缺電之說,有個黑箱。過去國民黨時代包庇,為之護航,任憑原能會和台電勾結而以黑箱掩蓋倒罷,民進黨政府上台,仍然要被缺電要脅重啟核電,那就太懶惰。

三,當年台南大地震之後又地震頻頻,甚至出現7.2級的大地震,而台灣的核電廠又持續爆發問題,包括核二廠2號機的爆炸事件,新政府需要趕快成立國家級防災中心,尤其要把地震對台灣老舊核電廠所可能產生的危險、地震可能引發何種核災當成第一大事。現在不做此圖,卻要急著重啟老朽核電機器,是覺得台灣發生福島核災的可能還不夠大嗎?

四,當時有環保人士以公共危險罪控告經濟部長等四位新政府高官。但我認為「真正要追問的人,應該是蔡英文總統。……..民進黨政府趁著完全執政的機會,不拆除過去遺留的未爆彈,還要重新啟用老朽的核電機器,一旦爆發問題,蔡總統是否知道她也有不可逃脫的千古罪名?」

兩年後,現在民進黨政府又要聽憑台電以缺電要脅,又要以「二○二五非核家園」目標不變之說,重啟當時爆炸後停機的核二廠2號機。

和兩年前相同的是:今年又是地震頻頻之年。比兩年前更嚴重的是:當時重啟核一廠1號機之說,政府終於在民間的壓力下,知道收手,沒再進行,並且事後也終於發現問題所在,證明不重啟也沒問題,但兩年後卻不顧前車之鑑,又要任憑台電老梗重演,還要全力護航。

蔡總統,「開放台電」報告出爐後,我和您說過:不對台電進行徹底改革,我們永遠要被「缺電十匹狼」威脅,台電根本就會成為一個製造缺電的機制,永遠會製造對核電「再吸一口」的誘惑。而改革台電的決心和行動,不是經濟部長,甚至也不是行政院長能承擔得起。

兩年後,今天核二廠2號機重啟要去立院報告,我也再次以兩年前的文章來提醒您,也請您再看一遍「開放台電」的報告。

一如當時所提醒的,民進黨政府趁著完全執政的機會,不拆除過去遺留的未爆彈,還要重新啟用老朽的核電機器,一旦爆發問題,畢竟您要負完全責任,因此在這最後一刻,還是請您三思。

即頌
政安

郝明義 謹啟
中華民國107年3月15日

副本送:
賴清德院長

本函以電郵及掛號並陳

2018 年 3 月 7 日,07:43

G 政府與政治P 隨筆

【請亮亮相】

聽說陳曼麗立法委員是以環保、反核立場當上民進黨不分區立委的。

這次行政院硬要在核二廠2號機爆炸停機600多天之後重啟,有環保人士按鈴控告,有國民黨吳主席跟著說話,有黃國昌委員提出他的立場,怎麼一直沒聽到陳委員說說話?

現在這件事情進立法院了。請陳委員亮亮相吧。

希望我不是聽錯了。

相關新聞:

不滿核二廠2號機重啟 黃國昌要求:立院先舉行公聽會
http://bit.ly/2H9jEUo

核電廠靠強化水塔提升耐震?/徐光蓉
http://bit.ly/2I87n3H

原能會同意核二2號機再運轉 環團按鈴控告
http://bit.ly/2Fj1HC1

遭質疑「明明停役 竟可報修」
http://bit.ly/2Fs7sAK

吳敦義:政府能源政策左支右絀
http://bit.ly/2D6y5G8

沒有自動替代文字。