【國會審查法案，不是幫派開堂會】

昨天民進黨在立法院做了什麼事，為什麼值得每個人關切，風傳媒這一篇寫得很透徹，指出了兩個重點：

1.
『國會審查法案，不是幫派開堂會，由得民進黨立委「執法」─准你講話，不准話多；准你提案，一律封殺；總召柯建銘坐鎮，還有「左右護法」隨時候令架人。這麼一來，不唯立法院長蘇嘉全曾經信誓旦旦要「建立委員會中心主義」成為笑柄，連立法院行之經年的《立法院議事規則》，都形同廢文─完全不管用；更誇張的是，立委要求部會就修正條文備詢，民進黨召委林靜儀竟以「時間超過」為由，裁示勞動部長林美珠不必上台備詢。民進黨立委自廢武功不夠，還強奪他人職權。』

2.
『以今日之柯建銘回望昨日的柯建銘，除非柯建銘有失智的早發徵兆，忘記他曾經如何運用議事規則，達到審查法案的目的；此刻的他用實際行動證明民進黨（包括他）對「民主」、對「程序正義」都是選擇性的詮釋，但凡民進黨在野，立委就應該依法行使職權，有多大本事講多久的話；但凡民進黨執政，「議事規則」就只能「參考」用，而且，原則上不參考，唯府院黨意志為意志，法案要快就要立委閉嘴。

『這就是號稱「民主」、「進步」的民進黨，享受全面執政的權力滋味時所做的事，更恐怖的是，這個政黨正以全面執政的優勢，全面輾壓式地推動所謂的「轉型正義」⋯⋯』

【2016年1月的一篇文章】

有記者問我對民進黨停止勞基法修法在委員會的討論，強行全部保留送院會有什麼看法。

我想起快兩年前，2016年大選前夕我寫的這篇文章。

當時民進黨在總統和立委選舉都將勝出的態勢明顯，但我認為民進黨國會不單獨過半比較好，有兩個理由。

一個是現實的。不論從中央到地方，民進黨不是沒輪替過政權，而他們換了位置就換腦袋，主政了就換邊站到了人民對立面的例子不少。並談了林佳龍、賴清德和鄭文燦當時的情況。所以，民進黨在國會不要單獨過半，在一些新的、進步的年輕力量的制衡下，他們才可能更謙虛地聆聽人民的聲音，推動些真正不同於之前的改革。

一個是理論的。「絕對的權力，絕對的腐化」。「絕對的權力」就是個魔戒。代價就是「絕對的腐化」。所以，民進黨國會不過半，可以及早預防這支魔戒致命的誘惑力，對自己也有好處。

當時民進黨的回應說法是：只有讓他們國會單獨過半，完全執政，才能實踐他們的政治理念。最後，許多人也真的還是願意相信他們，讓他們單獨國會過半了。

而後來的發展如何，現在大家可以看得比較清楚了。