Category: G 政府與政治

2017 年 11 月 16 日,20:17

G 政府與政治P 隨筆

11月22日就要到了。因為行政院到現在都沒提出礦業法修法版本,亞泥就要在22日到期後繼續挖山二十年?政府不是幾個月前才為齊柏林之死「感動」得說是要做些什麼嗎?

『地球公民基金會的專員黃靖庭表示,上次在臨時會討論礦業法時,審查進度緩慢,到現在行政院也沒有提出版本,而亞泥的「違法展延」不但沒有被撤銷,甚至亞泥就要在22日到期後繼續挖山二十年,政府應該對「亞泥違法展限」及「礦業法修法」提出明確的時程表………

『時代力量立委高潞・以用則表示,有那麼多人齊呼正視亞泥展延及礦業法修法問題,立委也早就已經提出多個版本,只有行政院竟然到現在還沒提出版本,明顯對礦業法修法態度不積極,高潞・以用也指出,「勞基法都已經要修第二次了,礦業法講這麼久還沒版本」……..

『反亞泥還我土地自救會會長田明正也表示,自己參與反亞泥運動已經幾十年,付出了許多時間心力和金錢,而今一無所有,他已決心23日絕對會帶領部落族人展開封路,至於要封路幾天,「要看政府的誠意」,並痛批「法律之前卻沒有平等」,《原基法》21條是要保障原住民的生命安全,現在亞泥根本是要「把他們給埋了」』

今年6月「看見亞泥 搶救太魯閣」大遊行過後,立法院積極回應民間訴求,於上會期第二次臨時會排審了礦業法,不過至今又過了三個月,礦業法修法仍未通過,亞泥的展延案也將在11月到期,地球公民基金會及花蓮富世礦…
PEOPLENEWS.TW

2017 年 11 月 9 日,20:12

G 政府與政治P 隨筆

【9百萬勞工被放生到勞資競技場】

苗博雅這一篇寫這次勞基法修法的問題,寫得很犀利。摘錄一段:

『現在的修法草案一次放行所有行業,用「勞資談判」代替政府「核定公告特定行業」的把關責任,工時規範全面退守,9百萬勞工被放生到勞資競技場。這符合蔡總統的競選政見嗎?………

『台灣勞工的年總工時長期在世界名列前茅,比企業最愛比較的韓國還長,《勞基法》的問題從來不是「彈性不夠」。而是懂得玩法的大企業花招百出把弱勢勞工榨乾,再大呼彈性還不夠;但大多數不擅長法規遵循的中小企業不懂得運用合法的空間,因而不斷呼應財團要求政府開放彈性。這兩個問題不解決,盲目追求更多彈性,其實是頭痛醫腳。』

自去年《勞基法》修法後,不斷出現「欠缺彈性,無法適用各行各業,對企業綁手綁腳,阻礙產業發展」的聲音。賴神上任後拍板修法五支箭「例假大挪…
TW.APPLEDAILY.COM

2017 年 11 月 4 日,20:41

G 政府與政治P 隨筆

林濁水這篇文章值得一讀。摘開頭一段:

『當前的台灣,有一種獨派對民進黨主流的「台灣已經獨立」説法非常不以為然。他們認為,民主化以後台灣雖然行使了內部自決權,但是因為沒有經過獨立公投,宣布獨立的外部自決程序,所以不是獨立國家,不被國際承認根本沒有話講。…..

『懷抱著這樣的信念,他們從年初就非常振奮地注視著加泰隆尼亞獨立公投一連串的發展。……要一直到公投通過,不但沒有一個國家因為加泰隆尼亞通過對外自決的手續而承認加泰隆尼亞是主權獨立國家,甚至加泰隆尼亞自治政府反而被馬德里接管,這些獨派心情才急轉而下,既震撼又悲憤。儘管加泰隆尼亞獨派呼籲採取「公民不服從」行動來對抗馬德里的命令,但加泰隆尼亞公家機關單位人員仍然正常工作,街上氣氛寧靜。自治議會還說10月31日的例會將取消,表示議會已接受中央政府的解散命令。

『令人振奮的獨立公投竟這樣落幕,獨派人士的哀傷落寞可以想像。不幸的是,自決原則受到這樣扭曲的悲劇,加泰隆尼亞獨立公投既不是第一個,也不會是最後一個。』

相信懷抱著「只要公投,一切解決」這樣的信念,那些激烈獨派從今年年初…
TALK.LTN.COM.TW

2017 年 10 月 31 日,20:11

G 政府與政治P 隨筆

【為什麼要「反罷免」黃國昌】

<台灣要進步 要你這一票:請跟我們一起挺國昌>

台灣現在的自由與民主得來不易。如果沒有一代又一代的人前仆後繼地爭自由、爭民主、追求社會公義,現在的我們無從享受自由的果實,民主的榮光,今日的台灣不會是一個讓世人敬重的憲政民主國度。然而,民主絕對不只是投票日一天的民主而已,更重要的是,人民透過代議制度,讓人民的代表在國會殿堂裡面,能夠認真地議事,監督政府。

台灣民主發展迄今,雖然遭遇許多橫流,所幸台灣人民在一次一次的考驗中,漸漸培養出良知與理性行使民主參政權,讓得來不易的民主不致於倒退,讓我們引以為傲的人權實踐,茁壯發光。台灣的憲政民主,需要公民的積極參與。有進步的民主,才會有進步的台灣。作為台灣的主人,我們每個人都責無旁貸。

二○一六年二月當選以來,黃國昌在立法院的表現如何,台灣社會有目共睹,媒體也都留下紀錄。從客觀的角度來說,黃國昌是國會數一數二認真敬業的立委,屢屢揭發弊案,善盡監督之責。我們認為,黃國昌對公民社會的負責態度,並不始於今日,從過去這十多年來的公共參與以及政治經驗,已經充分展現了他過人的行動力、深厚的法學專業學養、投入工作總是毫無保留的工作投入,還有對於進步改革理想的一貫與堅持。

在黨同伐異的政治生態下,有些公民並不認同國昌所追求的改革理想與進步價值,甚至因此嫌惡、怨妒他的認真與堅持。然而,如果一個值得大家敬重的政治家就這麼被懷抱偏見的少數人罷免了,那顯然會是台灣民主很嚴重的挫敗。

這次針對黃國昌的罷免投票,是一場毫無正當理由可言的政治惡鬥。仔細檢驗罷免理由,幾乎很難相信這是一件出於嚴肅、真摯政治關懷的罷免提案。因此,我們無法置身事外,袖手旁觀。這次投票的結果,不僅只是特定選區的立委罷免而已,而是攸關台灣民主繼續深化的考驗。

我們呼籲台灣社會的公民關注這件事情,挺身而出,拒絕沒有意義的仇恨政治,拒絕濫用罷免制度的提案,一起向上追求台灣民主的提升。為了延續台灣民主的尊嚴,為了讓台灣的進步改革持續升溫,請跟我們一起「挺國昌、反罷免」。

2017年10月31日

共同發起人(依姓名筆畫):

王小棣(導演)
王南傑(台灣基督長老教會汐止教會名譽牧師)
花亦芬(台大歷史系教授)
李遠哲(中研院前院長)
周婉窈(台大歷史系教授)
林飛帆(三一八運動參與者)
柯一正(導演)
郝明義(前國策顧問)
許玉秀(前司法院大法官)
黃哲彥(台灣基督長老教會汐止教會牧師)
鄭弘儀(主持人)
蕭新煌(中研院社會所特聘研究員)
羅榮光(台灣基督長老教會牧師、國策顧問)

@歡迎轉寄連署網址:https://goo.gl/xuZtwX
@下載連署聲明檔案:https://goo.gl/L6rauN

台灣現在的自由與民主得來不易。如果沒有一代又一代的人前仆後繼地爭自…
DOCS.GOOGLE.COM
 

2017 年 10 月 27 日,20:55

G 政府與政治P 隨筆

這兩天紐約時報接連三篇有關共和黨日益隨川普起舞的文章。一篇主題是共和黨內批評川普的人走的走投降的投降,一篇談前兩個月還在對立面的參議員Lindsey Graham繳械輸誠,但都沒有這一篇的標題如此沉重:「那個林肯的政黨現在成了川普的政黨」。

許多美國朋友期待明年期中選舉制衡川普,再看答案會如何揭曉吧。

相關閲讀:

Flake, Corker and McCain may be sounding the alarm, but the Republican…
NYTIMES.COM