【為什麼要「反罷免」黃國昌】

＜台灣要進步 要你這一票：請跟我們一起挺國昌＞

台灣現在的自由與民主得來不易。如果沒有一代又一代的人前仆後繼地爭自由、爭民主、追求社會公義，現在的我們無從享受自由的果實，民主的榮光，今日的台灣不會是一個讓世人敬重的憲政民主國度。然而，民主絕對不只是投票日一天的民主而已，更重要的是，人民透過代議制度，讓人民的代表在國會殿堂裡面，能夠認真地議事，監督政府。

台灣民主發展迄今，雖然遭遇許多橫流，所幸台灣人民在一次一次的考驗中，漸漸培養出良知與理性行使民主參政權，讓得來不易的民主不致於倒退，讓我們引以為傲的人權實踐，茁壯發光。台灣的憲政民主，需要公民的積極參與。有進步的民主，才會有進步的台灣。作為台灣的主人，我們每個人都責無旁貸。

二○一六年二月當選以來，黃國昌在立法院的表現如何，台灣社會有目共睹，媒體也都留下紀錄。從客觀的角度來說，黃國昌是國會數一數二認真敬業的立委，屢屢揭發弊案，善盡監督之責。我們認為，黃國昌對公民社會的負責態度，並不始於今日，從過去這十多年來的公共參與以及政治經驗，已經充分展現了他過人的行動力、深厚的法學專業學養、投入工作總是毫無保留的工作投入，還有對於進步改革理想的一貫與堅持。

在黨同伐異的政治生態下，有些公民並不認同國昌所追求的改革理想與進步價值，甚至因此嫌惡、怨妒他的認真與堅持。然而，如果一個值得大家敬重的政治家就這麼被懷抱偏見的少數人罷免了，那顯然會是台灣民主很嚴重的挫敗。

這次針對黃國昌的罷免投票，是一場毫無正當理由可言的政治惡鬥。仔細檢驗罷免理由，幾乎很難相信這是一件出於嚴肅、真摯政治關懷的罷免提案。因此，我們無法置身事外，袖手旁觀。這次投票的結果，不僅只是特定選區的立委罷免而已，而是攸關台灣民主繼續深化的考驗。

我們呼籲台灣社會的公民關注這件事情，挺身而出，拒絕沒有意義的仇恨政治，拒絕濫用罷免制度的提案，一起向上追求台灣民主的提升。為了延續台灣民主的尊嚴，為了讓台灣的進步改革持續升溫，請跟我們一起「挺國昌、反罷免」。

2017年10月31日

共同發起人（依姓名筆畫）：

王小棣（導演）
王南傑（台灣基督長老教會汐止教會名譽牧師）
花亦芬（台大歷史系教授）
李遠哲（中研院前院長）
周婉窈（台大歷史系教授）
林飛帆（三一八運動參與者）
柯一正（導演）
郝明義（前國策顧問）
許玉秀（前司法院大法官）
黃哲彥（台灣基督長老教會汐止教會牧師）
鄭弘儀（主持人）
蕭新煌（中研院社會所特聘研究員）
羅榮光（台灣基督長老教會牧師、國策顧問）

@歡迎轉寄連署網址：https://goo.gl/xuZtwX
@下載連署聲明檔案：https://goo.gl/L6rauN

這兩天紐約時報接連三篇有關共和黨日益隨川普起舞的文章。一篇主題是共和黨內批評川普的人走的走投降的投降，一篇談前兩個月還在對立面的參議員Lindsey Graham繳械輸誠，但都沒有這一篇的標題如此沉重：「那個林肯的政黨現在成了川普的政黨」。

許多美國朋友期待明年期中選舉制衡川普，再看答案會如何揭曉吧。

相關閲讀：

摘錄聯合報這篇報導如下：

曾在柯林頓政府擔任負責東亞事務的副助理國務卿的謝淑麗認為，習近平如果打破指定接班人的慣例，會遇到高層派系的牴觸。

她說：「如果沒有(指定)的話，習近平就是在向領導層的其他成員發出這樣的一個信息，他計畫或考慮十年後繼續掌權，而這會在黨員中造成很大的焦慮。因為這些制度和準則很重要，並不是因為鄧小平說其重要就重要，而是這代表了其他政治人士的利益。」

謝淑麗指出，如果不指定接班人，就意味著習近平要打破慣例而繼續掌權，未來五年有可能遭遇她所說的「精英政變」，從而會動搖中國的穩定。 很多威權國家就是高層裂變造成的。她預計，如果中共最高層不解決權力分享問題，可能會危及中共的生存。

聖地牙哥加大政治經濟學副教授史宗翰(Victor Shih)在同一研討會上指出，習近平高度集權後，並不意味著中國就可以像一架「上好了油的機器」，運作良好。他說：「他對別人的懷疑會更加嚴重。如果你是獨裁者的話，你對別人可以會推翻你的擔心會愈加嚴重，因為信息不對稱，你不知道你的敵人是誰，包括你可能會清洗你先前的盟友和追隨者。」

他說，雖然習近平在19大前清除了反對者，但新的反對者還可能產生，這些人可能是他先前的盟友。