Category: G 政府與政治

2017 年 8 月 20 日,18:01

G 政府與政治P 隨筆

【別把驚悚片演成溫情片】

說到安全課題,這幾天看總統府的憲兵被持刀闖來的人砍了的新聞,我一直好奇一件事。

我們看到總統府秘書長吳釗燮代表蔡總統去慰問憲兵,說「多虧他積極反應」;國防部長馮世寬去慰問憲兵,讚揚他挺身護駕;蔡總統也去慰問,並說要表揚。http://bit.ly/2wldMWA http://bit.ly/2fVvDwn

可是,總統府是何等重要之地,遭到一個意圖對蔡總統斬首的人闖進去砍殺憲兵,這是何等大事,總該有個負責總統府安全事務的主管,正式出面說明一下經過,及相關檢討吧?

為什麼三年前才發生砂石車司機衝撞總統府的事故,現在又發生這種事?此人說是翻牆進去的,到底是翻什麼牆?散佈在總統府四周的便衣怎麼都沒有先注意到?門口其他的憲兵到底都相隔多遠,為什麼那名憲兵會先想到吹哨子?還是其他憲兵都做什麼去了,怎麼會沒法制止這件事情的發生?那名憲兵本人有沒有持槍?持槍的話怎麼會被持刀的人砍了脖子?是否錯過了適當的用槍時機?

別說什麼總統府臨馬路太近,「就地理位置來說,能阻止暴徒已經很不簡單」這種話。總統府離馬路再近,也不是沒有距離,沒有路障。這和三年前砂石車司機衝撞總統府,憲兵及時按下防彈玻璃門的情況完全沒法相提並論。

也別說什麼「根據衛哨用槍時機規則……昨突發狀況很難判斷,周姓憲兵又是義務役,未必敢真的開槍」。如果這樣一句話就可以打發過去,那總統府的憲兵不如持玩具槍了。http://bit.ly/2wldMWA

總該有個負責總統府安全事務的主管正式出面說明一下,解釋一下他們檢討的結果是什麼,以及亡羊補牢之道,未來改善的計畫。

照我的常識,總統府的安全議題,應該和侍衛長有關。怎麼侍衛長到現在連一聲氣都不吭?如果不歸侍衛長管,總該歸什麼人管吧?總不會是國防部長管吧?

如果這件事情就準備這樣胡里胡塗地過去,那真是和稀泥,真是把驚悚片演成溫情片了。

蔡總統如果連這等大事都要草草了事,都不追究真相,她不在乎自己如何預防下次其他的「斬首行動」倒罷,我們不能不在乎這個國家要怎麼運轉下去。

沒有自動替代文字。

 

2017 年 8 月 19 日,23:10

G 政府與政治P 隨筆

【小心未來十一天】

反年改鬧場,害得世大運各國選手無法進場參加開幕式,是心態可恥。
主辦方明知有反年改會鬧場,卻無法防備,是能力可恥。

柯文哲是今天晚上才知道會有反年改來鬧場嗎?
葉俊榮擔任「中央安全指揮中心」總指揮是在發呆嗎?
怎麼會讓這種事情發生?

外國媒體喊「shame on you!」帳還是要算到主辦方身上的。http://bit.ly/2wbZUgP

FISU(國際運動大學總會)已經發出聲明稿表示,「運動員的安全是FISU的首要任務,然維繫公共秩序是台北市政府的責任,已要求對未來的賽事安排進行審查。」http://bit.ly/2v10ham
這是FISU 提出的警示了。

想想看:人家聽說這些你們國內退休退伍的人就能把一個國際賽事搞出這種風波,還能有什麼信心?

可是被別人笑還是小事。如果真有什麼「職業專家」看穿我們的主辦單位在安全上草包到這種程度,要來趁機下手呢?

世大運未來還有十一天。大家一起小心,也一起祈禱吧。

沒有自動替代文字。

 

2017 年 8 月 18 日,07:54

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【蔡總統還剩的一個機會】

今天發表在蘋果日報的文章。

我以8月8日林全院長跟媒體說的一段話當引子。當天,林院長說,「台電花太多心思在核電延役以及核四運轉」,但他要告訴台電「趕快死了這條心,把電力補充起來」。

我說,林院長的認知可能不完整。因為一來在核電這件事情上要死心,關鍵不在台電;二來台電要把電力補充起來,也不只是死了核電這條心就有辦法。

台電最核心的問題,出在營運管理上。

而台電營運管理的問題,又出在缺電十匹狼的作祟。

所以去年我們在「開放台電」的結案報告裡就說:「如果我們任由這十頭狼繼續存在,那可以說,我們不但可能缺電,並且台電根本就會成為一個製造缺電的機制。上述講的每一頭狼,都會不斷地發嚎叫之聲。我們不但可能缺電,還可能面臨更惡劣的災難。」

815停電,應驗了這句話,並只是這些更惡劣災難的起端。

缺電十匹狼雖然難纏,民進黨政府只要拿出追查國民黨黨產1%的決心和行動,不可能打不開過去幾十年台電經營管理的黑箱,解決這十匹狼。

民進黨政府已經浪費了一年時間。而這兩天我看到政府要針對815設立專案小組,但方向和做法則大有疑問。
現在蔡總統還剩一個機會。
一個。

郝明義/「開放台電」聯絡及協調人8月8日,林全院長跟媒體說,「台電花太多心思在核電延役以及核四運轉」,但他要告訴台電「趕快死了這條心,把…
APPLEDAILY.COM.TW|作者:蘋果日報

2017 年 8 月 17 日,20:17

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【國發會對「全面檢視『前瞻計畫』」的正式回應】

我在7月21日貼出國發會曾經給我的來函,以及我的回應。http://bit.ly/2gOWrOJ

之後,他們還曾來過一次電郵,我也又回過一次。本來以為他們可以在最後公布的回應上有些作用,但顯然沒有。

8月15日,是國發會回應「全面檢視『前瞻計畫』」的最後期限。現在他們已經公布了,不知大家是否有看到?
http://bit.ly/2uSRirv

照我看到的,國發會對「全面檢視『前瞻計畫』」的回應就是:請去看行政院送給立法院的資料。對於我們要求的說明,以及這樣一個號稱要回應人民意見的平台所該表現出來的基本誠意,看不到。

雖然也料到他們會如此,但感觸還是不少。

先請大家看一下。我會找時間來再寫一篇文章,請大家參考。

沒有自動替代文字。

 

2017 年 8 月 16 日,14:58

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【不妨先看一下去年12月5日的這篇文章】

這一陣子限電危機頻傳之際,媒體來問我意見,我都盡量避免。一來是因為去年「開放台電」告一段落後,我又發表過兩篇文章,並且也和蔡總統與林院長都再見過,也又寫過信,我能有的建議和提醒都告訴他們了;二來是因為現在已經進入實際的「肉博戰」階段,不如祝政府也祝我們自己都運氣夠好,先渡過今年再說。

昨天停電後,到目前為止,我看政府還是沒有抓到解決問題的重點,同時,不但許多擁核的人早就跟著推出預備好的戲碼,連一些企業大老和政治人物也腦袋不清跟著起閧,因此會在今天忙完發稿之後再寫一篇我對這一陣子狀況的觀察,以及對未來的建議。

在那之前,有興趣的人不妨先看一下去年12月5日我發表於《自由時報》的〈小心「非核家園」實現不了〉一文 http://bit.ly/2vCFfRU

順便請教一件事。在那篇文章的結尾處,我提到:

「明年夏天的用電高峰,不到六個月就要來了。台電為了做用電需求管理而推出的住商型簡易時間電價,推一個月才達到萬分之五的目標,連媒體都在批評台電推廣不力,卻不見政府官員要求台電如何改進,」不知哪位媒體朋友知道台電在這件事情上現在的進度如何?

郝明義/ 「開放台電」聯絡及協調人 民進黨政府雖然一再保證實現「非核家園」,但是看這一陣子的發展,我擔心實現不了,可能反而在變大。 如果「非核家園」是一場戰役,那現在政府的戰略
TALK.LTN.COM.TW