2017 年 12 月 5 日,08:16

G 政府與政治P 隨筆

【2016年1月的一篇文章】

有記者問我對民進黨停止勞基法修法在委員會的討論,強行全部保留送院會有什麼看法。

我想起快兩年前,2016年大選前夕我寫的這篇文章。

當時民進黨在總統和立委選舉都將勝出的態勢明顯,但我認為民進黨國會不單獨過半比較好,有兩個理由。

一個是現實的。不論從中央到地方,民進黨不是沒輪替過政權,而他們換了位置就換腦袋,主政了就換邊站到了人民對立面的例子不少。並談了林佳龍、賴清德和鄭文燦當時的情況。所以,民進黨在國會不要單獨過半,在一些新的、進步的年輕力量的制衡下,他們才可能更謙虛地聆聽人民的聲音,推動些真正不同於之前的改革。

一個是理論的。「絕對的權力,絕對的腐化」。「絕對的權力」就是個魔戒。代價就是「絕對的腐化」。所以,民進黨國會不過半,可以及早預防這支魔戒致命的誘惑力,對自己也有好處。

當時民進黨的回應說法是:只有讓他們國會單獨過半,完全執政,才能實踐他們的政治理念。最後,許多人也真的還是願意相信他們,讓他們單獨國會過半了。

而後來的發展如何,現在大家可以看得比較清楚了。

這次大選,民進黨在立法院也將大幅勝選的態勢明朗。但是,民進黨在國會不要單獨過半,可能對大家都比較好。有兩個理由。一個是現實面的,一個是理論面…
TW.APPLEDAILY.COM

Comments

Previous
2017 年 12 月 4 日,16:31
Next
2017 年 12 月 5 日,16:49

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *