處理一件事情的立場，就好比建造一棟樓房的地基。最根本。

從人生，到生涯規劃，到日常的工作與生活，我們每天面對每一件事情，處理起來都牽扯到立場。只是大多覺焉不察，或習焉不察。

大家最容易想到的一個立場，是利己的立場。人不為己，天誅地滅。

表面上看起來，這是一種方便又有利的立場思考，但事實不然。這種思考可能最粗糙也最沒有利益。起碼有兩個不利點。

第一，這會使我們在思考立場上失去彈性。換言之，也就是面對問題失去彈性。
我認識一個人，以前以高階經理人的身分負責一個企業。由於他一切只是為了厚植實力，準備將來創業，因此對內則上下其手，對外則廣結善緣。後來他如願創業了，但是公司也沒成功。

他念茲在茲廣結善緣的思考，到了自己創業之後，失去了作用點。面臨自己當家做主之後的局面，他失去了立場思考的彈性，一切變成從頭再來。

第二，我們很難體會立場思考的細密之道。

舉例來說，碰上任何問題，就站到自己的立場，或自己家人的立場，自己部門的立場，當然是個辦法。但是，長期這樣偷懶，萬一碰上對自己左右皆不利的問題時候呢？如果是自己家人，自己部門裡左右手發生衝突的時候呢？

所以，立場必須隨情況、人物、時間，以及自己身分而不斷地思考、判斷。

通常，在一件事情上，我們往往會發現自己的立場可以不只一個。有的壓力大，有的壓力小。這個時候，更要格外掌握住自己的分寸。

所謂掌握分寸，就是至少要呼應兩樣東西：一個是自己的身分；一個是自己的信念。
在身分上，最忌的是假公濟私。在信念上，最忌的是前後不一。

譬如說，經商的人，究竟要抓一個一切弱肉強食的立場，還是像胡雪巖說的「前半夜想想自己，後半夜想想別人」的立場？從政的人，究竟要抓一個有所為有所不為的立場，還是所謂任人便溺的立場？讀書的人，究竟要抓一個經國濟世的立場，還是一個諤諤之士的立場？

這都是些比較大的信念上的立場（信念的立場，當然還有更大的）。

因此，我們可以說，掌握立場最難的，就是個別事情上雖然有很多變化的立場，但是又不能違背自己的身分和信念。

但是，我們也可以說，掌握立場最容易的，就是不論個別事情上有多少變化的立場可以選擇，但是一定不能違背自己的身分和信念。

抓得住立場，不保證抓得住接下來要處理事情的方向和方法。但起碼我們可以對得起自己。

只要我們經常練習，經常拿捏。頭破血流地練習，加上頭腦清晰的反省，甚至頭昏腦脹的反省，總會發現立場在一貫與變化中可以展現的層次。

□
後記：寫這篇文章的時候，我在參加一九九八年的法蘭克福書展。當時台北傳真來告訴我，我們被捲入一個意外的法律糾紛。在一個疲累的早上寫這篇以及下一篇文章來提醒自己，並決定接下來的行動準則。

—-摘自《工作DNA》

Comments