<修改版>出版社的十個財務管理原則──大塊文化的經驗
C 出版
2007年8月中旬,高談文化的許麗雯女士打電話來,希望一見。當時我正在忙於金石堂事件的報告,但因為是個可以和凌域經銷的出版社見面的機會,一方面可能有助於我了解凌域倒閉與金石堂影響的關係,另一方面也可以幫我思考,身為出版同業,對凌域旗下的這些出版社有什麼可以幫助的地方,所以赴會。
我那天聽她敘述了情況,也看了一些資料。雖然不能光聽一面之詞,但是從她所敘述的情況,以及從其他方面綜合得來的資訊,讓我後來在報告中得以寫出「凌域的週轉不靈、倒閉事件,自己本身有其長期累積的經營上的問題,以及由其往來出版社傳出來之種種其他問題,金石堂對凌域倒閉事件有其影響,但不應是唯一因素」。
9月,探索文化等四家出版社對凌域提出「詐欺」、「偽造文書」、「偽造有價證券」等告訴後,我和許麗雯及另一位劉秋鳳女士又見了一次面。
我要說的是,這兩次見面所聽到她們敘述的凌域的一些情況固然匪夷所思,但是對她們自己財務管理之「粗心」與「大意」,也深感震撼。所以,後來當她們說是要鼓起勇氣辦一個公開的說明會,讓這麼慘痛的經驗不致重演,其他同業不致重蹈覆轍,而邀我出席時,我接受了,也不揣冒昧,在會前整理了一些大塊文化的經驗,以便給有需要的人做點參考。
公開發表了之後的週末,想到應該把原先寫的七點原則增為十點,各點再加上一些引伸說明,因而有了這個修改版,並定名為<出版社的十個財務管理原則>。
這篇文章雖然是從一個出版社的立場寫的,但後來想想,覺得也許也可以為出版產業的其他環節所參考。一併記在這裡。
我大學讀的雖然是商學系,但是對財務管理這些事情,並不感興趣,也不在行。即使當了出版公司的負責人,也仍然如此。因為不感興趣也不在行,我對財務管理這件事情,也就信守幾個最基本的原則。大塊的財務管理方法,就在這些原則之中。
一,一切透明。--財務工作,應該做得完全透明,有三個理由:
1. 不致於有些東西只存在於少數人的腦袋裡,不小心成為黑箱。任何人接手財務工作,都可以立即上手。
2. 經營績效,有所檢討的根據。
3. 沒有人能保證經營永遠順利或盈利,但是經營者應該保證讓投資者明白經營的實情。
二,一切合法。--對外,大塊從創立起,就只用一套帳。所以絕不少交一毛稅。對內,一切遵守公司章程。
三,內部制衡。--管錢的絕不碰帳,管帳的絕不碰錢。
四,按照合約行事。--對外一切收支,照交易的合約或備忘錄的條文走。絕不心存僥倖。不被佔便宜,也不佔別人任何便宜。
五,憑證至上。--任何收支,必須憑證至上。重視憑證,就絕不會接受或開立
虛假憑證。重視憑證,就會盡最大能力保護憑證──別人的,以及自己的。
六,支票給付,三方用印。--除了日常零用金,一切開支不論金額大小,一律以憑證抬頭,開立「禁止背書轉讓」的支票,或者指定銀行帳戶匯款給付以利事後查核。開立任何支票,要有財務人員、公司負責人、一名外部董事,共三方印章,各人分別使用。
七,重視「現金流量」,「己所不欲,勿施於人」。--看財務報表,比起「損益表」,我和同事們更注意的是「現金流量表」。出版業對財務管理的前三個重點,就是「現金、現金、現金」。這是我參加美國一個出版論壇聽來的話,從此當作最高守則。
自己既然知道「現金、現金、現金」的重要,就應該「己所不欲,勿施於人」,該支付給別人的帳款,絕不拖欠。
八,不以任何理由讓私人帳戶涉入公司收支。--不論多麼善意或緊急的理由,都不可以。退一步來說,萬一真有不得不例外的情況,必須
1. 事先經董事會討論、同意,並留下紀錄。
2. 定好固定使用期限。期限屆滿,就結案留下報告。
九,任何借貸與投資,須經董事會同意。--不論金額大小,一旦事涉對外借貸,必須事先經董事會討論、同意,並留下紀錄。除了公司自己需要的不動產,不做其他業外投資。
十,使用有公信力的會計師。--從創立公司的申辦手續開始,到年度稅簽以及後來的財簽,我都找美國排名前五名的國際會計師事務所。──一切報表及管理,都照國際標準來。費用貴很多,有人也許覺得我在花冤枉錢,但是我覺得需要。即使是創立的第一年,我也不認為自己是「小出版社」,而只認為是「新出版社」。「新出版社」對自己應該有新的期許。
配合這些財務管理的原則,我們在業務上也有些相應的原則:
一,管業務的不碰倉庫,管倉庫的不碰業務。
二,書籍滯銷,我們定期銷毀,絕不以便宜行事的手段而流出市面,擾亂折扣。
過去二十年,是台灣許多出版社學習企業化的一個過程。但是在企業化的過程裡,新或小出版社往往重視編輯及業務的成長,遠重於財務的管理。小出版社又往往因為人力不足,給自己疏於財務管理的理由。但是我們應該知道,其實,正因為自己人力不足,或不善於財務管理,才更要注意財務管理的原則與方法;正因為成長中的公司資金不是很足,所以更不該以任何理由玩任何財務遊戲。
如果說商場如戰場,編輯、企劃及業務像是三軍部隊的話,財務就是後勤。而大家都知道,再強大的三軍,沒有相應的後勤支援,是打不了仗的。
我這裡提供的大塊的例子,是從一個不善於後勤,成績也並沒有多好的管理者的經驗,來說明他如何以簡單但容易理解的方法,來努力掌握自己的後勤狀況。對於我來說,使用這些原則,並不是什麼理想化的事情,而是面對現實不得不然的事情。這樣才能節省我的心力,去做其他我更擅長做的工作。
最後一點要說的是,出版業的進入門檻,相對於其他行業是非常低的──在台灣尤其如此。台灣小出版社林立,代謝率雖然高,新陳率也總是很高的原因,也在這裡。然而,今後想要再新進入這個產業的人,還是應該有一個認識。那就是,出版業的進入門檻再怎麼不高,也是在越來越高了。
專業知識的門檻在高,需要的資本門檻也高。對於成立出版社所需要的資本,不能再以十年前的標準來思考了。一如我們今天要在台北市買一棟房子,不能再以十年前的房價來思考。 沒找到適當而足夠的資本就開始進入出版,是從一開始就沒想好,也沒注意「現金、現金、現金」的原則。
註:本文為郝明義即將發表的<我們的黑暗與光明──台灣出版產業未來十年的課題>之附件四.<我們的黑暗與光明>將自9月17日起,在作者個人網站www.rexhow.com 上發表。其後整理為可供下載及傳閱之PDF檔。 歡迎回應與討論。未來如果根據讀者的回應而有所調整,則皆發表於www.rexhow.com
我們的黑暗與光明
台灣出版產業未來十年的課題
郝明義
前言
一,過去二十年,台灣出版產業發生了什麼事?
出版產業之發展,涉及五個環節
熠熠生輝的第一個階段:1987至2000
由高原期而進入衰退期的第二個階段:2001至2006
二,未來十年的課題之一:接受四個黑暗的事實
三,未來十年的課題之二:變革中創造光明
對於上游出版業者的期待
對於中游經銷業者的期待
對於下游書店業者的期待
後記
<附件一:台灣1980年以來,歷年新書出版種數>
<附件二:日本出版社與書店的交易模式>
<附文三:台灣出版產業一次傲人的自律經驗>
<附件四:出版社的財務管理原則與方法>
<附件五:香港出版業者的建議與借鏡>
<附件六:日本北海道動物園的啟示>
12 Comments
“書籍滯銷,定期銷毀”
我以為都是放倉庫改天拿出來賣耶
銷毀掉好可惜喔,捐給圖書館或各級學校也許可以考慮,一本書是作者與出版社的心血結晶,可能因種種原因銷不出去,最終無法轉換成money。捐給圖書館後,只要是好書相信就會有人受益,算是布施知識與觀念吧,同時也可培養潛在的讀者,至於銷毀掉就什麼也沒有了。當然了郝先生應該還有其它的考量。
PS:郝先生我覺得字體有點小,能大一點嗎?眼睛看得很痠。
回小徒弟 我也覺得字小了.我來問同事怎麼調整字體大小.等調好字級大小,我再回覆你另一個問題.
我都用用 FireFox 這瀏覽器, 同時按下鍵盤上的 Ctrl 及 + 符號就可以把字體放大!
我很少用微軟的瀏覽器,不能放大字體…
網頁上的字體大小是有其設定
但呈現在不同電腦和解析度的螢幕就會有不同效果
若是看小字吃力 可以調整自己的螢幕解析度或利用瀏覽器的放大功能
在MAC上使用的任一瀏覽器軟體只要同時按蘋果鍵和加號就能放大字體
在PC上看 火狐狸似乎又比IE好用順手
IE也是可以放大一下字體
只要點 —
裡頭可以選較大的字型
(平常的預設值都是”適中”)
不好意思
沒寫好發表的內容:
…
IE也是可以放大一下字體
只要點 “檢視”–“字型”
…
感謝郝先生這篇分享。
次,我對於討論的部分,覺得很幽默……集中在怎麼放大字體上。嘿!來人!弄把放大鏡給我好嗎?
回fire frog及各位 我改了個修改版,不過版面亂亂的.再找同事修改. 也謝謝強科,犬,及Jcut等對字體大小的討論.:)
回小徒弟 有些書我們會視情況捐給一些偏遠地區的學校,但一般的圖書館則不考慮。世界各國,圖書館的採購,都是出版社很重要的一塊收入來源。但是台灣因為採購法等的限制,圖書館的採購要找最低價標,結果長期有些人去低價搶標圖書館的標案,回頭再來殺出版社的折扣,殺到不成話的地步。這種情況下,一些堅持折扣原則的出版社,根本無法供書給圖書館。這個問題,已經可以說是台灣出版業發展的阻礙之一。
我希望我們的社會可以思考如何打破圖書館採購必須受政府採購法的限制。在這之前,就一個出版社的經營者而言,談到書就說捐給圖書館,很擔心另有副作用。
當然,就一個個人讀者而言,我有些書捐給圖書館,是常做的事。
“我那天聽她敘述了情況,也看了一些資料。雖然不能光聽一面之詞,但是從她所敘述的情況,以及從其他方面綜合得來的資訊,讓我後來在報告中得以寫出「凌域的週轉不靈、倒閉事件,自己本身有其長期累積的經營上的問題,以及由其往來出版社傳出來之種種其他問題,金石堂對凌域倒閉事件有其影響,但不應是唯一因素」。”
看到這一段真的很訝異,原來,是否若不是平常有往來的廠商,其實不太了解其真實狀況?….
看完
http://www.cnblogs.com/ethanyen/
裡面的110個錯誤等文章
我們會覺得出版社要修正的不只是財務管理原則……