當一種凶猛的新病毒終於有了一個活樣本的時候，到底是應該急著立刻把它消滅，還是好好研究，以便開發出對應的疫苗？
當一個潛伏在政府高層的叛國間諜終於被發現的時候，到底是應該急著立刻把他槍斃，還是好好從他身上查出還有哪些黨羽，他們為什麼要叛國，他們是怎麼活動？
當一種前所未見的殘忍犯罪型態出現，而我們又逮到兇手的時候，到底是應該急著斃了他出氣，還是好好從他身上研究出他的思路、形成原因、犯罪手法，以便預防？
討論鄭捷該不該如此快速處死的時候，不妨這樣問一下自己。
給小燈泡媽媽最大的掌聲。
「我們的答案不是誰一定要被判什麼刑，而是下一次我們帶著孩子上街遊玩時，我不需要再提心吊膽，那就是對我們最大的撫慰
「對我來說比判什麼樣的刑責更重要的是，我們從中瞭解了什麼？我們未來能做什麼？⋯⋯
沈政男的這一篇的觀點也值得看一下：「槍聲不能回答的是，鄭捷死了，是不是台灣就不會再出現恐怖隨機殺人案件？是不是就不會再有下一個鄭捷？
「當一個社會，無法了解一個他們眼中窮凶極惡、罪該萬死的殺人犯，在還沒弄清楚殺人動機與成因，以做為未來防治參考，就急著砰砰砰三聲，永遠封住可能需要一段時間才能透露心路歷程的懺悔之口以後，這個可能性，令人遺憾地，已經隨風遠颺了。 …….
「鄭捷之所以隨機殺人的最後關鍵因素，是他想藉由被判死刑來結束生命，但台灣社會連死刑存廢理性討論的空間都沒有，根本不可能省思死刑是否助長隨機殺人的問題。
「只是這個困惑與疑懼不會因為你不省思與嘗試回答而消逝：鄭捷死了，但會不會有下一個鄭捷？ 」
在鄭捷被槍決之日，讀這篇文章很好。摘其頭尾：
「現階段，我是一個反對廢死的人，但我也已經厭倦了，一有隨機殺人事件就要廢死聯盟出來負責的言論。…….
「台灣開始趕上日本的步伐了。殺人魔不會因死刑存在而消失，也不會因死刑廢除而增加。殺人魔開始存在，只因為溫柔消失了。」
人人擔心小孩被殺 怎不擔心小孩成為兇手？–談談死刑與小燈泡事—-BD的日韓浪漫世界
http://bearda0410.pixnet.net/blog/post/74142192
Recent Comments