事實上，同一個紫光，這次有涉及併購矽品這種IC封測廠的案子，也有涉及入股聯發科這種IC設計廠的案子。

昨天「反對開放中資投資台灣IC設計產業」記者會和連署，針對的是紫光入股聯發科這種IC設計廠的案子，不是併購封測廠的案子。
為什麼今天蔡英文和林全都不針對紫光要入股IC設計的中資問題表達立場，而只是談紫光併購封測廠？

「反對開放中資投資台灣IC設計產業」連署人數到了三百多人，連李遠哲也加入連署。
甚至，看今天各報都有報導， 連朱立倫都明白表達反對陸資參股IC設計的立場。
蔡英文在「開放中資投資台灣IC設計產業」這一件事情上要表達一下立場不應該這麼難吧？
就算不馬上說Yes or No, 說不同意一個看守政府的經濟部長說他在卸任前開放中資投資IC設計也是一種立場吧。（新加一句）

http://www.appledaily.com.tw/…/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%…
蘋論：蔡英文的空泛回應

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1540150
李遠哲連署反對中資投資台灣IC設計產業

http://udn.com/news/story/1/1378655
朱立倫：IC設計不宜有陸資投入

政府官員這些作法和說法，很不負責。

「IC 設計」 和「晶圓代工」和「IC 封測 」形成半導體的產業鏈，也被稱之為台灣的「矽盾」。

據股市專家謝金河估算，IC產業這上下游市值至少有六兆台幣，而台灣整個股市市值現在才二十六、七兆而已。

除了這麼大的經濟價值之外，不要忘了這個產業也是台灣整體社會過去花了三十年時間打造起來的。不只有產官學共同的投注，也是整個社會共同付出代價建造起來的，包括特殊租稅政策，忍受高污染、高耗電等。

所以不論開放 IC 設計 或 IC 封測，都將對半導體產業鏈產生巨大的影響。即使這真的有值得考慮開放的著眼點，我們也得先為台灣三十多年來的「矽盾」做一次總體評估，將其作用與價值重新定位；台灣接下來的整體經濟與產業政策，也得有配套的調整。

這些，哪是目前這個選前的看守內閣能做決策的事？哪是一個工業局長層級的官員出面，由他來說要不要嚴審把關的事？

至於投審會說什麼「三案全過可能性非常小」，表面看起來像是在把關，事實上放水的可能更大。因為「三案全過可能性非常小」這句話的另一面，就表示「三案至少有一案會過」。這哪是目前在選舉期間就能混水摸魚的？

我建議三件事情：

第一，請馬英九總統出面，明示開放中資投資IC產業鏈，事涉國家重大政策，應該交由下屆新政府來決定，平息社會不必要的動盪。

第二，請民進黨總統候選人蔡英文表態，對目前的執政黨政府做同樣的要求。社會上早有人擔心目前的政府在政權輪替之前的階段，是否能謹守分際。身為極有可能成為下任總統的參選人，此時不表態，何時表態？蔡英文不能因為自己的選情領先，就真的有躺著選的心態，總在一些重大的政策上模糊以對。否則，期待政黨輪替的人為什麼要支持你？

第三，民間已經有以台大、交大、成大資工、電機教授發起「反對開放中資投資台灣IC設計產業」連署。請大家共同支持連署，讓現任的國家元首，以及有希望成為下任國家元首的人，聽聽大家的心聲。
http://sites.google.com/site/noic919