2015 年 12 月 15 日，16:29
P 隨筆
蔡英文在這件事情上要表達立場不應該這麼難吧？（新加一句）
今天蘋果日報有一篇蘋論，提到『彭博引述網路媒體「新頭殼」的報導指出，蔡英文對IC設計開放中資問題僅僅表示：這是一個須謹慎行動和密切注意的議題。典型的外交詞令加官腔官調，空泛而無內容，顯示她對這個急迫的問題沒做功課、沒做準備。』
我查一下今天蔡英文對此案的反應。
今天早上看到林全談紫光併購矽品等三廠的「併購三原則」。
下午看到蔡英文談「紫光併購案 對台灣產業威脅非常大」。
事實上，同一個紫光，這次有涉及併購矽品這種IC封測廠的案子，也有涉及入股聯發科這種IC設計廠的案子。
昨天「反對開放中資投資台灣IC設計產業」記者會和連署，針對的是紫光入股聯發科這種IC設計廠的案子，不是併購封測廠的案子。
為什麼今天蔡英文和林全都不針對紫光要入股IC設計的中資問題表達立場，而只是談紫光併購封測廠？
「反對開放中資投資台灣IC設計產業」連署人數到了三百多人，連李遠哲也加入連署。
甚至，看今天各報都有報導， 連朱立倫都明白表達反對陸資參股IC設計的立場。
蔡英文在「開放中資投資台灣IC設計產業」這一件事情上要表達一下立場不應該這麼難吧？
就算不馬上說Yes or No, 說不同意一個看守政府的經濟部長說他在卸任前開放中資投資IC設計也是一種立場吧。（新加一句）
http://www.appledaily.com.tw/…/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%…
蘋論：蔡英文的空泛回應
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1540150
李遠哲連署反對中資投資台灣IC設計產業
http://udn.com/news/story/1/1378655
朱立倫：IC設計不宜有陸資投入
Leave a comment