今天起來，看到方儉寫的這一篇，實在心情沉重。
『當我看到「忽然間」台灣讓阿里巴巴旗下的淘寶網的支付寶在台灣登陸，我非常駭異，更讓我驚恐的，是台灣人對這事大多抱持著歡迎開放的態度，以我對中國、兩岸發展淺薄的認知，這比什麼貨、服貿、陸生都嚴重得多，因為這牽涉到更多系統性、結構性主權問題。……
『為什麼台灣的第三方支付講了那麼多年，雖然金管會同意，但事實上仍滯礙難行？而大陸最大的第三方支付卻可以成功登陸3500家台灣商店，這是不是寧與外人不予家奴？難道大陸的支付系統比台灣更好？更安全？連中國商務部者召開記者會譴責阿里巴巴淘寶賣假貨，難道這個「第三方」的誠信是信而可徵的？……
『雖然表面上是針對陸客，讓台灣人賺錢更方便，更容易，但是發生地是在台灣，所有的金資系統要在台灣落地，稅怎麼繳？….』
請大家一起補充這封信
看張善政今天的發言，除了臉書想來台灣設置資料中心之外，「目前也有國際級的公司有意來台投資」。
既然如此，那麼政府如何評估（張善政已經承認）這些高耗電、高耗水，在台灣不設公司課不到稅的資料中心的效益，就應該更公開、透明。
所以我準備寫一封信給張副院長。因為Google 前年就在彰濱工業區設了數據中心，我們就請政府以Google的投資案為例，說明下列各點，以便大家更了解未來應該如何評估臉書及其他廠商來台設立資料中心，知道得失何在：
1. Google 設廠的兩年來，到底每年用電多少，佔台灣全年發電量多少？台電是如何滿足他們新增的需電量？
2.如張副院長今天所說，這些資料中心用電會增加碳排放，涉及碳稅的問題。所以過去兩年Google 所涉及的碳稅是什麼情況？
3. 彰化縣建設處產業發展科長陳駿瑜說：「Google設廠後，也帶動周邊數家大型綠能產業進駐」，請問對綠能產生的效益是？可以如何成為其他廠商的標竿？
4. 有人聽Google台灣總經理簡立峰對企業參訪的簡報說，Google在台灣的用電可自給自足。是否如此？可以如何成為其他廠商的標竿？
5. Google 在彰濱工業區投資 180億的內容是什麼？
6. Google 的20多公頃廠房聘用了60個人，都是什麼樣的職務？如何評估其創造的就業機會的價值？
7.Google設立這個數據中心為我們創造了多少稅收？
8.此外，Google在台灣設這個數據中心對我們產業發展的好處還有什麼？
9.張副院長今天還提到：「台灣會成為臉書在日本、韓國、新加坡、香港等國的亞太資訊中心，大家都在一條船上，形成『資訊戰略地圖』，提升台灣的戰略地位，增加安全性。」請問提升的是什麼樣的戰略地位？增加的是什麼樣的安全性？
請大家看看還有什麼問題要一起問的。等整理好，我一併寄出。
背景資料的相關帖子請參考：
張善政換工作了嗎？
看這則報導，我實在不知道該怎麼說。
『張善政坦言，臉書到台灣投資設立資料處理中心有3項缺點，除了會耗費水、電外，因為臉書不是在台灣設立公司，因此政府無法課稅。』
看張善政談到的唯一好處是，『網友現在擔心缺水、缺電，以後資料中心在台灣，距離近傳輸就快，「玩線上遊戲或使用資料會很爽！」』
張善政的好處是：他坦白承認了臉書來設資料處理中心是耗水、耗電，並且課不到稅。（他沒說的，是這個資料中心是否也像Google一樣，也創造不了什麼就業機會。）
但是耗水、耗電的評估都不做，課不了稅產生的經濟效益到底是什麼也不說，就只強調「玩線上遊戲或使用資料會很爽！」，他是否忘了自己中華民國行政院副院長的身分？
http://www.appledaily.com.tw/…/art…/politics/20151208/748797
臉書設資料中心耗水電？ 張善政：傳輸快網友以後會很爽
看來，林昶佐真的讓林郁方感受到壓力了。
『林昶佐日前一張「坑殺軍眷共犯」的文宣，惹火國民黨軍系立委林郁方，林郁方今天上午控告林昶佐毀謗，還對賭「若林郁方有買任何一戶軍宅，全家死光」。
『對此，林昶佐表示，他的文宣是引用林郁方自稱是軍眷族群代表，卻對王如玄坑殺軍眷莫不吭聲，並沒有說林郁方購買軍宅，希望林郁方不要跟王如玄一樣模糊焦點。』
Recent Comments