2015 年 12 月 8 日，22:30
P 隨筆
請大家一起補充這封信
看張善政今天的發言，除了臉書想來台灣設置資料中心之外，「目前也有國際級的公司有意來台投資」。
既然如此，那麼政府如何評估（張善政已經承認）這些高耗電、高耗水，在台灣不設公司課不到稅的資料中心的效益，就應該更公開、透明。
所以我準備寫一封信給張副院長。因為Google 前年就在彰濱工業區設了數據中心，我們就請政府以Google的投資案為例，說明下列各點，以便大家更了解未來應該如何評估臉書及其他廠商來台設立資料中心，知道得失何在：
1. Google 設廠的兩年來，到底每年用電多少，佔台灣全年發電量多少？台電是如何滿足他們新增的需電量？
2.如張副院長今天所說，這些資料中心用電會增加碳排放，涉及碳稅的問題。所以過去兩年Google 所涉及的碳稅是什麼情況？
3. 彰化縣建設處產業發展科長陳駿瑜說：「Google設廠後，也帶動周邊數家大型綠能產業進駐」，請問對綠能產生的效益是？可以如何成為其他廠商的標竿？
4. 有人聽Google台灣總經理簡立峰對企業參訪的簡報說，Google在台灣的用電可自給自足。是否如此？可以如何成為其他廠商的標竿？
5. Google 在彰濱工業區投資 180億的內容是什麼？
6. Google 的20多公頃廠房聘用了60個人，都是什麼樣的職務？如何評估其創造的就業機會的價值？
7.Google設立這個數據中心為我們創造了多少稅收？
8.此外，Google在台灣設這個數據中心對我們產業發展的好處還有什麼？
9.張副院長今天還提到：「台灣會成為臉書在日本、韓國、新加坡、香港等國的亞太資訊中心，大家都在一條船上，形成『資訊戰略地圖』，提升台灣的戰略地位，增加安全性。」請問提升的是什麼樣的戰略地位？增加的是什麼樣的安全性？
請大家看看還有什麼問題要一起問的。等整理好，我一併寄出。
背景資料的相關帖子請參考：
Leave a comment