Category: G 政府與政治

2017 年 8 月 18 日,07:54

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【蔡總統還剩的一個機會】

今天發表在蘋果日報的文章。

我以8月8日林全院長跟媒體說的一段話當引子。當天,林院長說,「台電花太多心思在核電延役以及核四運轉」,但他要告訴台電「趕快死了這條心,把電力補充起來」。

我說,林院長的認知可能不完整。因為一來在核電這件事情上要死心,關鍵不在台電;二來台電要把電力補充起來,也不只是死了核電這條心就有辦法。

台電最核心的問題,出在營運管理上。

而台電營運管理的問題,又出在缺電十匹狼的作祟。

所以去年我們在「開放台電」的結案報告裡就說:「如果我們任由這十頭狼繼續存在,那可以說,我們不但可能缺電,並且台電根本就會成為一個製造缺電的機制。上述講的每一頭狼,都會不斷地發嚎叫之聲。我們不但可能缺電,還可能面臨更惡劣的災難。」

815停電,應驗了這句話,並只是這些更惡劣災難的起端。

缺電十匹狼雖然難纏,民進黨政府只要拿出追查國民黨黨產1%的決心和行動,不可能打不開過去幾十年台電經營管理的黑箱,解決這十匹狼。

民進黨政府已經浪費了一年時間。而這兩天我看到政府要針對815設立專案小組,但方向和做法則大有疑問。
現在蔡總統還剩一個機會。
一個。

郝明義/「開放台電」聯絡及協調人8月8日,林全院長跟媒體說,「台電花太多心思在核電延役以及核四運轉」,但他要告訴台電「趕快死了這條心,把…
APPLEDAILY.COM.TW|作者:蘋果日報

2017 年 8 月 17 日,20:17

G 政府與政治P 隨筆Q 前瞻條例

【國發會對「全面檢視『前瞻計畫』」的正式回應】

我在7月21日貼出國發會曾經給我的來函,以及我的回應。http://bit.ly/2gOWrOJ

之後,他們還曾來過一次電郵,我也又回過一次。本來以為他們可以在最後公布的回應上有些作用,但顯然沒有。

8月15日,是國發會回應「全面檢視『前瞻計畫』」的最後期限。現在他們已經公布了,不知大家是否有看到?
http://bit.ly/2uSRirv

照我看到的,國發會對「全面檢視『前瞻計畫』」的回應就是:請去看行政院送給立法院的資料。對於我們要求的說明,以及這樣一個號稱要回應人民意見的平台所該表現出來的基本誠意,看不到。

雖然也料到他們會如此,但感觸還是不少。

先請大家看一下。我會找時間來再寫一篇文章,請大家參考。

沒有自動替代文字。

 

2017 年 8 月 16 日,14:58

G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆

【不妨先看一下去年12月5日的這篇文章】

這一陣子限電危機頻傳之際,媒體來問我意見,我都盡量避免。一來是因為去年「開放台電」告一段落後,我又發表過兩篇文章,並且也和蔡總統與林院長都再見過,也又寫過信,我能有的建議和提醒都告訴他們了;二來是因為現在已經進入實際的「肉博戰」階段,不如祝政府也祝我們自己都運氣夠好,先渡過今年再說。

昨天停電後,到目前為止,我看政府還是沒有抓到解決問題的重點,同時,不但許多擁核的人早就跟著推出預備好的戲碼,連一些企業大老和政治人物也腦袋不清跟著起閧,因此會在今天忙完發稿之後再寫一篇我對這一陣子狀況的觀察,以及對未來的建議。

在那之前,有興趣的人不妨先看一下去年12月5日我發表於《自由時報》的〈小心「非核家園」實現不了〉一文 http://bit.ly/2vCFfRU

順便請教一件事。在那篇文章的結尾處,我提到:

「明年夏天的用電高峰,不到六個月就要來了。台電為了做用電需求管理而推出的住商型簡易時間電價,推一個月才達到萬分之五的目標,連媒體都在批評台電推廣不力,卻不見政府官員要求台電如何改進,」不知哪位媒體朋友知道台電在這件事情上現在的進度如何?

郝明義/ 「開放台電」聯絡及協調人 民進黨政府雖然一再保證實現「非核家園」,但是看這一陣子的發展,我擔心實現不了,可能反而在變大。 如果「非核家園」是一場戰役,那現在政府的戰略
TALK.LTN.COM.TW

2017 年 8 月 7 日,16:14

G 政府與政治P 隨筆

【如果繼續縱容台電及長期操控台電的這些人…..】

今天劉黎兒這一篇寫的都是重點,這裡摘一前一後兩段。的確,在管理台電這件事情上,這個政府完全沒有實現政黨輪替的意義與價值。

開頭的一段:

「和平電廠的蘇澳電塔倒塌,政府遂想出燒烤公務員對策,引起反彈,限電非因沒電,是台電管理出包,花大錢更新的機組未能如期啟動,英全政府卻一次也沒要台電說清楚,有人居然想動核電腦筋;電視評論節目,台電長年豢養的擁核打手連日登場,英全繼續縱容台電,不但會讓台灣加速釀出大核災,更摧毀民進黨政府存在的價值。

「台灣人每年夏天都要忍受台電恐嚇缺電的老歹戲上演,任台電予取予求,不斷加蓋電廠、採購機組,根本不需要的核四就是這樣騙來的;這次是輸配電出問題,民進黨歸罪馬政府,但英全上台,各界要求撤換台電人事,英全卻用原班人馬,自己也以馬政府舊思維運作,張景森今年還搞了《電業法》讓台電怪獸巨無霸化,有臉怪罪馬政府嗎?

「英全及張景森若繼續縱容台電,任憑擁核打手亂咬,台電終將用超老朽核電毀了台灣……」

結尾的一段:

「(六、)過度愛用台電及國民黨長年豢養的擁核打手,行政院核食會議或追究電力真相等時,讓打手進入,是讓打手說出自己不方便說的話嗎?台電不僅續編預算刊登擁核業配文,打手更連日散播台電說詞,英全自己被台電洗腦不算,還讓打手洗腦台灣人。

「英全上台後,追隨馬政府貼補高耗能高污染產業路線,智慧節電無進展,用電還增加,台灣平均用電居然排名全球12,僅次於產油國等,這樣還縱容台電惡搞,不改善輸配電,放任大電廠更新出包,動輒拿超老朽核電來威脅、勒索、蹂躪台灣人,坐等核災發生,這也是英全政府最大的自我摧殘! 」

和平電廠的蘇澳電塔倒塌,政府遂想出燒烤公務員對策,引起反彈,限電非因沒電,是台電管理出包,花大錢更新的機組未能如期啟動,英全政府卻一次也沒要…
APPLEDAILY.COM.TW|作者:蘋果日報

2017 年 7 月 25 日,07:43

G 政府與政治P 隨筆

【價值錯亂、提油救火】

詮敘部準備修法開放公務員兼差賺外快, 林濁水 這篇文章把他認為其中價值和邏輯的錯亂程度「罄竹難書的問題」講了些重點。

我再補充一點:世界上有哪個國家公開鼓勵公務人員兼差?公務員要設法讓他們「養廉」都來不及,怎麼會開放他們兼差?

摘錄林濁水文章的兩個段落:
第一段:

『銓敘部準備修法開放公務員可以兼差賺外快。非上班時間兼職,工作時數不受限制,只要每月薪資不能超過基本工資新台幣2萬1009元就好;如果「必須」在上班時間兼職,也只要每個月不能超過8小時就可以。

『銓敘部可能認為這個計劃一舉兩得,既可以消減因為年改減少收入的公教的怒氣,也可以讓軍人對未來要進行的年改比較放心,減低現在成為陳抗主力的軍人的陳抗力道。

『然而,不管居心多麽良善,銓敘部這樣做等於正式承認年金改革實在砍太大了—這不是認錯嗎? …………

『既然認為政府錯了,豈不是更強化反年改陳抗的正當性?豈不是提油救火? 』

第二段:
『政府一例一休堅持到底,非執行不可,豈不是考慮到若讓勞工加太多班,影響勞工的健康和生活品質,很不應該,那麼公務員只要下班時間就可以兼職,而且「工作時數不受限制」?難道公務員不可以擁有像勞工一樣的健康和生活品質?同時一個人體力有限,努力兼差不會影響到他正職的工作品質嗎?再說,在失業率居高不下時,為什麼公務員還要去搶一般小老百姓的工作來做?這樣做怎樣可以面對利益迴避問題? 』

軍公教年金會成為大災難,放火的是考試院,現在又因為總統的用人政策,以致於考試院官僚一再地提出像1992年體制有其時代背景等的「論述」而成功地弱化了政府大幅改革的正當性,如今他們又再度領導他們的部長推動公務員…
MY-FORMOSA.COM