【抗議11個小時的立場和體力】
昨天很忙，所以直到夜裡才知道 徐永明 為了抗議勞基法修法民進黨的程序有問題，在發言台站了十一個小時的事。但是看看新聞又有些疑惑：「中午他們有休息啊，只要徐永明離開一下，位置不就被民進黨立委搶回去了？怎麼會搞這麼久？」
剛才親自打電話請教了一下黃國昌。他說：徐永明是從早上九點一直站到晚上八點被民進黨立委架離。聽來這件事情還有很多值得研究的地方，但不管怎麼說，徐永明能一站十一個小時來抗議，不論表達的立場和體力，都值得大家注意。
【如果這是遲來的反省】
最近美國名人的性騷擾和性侵醜聞風暴越演越大，從各種形式到涉及人數及層次，都令人驚異。這兩天是一名共和黨參議員人選的打死不退成為輿論焦點。
今天紐約時報這一篇談到一個主題：那當年的克林頓呢？當年克林頓的性醜聞，不只是共和黨和保守派媒體現在為了轉移焦點而重新搬上枱面，許多民主黨和自由派人士也開始談論一些話題：是否到了該重新想想克林頓當年醜聞的時候？有人想到當年不該那樣為克林頓辯護而該讓他辭職下台；有人反省大家是否欠陸文斯基一個道歉？
陸文斯基事件比較特別的是：她本人始終主張那是兩相情願，是出軌的情事而不是性侵。當年支持克林頓的人也都據以辯護。但問題是還有許多其他人出面指稱受害。有克林頓還在當州長期間的，也有在白宮裡的。可這些女人都説不是沒人相信她們，就以為她們在開玩笑。
如果說川普上台後許多行為在破壞美國民主政治制度運作的信念和機制，那我相信克林頓當年行為的破壞性影響不遑多讓。
我對克林頓當年閃躲陸文斯基事件的身手印象深刻。他以律師的精巧或奸巧語言逃避和陸文斯基口交的事實，最後果真能全身而退，不只破壞了領導全球的政治領袖的道德基礎，還給全世界的政治人物（在不只性醜聞上）一個最壞的示範及啟示：「只要你臉皮夠厚，再怎麼罪證確鑿的事都打死不認，你就有脫身的機會。」
克林頓的陸文斯基事件在1998年曝光。後來我看台灣許多政治人物碰到任何事情都能死鴨子嘴硬，都相信那背後有克林頓「老師」的影子。
而其後克林頓不但做完他的任期，還因為他在經濟景氣上的成績被譽為近代最受歡迎的幾任總統之一。他善於言辭的本領，更讓他在卸任後的演講收入破紀錄，持續遊走全球維持高影響力，完全漂白成功。
從這個角度看，去年希拉蕊輸給川普實在一點也不冤枉。選前川普那些亂摸女人私處的言行曝光，本來對任何政治人物都是宣判死刑，但是他卻沒受影響。其中他最重要的反擊就是：那克林頓當年呢？你希拉蕊在克林頓亂搞那些女人的時候做了什麼，事後表現了什麼立場？
去年選舉，很多美國人雖然不喜歡川普，但想到克林頓一家又要再入主白宮四年甚或八年也會發狂。這其中有很多因素，但我相信免不了有些是因為克林頓當年行徑所造成的印象。
而美國本來就是清教徒立國，在性上有其保守之處。因為克林頓性醜聞所造成的潛在反對者，到了希拉蕊要競選時會和白人至上的保守力量匯流，不足為怪。
這麼說，希拉蕊之敗，也是歷史遲來地算了筆克林頓和她的帳。
不過，看到今天一些民主黨人開始反省當年他們只為捍衛一黨利益而為克林頓護航的錯誤，我覺得是近來看美國新聞覺得少有令人開心的事。因為這應該會讓很多人開始省思川普上台後許多共和黨人為了捍衛一黨利益而為川普護航的問題不是一時現象，甚至可以重新摸索美國近二十年來共和和民主兩黨，保守與自由兩派日益勢不兩立的源頭何在。
我相信這些反省如果能真正深入，並且有所行動，不只是遲來的正義，也會是美國民主政治從混亂中找出曙光的線索。
11月22日就要到了。因為行政院到現在都沒提出礦業法修法版本，亞泥就要在22日到期後繼續挖山二十年？政府不是幾個月前才為齊柏林之死「感動」得說是要做些什麼嗎？
『地球公民基金會的專員黃靖庭表示，上次在臨時會討論礦業法時，審查進度緩慢，到現在行政院也沒有提出版本，而亞泥的「違法展延」不但沒有被撤銷，甚至亞泥就要在22日到期後繼續挖山二十年，政府應該對「亞泥違法展限」及「礦業法修法」提出明確的時程表………
『時代力量立委高潞・以用則表示，有那麼多人齊呼正視亞泥展延及礦業法修法問題，立委也早就已經提出多個版本，只有行政院竟然到現在還沒提出版本，明顯對礦業法修法態度不積極，高潞・以用也指出，「勞基法都已經要修第二次了，礦業法講這麼久還沒版本」……..
『反亞泥還我土地自救會會長田明正也表示，自己參與反亞泥運動已經幾十年，付出了許多時間心力和金錢，而今一無所有，他已決心23日絕對會帶領部落族人展開封路，至於要封路幾天，「要看政府的誠意」，並痛批「法律之前卻沒有平等」，《原基法》21條是要保障原住民的生命安全，現在亞泥根本是要「把他們給埋了」』
【9百萬勞工被放生到勞資競技場】
苗博雅這一篇寫這次勞基法修法的問題，寫得很犀利。摘錄一段：
『現在的修法草案一次放行所有行業，用「勞資談判」代替政府「核定公告特定行業」的把關責任，工時規範全面退守，9百萬勞工被放生到勞資競技場。這符合蔡總統的競選政見嗎？………
『台灣勞工的年總工時長期在世界名列前茅，比企業最愛比較的韓國還長，《勞基法》的問題從來不是「彈性不夠」。而是懂得玩法的大企業花招百出把弱勢勞工榨乾，再大呼彈性還不夠；但大多數不擅長法規遵循的中小企業不懂得運用合法的空間，因而不斷呼應財團要求政府開放彈性。這兩個問題不解決，盲目追求更多彈性，其實是頭痛醫腳。』
林濁水這篇文章值得一讀。摘開頭一段：
『當前的台灣，有一種獨派對民進黨主流的「台灣已經獨立」説法非常不以為然。他們認為，民主化以後台灣雖然行使了內部自決權，但是因為沒有經過獨立公投，宣布獨立的外部自決程序，所以不是獨立國家，不被國際承認根本沒有話講。…..
『懷抱著這樣的信念，他們從年初就非常振奮地注視著加泰隆尼亞獨立公投一連串的發展。……要一直到公投通過，不但沒有一個國家因為加泰隆尼亞通過對外自決的手續而承認加泰隆尼亞是主權獨立國家，甚至加泰隆尼亞自治政府反而被馬德里接管，這些獨派心情才急轉而下，既震撼又悲憤。儘管加泰隆尼亞獨派呼籲採取「公民不服從」行動來對抗馬德里的命令，但加泰隆尼亞公家機關單位人員仍然正常工作，街上氣氛寧靜。自治議會還說10月31日的例會將取消，表示議會已接受中央政府的解散命令。
『令人振奮的獨立公投竟這樣落幕，獨派人士的哀傷落寞可以想像。不幸的是，自決原則受到這樣扭曲的悲劇，加泰隆尼亞獨立公投既不是第一個，也不會是最後一個。』
Recent Comments