2017 年 2 月 2 日,12:25

P 隨筆

【美國面臨的燈塔和燈籠的問題】

春節前整理了我自己的9和6 的糾葛之後,這幾天看美國目不睱給的新聞,發現他們的問題也可以用燈塔和燈籠來解釋。

重視全球化發展、難民與人道的,可以說是比較像燈塔,9的特質之一。
重視自己國內市場、先求清理門戶保障自己安全的,可以說是比較像燈籠,6的特質之一。

川普之所以能上台,是因為美國之前是全球化的倡導者,9的燈塔照得太亮,卻沒照顧到國內許多人的需要和疑懼,所以川普正好打著6的燈籠來填補了空檔,讓那些人覺得看到了光明。他講「優先買美國的東西,優先用美國的人」,都是圍繞著6而強調的思路。

而川普上台後馬上發佈對難民與移民的禁令,引起這麼多抗爭,甚至連不輕易在政治上表態的許多指標性企業經營者也表態站到對立面,正是因為川普又走到另一個極端,只顧打6的燈籠,一副把9的燈塔毀掉也不惜的樣子。但偏偏以網路科技為代表的許多企業,不只市場是全球化,人才也全球化,是圍繞著9而運作的。

以今天的美國來說,不能不重新重視6的國內需求,但也不可能切斷過去多年來建立的9的全球化發展。

何況,回頭看一下歷史的話,會發現美國跟6和9的糾葛,其來有自。

美國從獨立建國,尤其得天獨厚地東西各有太平洋和大西洋屏隔掉世界其他地區,發展 6 這種獨善其身的燈籠思路的土壤本來就肥沃。

但美國又是移民國家,並且有融合各種族的「大熔爐 Melting Pot」文化特徵,這又提供了發展 9 這種兼善天下的燈塔思路的土壤。

所以美國在6和9之間的擺盪是一直存在的。只是這次擺盪到最大的極端。

未來可能的解答,一定落在如何兼顧6 和9的平衡上,如何讓燈塔和燈籠的光各有所及。

參考閱讀:�

【燈塔與燈籠—-369的故事】
http://bit.ly/2kUNvWh

沒有自動替代文字。
 

Comments

Previous
2017 年 2 月 1 日,14:53
Next
2017 年 2 月 3 日,15:43

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *