2018 年 11 月 23 日，21:56
G 政府與政治P 隨筆
2018 年 11 月 23 日，19:23
G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆
郝明義Rex How 分享了 1 段影片。
下午回到台北，先轉發一個最後関鍵的提醒。
台灣地小人稠，必須把任何核災的最微小可能都當最嚴重的考慮，前車之鑑的福島事件值得再看一遍。
事件發生之初，東電主管一臉專家可以擺平一切的樣子，特別令人難忘。
2018 年 11 月 21 日，21:38
G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆
【再聽兩位國際能源專家給台灣的建議】
最近除了可以看到國際能源專家邁可．史耐德（Mycle Schneider）接受專訪，指出核電就像絕種生物之外，是走不下去的路之外，這兩天又有兩位國際專家提出他們對台灣的提醒和鼓勵。
美國國家最高核能管制機構（Nuclear Regulatory Commission）前委員長亞茲寇博士（Gregory Jaczko）發表聲明，指出歷史已經證明，核電是一種不可靠且昂貴的技術。美國正在陸續關閉核電廠，因為在經濟效益上，它們已經無法與再生能源和天然氣競爭。「投注於各種再生能源和電網的現代化投資，才是解決世界對電力的需求，以及達成地球消除碳排放需求的真正解決方案。」
美國能源部諮詢委員，也是史丹佛大學環境工程系教授
Mark Jacobson除了寫給台灣一封公開信之外，也接受視訊訪談。
他指出全世界的自由電力市場中，已經罕見新建的核電廠，就算是美國也只有一座，而且其施工已經延宕多年。他說，「國際上的最新研究顯示，新建核電廠每發一度電的成本是風力與光電的4到5倍，其實一點也不便宜；加上風力或光電機組建設時間只需2到5年，核電廠興建則需要10到19年，相較之下時間成本實在太高昂。」
Mark Jacobson說：「再生能源才是解決氣候危機的藥方，而台灣絕對有發展再生能源的的條件。」
邀請Mark Jacobson視訊訪談的綠色和平能源專案經理李之安表示，『「以核養綠」公投的提案方在宣傳期間散布非常多關於再生能源的錯誤、不實訊息，可能讓民眾對再生能源產生誤解，因此呼籲各界正視核能不能養綠的事實，認清唯有全力發展再生能源，才能解決全球暖化、空污、氣候變遷等問題。』
亞茲寇博士（Gregory Jaczko）的信 https://bit.ly/2DAagud
Mark Jacobson相關兩則新聞
https://bit.ly/2TxDJKP
https://bit.ly/2Tx6cjR
2018 年 11 月 21 日，19:03
P 隨筆
【陽光花了我30歐元】
今天放晴，陽光太好。早上要去台灣在法國的代表處，就決定自己騎Scooter 過塞納河。
冬陽溫暖又開朗，景緻也是。我在拍照的時候一個女人匆匆走過，問我會不會說英文。我說會啊，她就過來拿了個簽名簿給我看，是一個支持國際身障兒童的組織的樣子。
她說請我支持，簽個名就好。我說好，就簽了個名，然後她要我寫來自哪裡，台灣。然後郵政編號，105。然後，說要捐20歐元。
我想都簽到這裡了，就拿出20歐元給她。
就在這時，不知從哪裡又出現一個女人，跟先前那個女人一起跟我說：「Change! Change !」
我以為她們是看到我手上有10元的，想要零錢來換，就再給她一張10元的。可是她們沒有要還我原來那20元的意思，一直跟我說：「Change! Change !」
就在這時，一個男人出現，跟她們說走開走開！她們就散開了。
男人跟我說：別給她們錢，她們準備搶你的錢包。
我跟他道謝。
過了橋，沒有一會兒，又一個女的走過，問我會不會英文。這次我就看都沒看她一眼，她也就走開了。
我去了代表處，見了吳志中大使和連俐俐主任，跟他們簡報了一下明年安古蘭台灣館的計劃。跟他們說了一下經過，吳大使也告訴我另一個台灣來的人被扒的經過。
我幸好一直有個警覺，就是為免在街上掏皮夾，預先在口袋裡裝了點零錢，從頭到尾都沒拿出皮夾。吳大使也說，他從來不在路上掏皮夾。
和大家分享一下經驗。
不管怎麼說，這麼明媚的冬陽，花三十元太值得了。
Recent Comments