【開始搬大石頭，及之後】
民進黨政府終於把核四燃料棒送出國去，總算是跨出了終結核四的堅定一步，值得肯定，可以說是搬開了一塊大石。
但是民進黨政府在改革台電的行動上不敢大刀闊斧，造成養癰遺患的後果，也滋生了製造這些誤導迷障的溫床，可以說是搬石頭砸自己的腳。
右手搬開大石，左手又砸自己的腳，是民進黨政府接下來要實現「非核家園」必須避免的事，也是大家要共同監督的事。
但今天先鼓勵一下。
相關閱讀：
誤導能源政策的六個迷障 https://bit.ly/2u3A7V8
【誤導能源政策的六個迷障】
近年來，有各方勢力鼓動核電復辟。這兩天許多企業大老出聲，加上馬英九前總統接受專訪，公開呼籲放棄2025非核家園，算是來到一個高峰。
這些聲音一直在製造誤導台灣能源政策的迷障。我就選六個來破解一下。
第一個誤導：「台灣的投資環境正因為缺電而惡化，連來台投資的外商都在減少。」
馬前總統是講這種話的代表者。但他的記憶力顯然不好。他執政的時期，台灣吸引外國的投資就在全球末端。2011年，台灣連北韓都輸，只贏非洲的安哥拉，全球排名倒數第二；2013年，台灣只贏北韓和巴基斯坦，全球排名倒數第三。他執政的時候也是因為台灣缺電而交出這種成績單嗎？何況，2017年的外國人直接投資還是近十年來的第三高？
台灣吸引外商投資不足，有長期的根源性問題。把這和缺電扯在一起，是危言聳聽。
第二個誤導：遮蓋核電沒有屁眼的問題。
以馬前總統為例，他認為好的能源必須符合「夠、穩、廉、潔」四字，所以強調核電四項全能。但他獨漏了核電有「毒」，台灣又沒法處理核廢料的根本問題。像核一、核二廠儲存使用過燃料束的水池已經被塞得爆滿，「束滿為患」，造成反應爐裡的燃料束退無可退，如同一個人的屁眼被塞住。人無屁眼不能活，核電廠沒屁眼，可能造成台灣千百萬人的生存危機。遮蓋核電有毒又沒有屁眼的危險，掩飾核電潛藏的高昂成本，是典型的愚民。
第三個誤導：「煤電製造空污，而核電是煤電的替代選項。」
煤電有空污的問題，但輪不到核電來當選項。這一點可以從馬前總統說的話裡得到證明。
非核家園到2025年的目標是：核電 0%，煤電30%。而馬前總統昨天提出他認為理想的比例是核電20%，煤電40%。也就是說，即使把核電比例調高到20%，煤電比例也還是要不降反升地增加10%。
這證明了一點：所謂核電是煤電的替代選項，根本是謊言。這兩者不但不互相替代，還互相取暖、共生。他們共同的敵人就是再生能源。
第四個誤導：「不反對非核家園，但『以核減碳養綠』，把核電當作暫時的替代選項。」
簡單地說，主張「以核減碳養綠」，相當於主張「以吸毒減肥養生」。減肥很多方法，不必靠吸毒；減碳也很多方法，當然也不必靠核電。至於綠能和核電之對照，更有如養生和吸毒之勢不兩立。吸毒是不可能養生的，核電更是不可能養出綠能的。
說什麼在綠能穩定之前核電應該當作替代選項的人，應該想想看：戒毒能說什麼「在完全戒毒成功之前，再吸一口應該當作替代選項」嗎？
第五個誤導：「沒有核四會缺電，台積電不能缺電。」
馬前總統和工商大老同聲出氣，紛紛主張台灣不能缺電，所以要重啟核四云云，其實一直在重複國民黨政府長期的洗腦言語。
1993年，江丙坤就說台灣如果不興建核四，2010年每天最少將停電六小時。今天已經2018年，有嗎？那以後的25年，以工總、商總為代表的許多所謂企業大老，從沒停止過配合沒有核四就缺電這種洗腦的說法。
尤其，馬前總統和這些企業大老都喜歡搬出台積電來說事，講台積電這種龍頭企業一分鐘都不能缺電。但他們從來不提：像台積電這種喝國家產業政策奶水長大的企業，在能源政策上該以什麼樣的企業責任和良心做出該有的回饋。
近年來，許多世界頂級企業強調使用綠能。Apple兩年前就強調他們要求全球各地的合作夥伴自己生產再生能源來使用，包括鴻海在鄭州建0.4 GW的太陽能機組，供應生產iPhone手機的工廠用。
台積電每年賺那麼多錢，在這方面做了什麼？台電前董事長朱文成說，有次張忠謀問過他是否能自建電廠。朱文成說只要台積電想，他一切都可以搞定。但是台積電最後還是沒有。大家既然如此重視台積電，何不問問這個超級用電大戶在台灣能源轉型的關鍵時刻該拿出什麼樣的行動，而不只是光帶動大家喊缺電就要重啟核四？
第六個誤導：「綠能不穩，因此不能廢止核電。」
這是典型混淆因果關係的說法。台電可能產生缺電，是因為他們管理上的「兩迷一混」問題：「迷信供給」、「迷信核電」、「混淆監督責任」，導致「缺電十匹狼」橫行作怪。
缺電十匹狼的作用，就是以恐嚇缺電來換取核電繼續存在的機會。所以台灣想要徹底去除缺電的陰影，首要之務就是改革台電，終止核電。否則，台電永遠會持續把綠能壓抑或扼殺於襁褓之中。
因此，一方面大家在期待經由新的能源政策來達到2025的非核家園，但另一方面也可能是：只有2025的非核家園實現，才有機會真正開展新的能源政策。
民進黨政府上台後，在改革台電的行動上不敢大刀闊斧，造成養癰遺患的後果，也滋生了製造這些誤導迷障的溫床，是另一個重要議題，不在此文主題之內。但最近他們即將把核四燃料棒送出國去，總算是跨出了終結核四的堅定一步，值得肯定。
（同步發表於6月29日的蘋果日報）
相關鏈接
馬英九前總統接受專訪：https://bit.ly/2tBMTdZ
2011年台灣吸引外資全球倒數第二：https://bit.ly/2KshaT7
2017年外國直接投資十年來第三高：https://bit.ly/2KfkjJU
核電沒有屁眼的風險：https://bit.ly/2CQyIbT
1993年江丙坤說沒核四每天要停電六小時
www.cet-taiwan.org/node/1944
Apple全體使用綠能的聲明：https://www.apple.com/environment/climate-change/
工商大老和台積電的問題：opentaipower.net/?p=412
台電管理上的「兩迷一昏」：https://bit.ly/2Ku9zq4
缺電十匹狼：opentaipower.net/?p=362
【坐視台電『無責任』狀態的後果】
今天在蘋果日報發表＜能源政策要打破「兩迷一混」＞之下篇。
原能會、經濟部這些上級單位混淆監督責任，使得台電為所欲為。
舉例來說，在用電尖峰時段，台電不但自己不思舒解壓力，還阻撓別人提供的協助：
『更誇張的是：明知用電壓力高，供電機組的更新又落後，台電本該在緊張時刻積極向汽電共生業者調度供電，但他們不但不做，還在業者主動願意供電時拒之於門外。去年815停電事件，中油董事長陳金德請辭後透露：中油有2座共0.2G 的汽電共生設備，「他擔心台電供電捉襟見肘，主動提議要租給台電使用，但2次主動徵詢都遭台電拒絕」。』
這是因為只有持續製造缺電的恐嚇，才符合台電的最大利益，他們也才有主張繼續蓋電廠，尤其核電廠的理由。
『而最新的狀況是，隨著台電不斷製造「不要空污，就要核電」的話題，現在連環保署長都提出「深澳和核四一起公投」的議題，完全入殼。如此下去，2025「非核家園」的口號喊得再響，都難免破局。外商的不樂觀，不是沒有原因。
『民進黨坐視問題惡化，將來可能因為能源政策的崩盤又丟掉政權是他們自己的事，但如果讓核電復辟，是我們所有人的事。因此還是要給民進黨政府幾個建議』。
本文之上篇請見：https://bit.ly/2qVvRX3
【又一個賞罰不明的例子】
我本來一直不明白林院長為什麼對台電如此賞罰不明，今天看公孫策的這一篇文章，他賞罰不明的例子又多了一個。難道賞罰不明是他慣常的管理風格？
摘該文結語如下：
『毒雞蛋事件還沒處理完畢，林全卻急著說「政府作得迅速且進步」，這不但是粉飾太平的心態，更無助於事件處理：衛福部將繼續混日子，農委會將以現狀為以足（請參考前述舉重選手例子）。作為一個行政院長，如此「無賞無罰」的作風是不行的。』
【目的與方法斷裂的林全院長】
看了林全院長接受自由時報專訪談電力之後，昨天我向自由時報做了些回應，並舉了三個應追究的事情為例來佐證。今天他們刊出了我說的結論，但可惜要追究的事只刊出一件。如果能多有一些例子，大家應該可以把問題看得更清楚。
我跟自由時報說的結論是：林院長的目的和方法之間有很大的斷裂，甚至背道而行。他一再坐視台電犯下的重大錯誤而不全盤檢討台電在經營管理上的禍根，會離蔡政府的「非核家園」越來越遠。
底下是自由時報的報導：
———————————————–
對於行政院長林全接受本報專訪，談及如何化解電力結構性危機等內容，公民團體「開放台電」聯絡人與協調人郝明義昨質疑，林揆的目的和方法之間有很大的斷裂，甚至背道而行。林揆的目的是要實踐「非核家園」，並減輕過程中的麻煩與痛苦，但他的方法卻是坐視麻煩與痛苦一再重複發生，結果可能危及「非核家園」的實現。
行政院發言人徐國勇回應表示，已經聽到郝先生的發言內容，發言是民眾的權利，這部分予以尊重。
郝明義表示，現在台電所呈現的電力問題有很多，但根源只有一個：「台電的營運管理有很大的問題」。要改善營運管理的可能有很多，但是根本只有一個「賞罰分明」；賞罰不明，是所有管理的大忌，也是任憑問題存在並蔓延的禍源。
郝明義舉例，林揆在專訪中雖然承認台電幾個重大的機組更新啟用都延後的問題，但是卻避重就輕。例如今年花了六十六億元買來要應急用的大潭電廠七號機組，竟然再次拖延啟用，這件事最該立即追究卻隻字不提，請問接下來如何警惕台電不要再明知故犯？
郝明義強調，林揆如果不從根本追究台電這些營運管理上的禍根，那就是捨本逐末。而要追究這些營運管理上的禍根，首要之務就是賞罰分明，務必讓該負責任的人受到應有的懲處。否則，一年後我們還是會在原地打轉不說，離「非核家園」也只會更遠。
Recent Comments