Category: N 談論過的新聞與文章

2024 年 6 月 24 日,10:12

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章P 隨筆
1.
A 憲改是一回事。
B 國會改革是一回事。
C 經過完整立法程序加強立委職權是一回事。
D 破壞立法程序,擴大充滿爭議的立委職權又是另一回事。
這裡面,D1「破壞立法程序」是問題的主,D2「擴大充滿爭議的立委職權」是次。
這次大法官釋憲,應該首先解釋是否「破壞立法程序」。
2.
破壞立法程序的事,2014年國民黨在強行通過服貿協議的時候出過「半分忠」事件,結果引爆太陽花運動。
2016年民進黨全面執政後,強行通過勞基法修法的時候出過「一分瑩」事件;2017年民進黨強行通過前瞻條例的時候出過「二十瑩」事件,還有少了落日條款也強硬不理。
因為民進黨曾經有過的先例,這次國民黨和民眾黨聯手破壞立法程序,強壓通過立委擴大職權的修法,不但藍白兩軍的支持者對破壞程序這件事毫不在意,甚至覺得是報了一箭之仇;連一些中立的人也認為這又不是沒發生過的事,或甚至覺得是民進黨的報應。
但「破壞立法程序」的程度還是有別。
拿民進黨強行通過前瞻條例的情況和這次藍白兩黨強行通過立院職權修法的情況相比,前者給立法程序造成的破壞如果比喻為撞車,這次的破壞就是以壓路機碾壓。而他們之所以敢如此破壞,是因為基本心態已經是相信可以「先立法,再說明」。

Keep reading

2024 年 5 月 29 日,23:23

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆
昨天一早我有會要開,下午又要來南部出差,所以在中午的時候趕去給青鳥加油。
我是在大約十二點的時候到的,在教育部門口再南邊一些地方下車。
下車的地方,人比較少,看到有一個人舉著「沒有討論,不是民主」的牌子站在那裡。
往濟南路的方向去,人就多起來,會場擠滿了人,有人演講、有人共同吶喊。我一直停在中山南路口,拍我看到精彩的字卡、手牌,也有人來找我拍照。
這樣過了兩個小時後,我又回到下車的地方去搭車。
那裡仍然像兩個小時以前一樣,人比較少,和北邊會場那邊沒法比。
然後我看到那個人還是站在那裡。仍然舉著那個牌子,仍然一聲也不出。
我很好奇,就問他為什麼選這裡,一站就是兩個小時都沒有移動。
他說這裡人比較少,但路過的車子看到他的牌子的機會比較大。
他語氣很平靜地說了大致這麼一段話:「大家都很忙,但是這件事這麼重要,我希望能站在不一樣的地方讓更多的人看到,請大家一起注意。」
我聽到旁邊有一位先生說:「我沒法陪你站兩個小時,我可以陪你站一下。」
我說,那我也一起陪你站一下。於是一起拍了一張照。
今天整理昨天拍的照片,看到會場那麼多熱情的人,有中學生,有八十歲的老太太,有各方來的人,也又看到刻意選在人比較少的地方獨自站的那個年輕人。
看到這麼多人各自在不同的位置,不同的角落,以不同的方式發聲、護衛民主,實在感動。
我們彼此握手,加油。臺灣的民主不會後退的。

2024 年 5 月 28 日,13:56

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆
5月28日世界經期衛生日(又稱月經日、世界月經日)⋯⋯選在5月28日,而是因為女性平均的經期長度是5天,月經週期的平均是28天,以此向女性致意。⋯⋯⋯月經日開創了一個場合,讓公共資訊得以曝光在媒體上,包括社交媒體。 公共宣導可以協助決策者參與政策上的交流對話。(摘自維基百科)
感謝這位女士,感謝所有的女性,也希望我們的國會可以協助政策上的交流對話,不要再製造讓女性站上街頭的辛苦。

Keep reading