【前瞻快閃五人組】

今天早上臨時起意，想到快閃，就問了兩位未曾謀面的網友。其中一位今天不行，本來我想打消，但是另一位住在竹北的女士，說她可以搭車趕上來。

我聽了之後，就跟她說那只要她來，我就和她去快閃，最差就是只有我們兩個人。她同意，於是我們就行動了。

中午到了立法院濟南路側門後，發現今天和昨天不同，又有拒馬又在修路。從竹北趕來的那一位女士，邀了她另兩位朋友來，我們四人先拍照打卡。

然後正要離開的時候，看到一個人出現，是焦元溥。

今天早上我貼出要快閃的消息後，沒時間聯絡什麼朋友，只發了一兩位看到在線上的朋友。焦元溥回訊說他中午自己有飯局，不知是否可能趕到，並且在天母，怕沒辦法。

沒想到元溥真是趕來地地道道地拍了張快閃照之後，就趕去天母了。我跟他說感謝感謝，元溥回我說：「舉步之勞啦❤️！」

現在我找了個地方，和今天第一次見面的三位新朋友坐下來彼此介紹一下。

照片裡焦元溥身旁那一位，就是今天從竹北趕上來的吳靜芳，大學講師；我身後的是徐冰，安赫普（時尚農業）執行董事，吳靜芳約來的朋友； 中間那一位是吳孟璇，是徐冰的朋友，阿瘦皮鞋的行銷企劃，剛離職兩天。

晚一點再把她們怎麼看前瞻的故事寫多一點。

【今天中午十二點半的前瞻快閃】

今天早上，我看雖然其他三黨都主張「前瞻條例」退回委員會重審，但是柯建銘拒絕，並信心滿滿地要在三天內通過，想到底還有什麼事情可以做。

我想起這幾天，有兩位不認識，也沒見過面的朋友來訊和我討論前瞻，就起念邀他們再談一下，最後就決定乾脆在這裡邀請大家一起去立法院「前瞻快閃」。

前幾天有人說：蔡英文總統硬要過前瞻，是壓垮她聲望的最後一根稻草。但是她顯然不在乎。而事實上，硬要不顧民意輾過前瞻計畫，不只是可能壓垮她聲望的最後一根稻草，也可能是壓垮國家治理程序，窒息台灣經濟的最後一根稻草。

所以，蔡英文總統不在乎，我們在乎。我們只好做些自己能力範圍所及的事。

我們邀請上班族，在今天中午十二點半的時候，趁著午休，一起到立法院來快閃一下這句話：「請遵守立法程序，前瞻條例退回委員會重審」。

這不是政黨動員，這只是任何覺得被執政者暴力壓得喘不過氣的人，小小地閃動一下自己想講的話。

倉促之間決定的事，希望大家轉告大家。如果大家都沒有時間，我也跟聽了我構想，準備從竹北上來的那一位女士說：都沒有人的話，就我們兩個人在那裡見，然後我們兩個人來閃一下。

時間：7月4日（周二）中午十二點半
地點：濟南路立法院側門口康園餐廳門外
台北市中正區濟南路一段1號

【請大家一起問柯建銘總召一個問題】

柯總召：

昨天國民黨、親民黨、時代力量三黨黨團都同意把「前瞻條例」退回委員會重審，請問民進黨為什麼不同意呢？

您說了「前瞻條例」未來要重回委員會很複雜的三條路，但事實上有一條很容易的路：只要民進黨團也同意，在院會大體討論後，依法就可以重回委員會。您為什麼要拒絕呢？

「前瞻條例」爭議如此之大，很大一塊原因在於委員會階段沒有進行實質審查，無法要求行政官員面對條例存在的問題。現在如果能退回委員會重審，補正應有的程序，不是可以化解很多衝突嗎？民進黨不同意的理由是什麼呢？

您自己在這次競選的時候也打出國會改革的旗幟，也支持委員會中心主義，現在為什麼不讓「前瞻條例」重回委員會依它應有的立法程序進行？

一個影響國家經濟發展、人民生活如此重要的建設法案，民進黨立委沒有經過實質審查就想靠人數來硬過，難道不有違人民期待各位監督政府的付託嗎？

看新聞，您似乎很自傲於有把握照行政院希望的在三天內通過「前瞻條例」，星期四讓他們送「前瞻計畫」。職責監督的立法院，如果三天就要配合行政院通過一個授權他們舉債8,800億來辦理草率準備三個月計劃的法案，您都不覺得這是立委問政的恥辱？

您這麼不珍惜自己身為立委的職責嗎？

前瞻協商開先例成討論會 蘇嘉全：絕非常態
https://udn.com/news/story/10756/2561553

前瞻退回委員會？ 柯建銘神回：三條路
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-03/91090

【請問您講的什麼話是我們可以相信的？】

早上在立法院外見到 陳為廷，他給我看一則報導者剛發表的文章＜前瞻若有新區段徵收 林全：我可以道歉＞，問我要不要說一下感想。

我今天忙，剛才看陳為廷的臉書，他已經先寫了一篇。我來引用一下他的話：

『就在剛剛，《報導者》上線這篇報導，在我看來是前瞻在吵土地迫遷議題以來，最重要的一篇文章。

『而林全這樣的回應，只能說是：非常、非常、非常、非常扯。
大致來說，前瞻吵了三個多月，徐世榮老師在一開始就提出前瞻可能導致比馬政府時代規模更大的土地迫遷。其中關鍵就是，「前瞻」到底會不會採用、怎樣採用與大埔事件時相同的「區段徵收」制度？

『林全在四月接受《今周刊》專訪，首次回應說，「最明顯的炒地皮是區段徵收」，並言之鑿鑿：「可是軌道建設車站的開發，基本上沒有區段徵收」、「現在（軌道建設中）這幾個捷運，基本上沒有這個問題」（https://goo.gl/DP8osU）。

『結果現在《報導者》整理交通部提出的「軌道計畫」報告書，證實：「38項計畫中至少有18項有提到區段徵收」。

『這證實林全若不是當初根本沒搞清楚，就是扯謊。
而林全的回應竟然是：「沒關係，我也可以道歉」。』

我也再補充一點。
林全院長在5月19日接受我訪問的時候，非常明快地說過：

「區段徵收是土地徵收的一種方法，到底要還是不要，各有各的講法，有爭議。我不想把這種爭議扯進特別預算裡，所以這次沒有任何區段徵收。」

這個宣示曾經為徐世榮教授認為是前瞻計畫中少有的進步的一點。這也是早上陳為廷要我講講感想的原因。

陳為廷說林院長不是當初根本沒搞清楚，就是扯謊，我不知道是哪一項。我只想問林全院長一句話：

「如果您認為這件事只是一句道歉就可以的話，請問您講的什麼話是我們可以相信的？」

相關閱讀：

陳為廷臉書：http://bit.ly/2sDYN3A

【在520的前夕訪問林全院長】 http://bit.ly/2rDev2T

「前瞻條例」在立法院連一個字也沒經過實質審查，民進黨立委就準備在三天之內通過，主計長說星期四就要把「前瞻計畫」和預算送進立法院。

這是台灣發展民主幾十年所該發生的事嗎？
如果不是，請多打電話給你支持過的民進黨立委，告訴他們：人民讓你們國會過半，是要你們監督政府，不是要你們當投票部隊，護航爭議這麼大的「前瞻條例」！