今天經濟日報社論很有意思：＜台灣也需要經貿談判「透明長」＞：『美國貿易代表署（USTR）本月初宣布任命了史上第一位「透明長」(Chief Transparency Officer)，負責落實未來貿易政策及經貿談判的透明化工作，這個具創意的新職位，反映出美國各界對解決經貿談判黑箱問題的重視。美國經貿透明化的作為及內容，幾乎也都是台灣各界所一直期待的，所以透明長這個點子值得我們效法。』
http://udn.com/news/story/7338/1216609

我也完全同意這篇社論裡所說的這些觀點：『不同國家的經貿談判黑箱問題的原因，有同也有異。最常見的理由，就是談判內容不許外洩，談判底線也不宜公開，不過這樣的說詞已逐漸不被接受；說明談判目標、報告進展、歸納主要爭執點，似乎都沒有涉及具體談判內容或底線，也不至於侵蝕談判立場。至於我國還有一個特別原因，就是「中國因素」。北京反對台灣洽簽經貿協定眾所周知，因此過去我們要與其他國家推動經貿協定，都面對「見光死」的風險，導致整個作業都在高度機密的狀況下進行，以便用「措手不及」一招來排除困難。不過這個原因也隨著我們極為高調地要推動FTA、要加入TPP而不復成立。』

Comments