4 月 21 日，自由時報刊出一篇對 AIT 台北辦事處前處長司徒文的專訪。司徒文說：「服貿與 ＴＰＰ 既無直接關聯，連間接關聯也無。」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/772506
同一天上午，總統府舉行月會，當時的經濟部長張家祝去做專題報告，回嗆司徒文不了解狀況。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20140421/382893/
美國人也沒閒著。同一天下午，正在台灣訪問的美國國務院亞太局「亞太經合會」（ＡＰＥＣ）資深官員王曉岷（Robert S. Wang）對「中國是不是台灣加入 ＴＰＰ 的主要因素？」這個問題的回答是：「美國不認為那是必要條件，也看不出有關聯性。任何國家想加入 ＴＰＰ，並不需要與中國有特定關係，或與中國有特定協議。」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/772785

然後，第二天，4 月 22 日，司徒文再以電子郵件向自由時報表示：「撇開 ＴＰＰ 不談，台美建立更緊密貿易關係，不需要有服貿協議，但如果中國經由間接管道施壓他國，阻擋台灣加入 ＴＰＰ，美國身為台灣的夥伴，應該盡全力幫助台灣加入 ＴＰＰ。」

同一天，金明被媒體問到「中國雖非 ＴＰＰ 會員國，但是否會給其他會員國壓力，台灣要加入有困難？ 」，他的回答是：「他們注意到台灣對加入 ＴＰＰ 有興趣，而中國不是初始的十二個會員國之一，所以這是假設性問題。」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/773109

又一年時間過去，歐巴馬都正式挑明了說美國要推 TPP 就是「不能讓像中國等國家寫下全球經濟規則」，張家祝會不會再跳出來說歐巴馬不了解狀況？
http://newtalk.tw/news/view/2015-10-05/65320

我們的政府官員要真正面對 TPP 議題的話，還是該和社會大眾溝通，正視王曉明在去年對於台灣未來加入 ＴＰＰ 的條件所說的，「美國及其他 ＴＰＰ 成員看的是台灣願意開放哪些部分，而不是問『你會對中國開放哪些市場』」。
而今天經濟日報這一篇＜加入 TPP 跟時間賽跑＞，也可參考。
http://udn.com/news/story/7338/1233539