安古蘭第一天＋台灣館
F 文化相關O 活動與新聞報導P 隨筆
【安古蘭第一天＋台灣館】
今年台灣館還在Manga City，只是Manga City的位置改到車站的後方，和去年相比，不必過橋。
一早館外就排出人龍。而台灣館的位置很好，就在一進門的地方。
接下來就用照片導覽一下第一天的活動。
花花春日奇：阿鼻劍前傳連載之第十五回
C 出版P 隨筆
【花花春日奇：阿鼻劍前傳連載之第十五回】中篇
快住滿一個月的時候，江嶽跟我說：「明天就要中秋了，我要進城去添點東西。」
嬋兒在一旁說：「爹，別忘了我少一塊布。」
江嶽哼了一聲。
他的哼聲有些奇怪。我看他，江嶽說了一句：「我是整天不在，你可要好好照顧嬋兒。」
我用力地點點頭：「放心。」
第二天天還沒亮，江嶽就下山了。
接下來的那一天我當然永遠忘不了。
早上起來後，我照常做自己的事。嬋兒也是。可是不知怎麼，那天山上特別安靜，連鳥兒啁啾聲也少。
我跟嬋兒熟了之後，本來會說這說那的，照理說只剩我們兩個應該多說些，但那天早上卻好一陣子沒話可講。越想找話，越找不到，成了啞巴。我心都怦怦跳起來。
前一天我們都準備好了這一天吃的，所以不用去打獵。
我出去練箭，才試了一射，聽身後嬋兒說：「去走走吧？」
我覺得奇怪：「去哪裡？」
「去林子裡。」嬋兒手上還挽了個簍子。
「去林子裡做什麼？」我摸不清她的意思。
「我知道一個很好玩的地方。」
這陣子江嶽去打獵的時候都是要我在家陪嬋兒。他告訴我，以前他要打獵或下山的時候，都把嬋兒藏在一個小山洞裡。沒聽他說帶她到林子裡。
「我進去過兩次。不騙你。」嬋兒看我在猶豫，說道。
就算是真的，住了一年多才兩次，顯然她爸爸沒那麼想讓她常進去。可是我回想江嶽交代過的話，又好像沒有特別不准。
「你帶我進林子，我帶你去那個地方。」她剛才本來一直帶著笑，說到這最後一句卻突然很冷靜，好像在談什麼大不了的買賣。眼睛顯得更大了。
「什麼地方？」
「去了你就知道。」
我還是拿不準：「碰上野獸怎麼辦？」
「你看我爸，都是打些野兔、獐子，從來沒聽他說遇上什麼猛獸啊。」嬋兒又問了我一句：「你有遇上嗎？」
我說沒有。
「那就是啊。」她笑著拍拍手。
這一個月和嬋兒雖然也已經會有說有笑，但我沒看過她這麼活潑的時候，一下子精神也來了。
嬋兒又加了一句：「不放心的話，帶你的箭啊。」
我瞄到她身旁那些我修整過的木頭。
「拿棍子好了。」我說，去撿了一根趁手的。「那就這一次噢。」
「就這一次。」她又拍了拍手。
像跌入一個夢境一樣，我跟著嬋兒走進了林子。
————————————–
上一篇：【花花春日奇：阿鼻劍前傳連載之第十五回】上篇 http://bit.ly/2uMXXZq
下一篇：明日刊出【花花春日奇：阿鼻劍前傳連載之第十五回】下篇 http://bit.ly/3aXHBh0
政府是否以2020台北國際書展為國家防疫的戰略高地
F 文化相關G 政府與政治K 健康/醫療/社會P 隨筆
【政府是否以2020台北國際書展為國家防疫的戰略高地】
貞昌院長鈞鑒：
打擾。
想就昨晚傳給您的台北國際書展是否延期一文之後，再補充說明一些。
我完全明白此事屬文化部權責，由鄭麗君部長決定即可。
純就一個出版業者及台北國際書展的角度而言，我個人雖然傾向於以不要延期為宜，但也理解目前許多其他業者擔心讀者入場人數減少而影響業績的理由，尤其童書區的影響可能特別明顯。
因而與出版業相關的延期利弊，我大致已經向鄭部長說明過，在此不再贅言。
但我也看到此事有些層面與鄭部長權責無涉，但是與國家整體防疫戰略有關，所以寫信給您。
我主要想請您考慮的是，這次台北國際書展到底是否國家整體防疫的一個戰略高地。
我認為是。理由有三個：
一，台灣疫情本在控制範圍之內，目前以口罩為例所造成的紛擾和混亂，都是民眾莫名的恐慌所造成。
目前政府一直主張疫情是受控制的，聽說中央防疫中心目前也主張疫情在控制之內，書展可以如期舉辦，但如果歷史悠久，已有二十八年歷史的台北國際書展因為一些參展業者對業績低落的擔心而延期，是否更加大民眾對疫情的恐慌？
二，有些業者提出密閉空間開展，對入場觀眾及工作人員有莫大風險的揣測。但如同前述，中央防疫中心衡量目前風險情況表示可以舉辦。這時如果書展決定延期，形同政府防疫中心的可信度盡失，大家對政府接下來發布的防疫訊息肯定會更不相信，只能放任民間的各種揣測的風險泛濫，會進一步加大恐慌。
如果任憑現在對風險的揣測無限上綱，密閉空間就入場者和工作人員有莫大的風險，那麼書店也是密閉空間，是否也該暫時停止營業？百貨公司？捷運？高鐵？飛機？其他密閉空間的公眾場合或交通運輸？
（如果連書店也要被視為風險區而要暫停營業，那出版業的雪上加霜，已經顯得是小事了。）
三，在國際上的骨牌影響呢？台灣一直對外要建立台灣不同於中國，疫情受控制並穩定。今天新聞說亞洲最大遊輪撤出中國改來台灣，顯然國際上是有人相信的。http://bit.ly/2U9clpw
但是停辦台北國際書展，形同自己打臉。並且同時期相關聯的國際活動呢？元宵節花燈，觀光局在國際上招攬努力很久，是否都因而準備全部泡湯？其他國際旅遊的推廣？
如果台北國際書展的如期舉辦失守，那麼世貿中心其他的展覽活動呢？是否也要隨著延期？如果有人再主張也該暫停呢？
基於以上三點，我認為台北國際書展是否如期舉辦，是這次國家整體防疫戰略的一個高地。一旦失守，有太多連帶骨牌效應，造成政府防疫工作的混亂，甚至潰敗。
我認為一如人要活得久，更要有品質地活得久，防疫作戰也是。防疫的指標固然在控制患者的指數上，但也在是否能避免社會大眾盲動慌亂的心理上。
能夠讓社會大眾不要活在揣測的風險，自己把自己嚇癱嚇死，固然是每個人都該做的事，政府如何登高一呼，此刻更是關鍵時刻。
由於這種國家防疫的戰略高地考慮，不在文化部鄭麗君部長衡量的權責之內，因此我寫信給您。
如果您認為台北國際書展是國家整體防疫的一個戰略高地，相信可以動用遠超出文化部長的資源與力量來澄清各種不必要的揣測與恐懼，把情勢穩定下來。
有人說，中央疫情中心雖然目前說疫情不嚴重，可以舉辦，但不敢打包票說2月4日時也沒問題。
又有人說，萬一如期開展，只要有一個人發生感染情況，誰來負責。
如果放任這種說法成立，那形同主張沒有醫生可以打包票治好病，我們就都不要去看病了；形同進了醫院只要有一個人沒有治好，醫院就都不要開了。
所以關鍵在於我們社會對風險的理性評估，以及信心。而這種理性與信心的建立，莫過於由總統或行政院長層級的政府最高首長來宣示和以身作則，更加有說服力，更加激勵人心。
希望您能帶領大家建立對傳染病應有的警惕、對風險的理性評估，以及台灣在關鍵時刻對自己生活價值觀與方式的信心。
當然，如果您不認為台北國際書展是國家整體防疫的戰略高地，另當別論。
此信副本，我也一併送請蔡英文總統參閱。
即頌
政安
郝明義 謹啟
中華民國 109年 1月30日
副本並送
蔡英文總統
鄭麗君部長
Recent Comments